[問題]大全補充045

[Ace]

If industrial pollution continues to deplete the ozone layer, the resulting increase in ultraviolet radiation will endanger human health, causing a rise in the incidence of skin cancer and eye disease, and perhaps even threatening global ecological systems.

(A) and perhaps even threatening
(B) and may even threaten
(C) and even a possible threat to
(D) as well as possibly threatening
(E) as well as a possible threat to

Ans B

請問C有何不可
C可與a a rise平衡
B選項中的causing是否破壞原平衡

[sweetymanman]

If industrial pollution continues to deplete the ozone layer, the resulting increase in ultraviolet radiation will endanger human health, causing a rise in the incidence of skin cancer and eye disease, and perhaps even threatening global ecological systems.

(B) and may even threaten

will endanger.....(, causing........,) and may even threaten互相平衡
（）中causing a rise in the incidence of skin cancer and eye disease應該是插入句，補通說明如何endanger human health

請大家一起討論吧

[dennis chen]

If industrial pollution continues to deplete the ozone layer, the resulting increase in ultraviolet radiation will endanger human health, causing a rise in the incidence of skin cancer and eye disease, and perhaps even threatening global ecological systems.

(A) and perhaps even threatening
(B) and may even threaten
(C) and even a possible threat to
(D) as well as possibly threatening
(E) as well as a possible threat to

Ans B

請問C有何不可
C可與a a rise平衡
B選項中的causing是否破壞原平衡

我會先刪掉C/E選項，因為原句threaten(ing)有動作的觀念，C/E中a...threat變成名詞，改變句意。

此外，如果把a threat當成a rise的平衡，句意不通：前句可以當成"危及人類健康"的補充，但後句"威脅生態系統"來補充人類健康不通順。(用英文想比較簡單)

SORRY路過看到跑進來回覆，因為已經考了一段時間，不知講的對不對，提供版主集各位大大做參考。

(注意：本人已更改答案及思路，因為中間另有一篇討論，因此本人保留此篇另開第4篇討論，請參考!)

[Ace]

我的想法是causing就是分辭代替連接詞
所以causing的主詞還是紫外線
句意上應該沒有變化
紫外線會引起皮膚癌等病變 同時也可能造成生態環境的威脅

如果是插入句的話
唉 我只能說插入句真的超出個人能力範圍了
每每總將插入句用文法結構來檢視
唉 有時候真懷疑GMAT到底是不是考正統寫作英文 !_!

[dennis chen]

一開始我也覺得是分詞代替連接詞，也覺得用"插入句"解釋很牽強，再重新想了一次，決定將答案改成我的第一直覺(一開始我覺得答案B不太合理 )。

我會選A，理由如下：

1.先刪掉C/E選項，因為原句threaten(ing)有動作的觀念，C/E中a...threat變成名詞，改變句意。

2.刪掉B，答案句中多出現助動詞may，原句沒有，改變句意。

3.剩下A/D，可知本題考Ving, Ving, and Ving分詞代替連接詞句型，其中A有even，D句漏掉，改變句意；且A句較D句簡潔，因此我選A。

用了很多莫老的術語，不好意思；不過這是我的解題思路，提供給各位做參考。

PS.只要原句沒有出現句意怪異，應該尊重原句形式，若隨便修改將造成"改變句意"→此應用很適合拿來刪答案，如本題。

[sweetymanman]

一開始我也覺得是分詞代替連接詞，也覺得用"插入句"解釋很牽強，再重新想了一次，決定將答案改成我的第一直覺(一開始我覺得答案B不太合理 )。

我會選A，理由如下：

1.先刪掉C/E選項，因為原句threaten(ing)有動作的觀念，C/E中a...threat變成名詞，改變句意。

2.刪掉B，答案句中多出現助動詞may，原句沒有，改變句意。 ---->原句有perhaps阿？ 難道原句沒有may 答案就不能有may嗎？
3.剩下A/D，可知本題考Ving, Ving, and Ving分詞代替連接詞句型，其中A有even，D句漏掉，改變句意；且A句較D句簡潔，因此我選A。

用了很多莫老的術語，不好意思；不過這是我的解題思路，提供給各位做參考。

PS.只要原句沒有出現句意怪異，應該尊重原句形式，若隨便修改將造成"改變句意"→此應用很適合拿來刪答案，如本題。

[吳]

下列幾個在og或大全都看過,意思不一樣(照補習班老師&ets的說法)

may , perhaps
maybe , probably
must , have to
can , be able to

不知還有沒有人補充一下,助動詞的惱人用法

[dennis chen]

---->原句有perhaps阿？ 難道原句沒有may 答案就不能有may嗎？

perhaps是副詞，may是助動詞，詞性不同是一定不能互換的。

最明顯的例子：threaten(ing)是動(名)詞，有動作涵義；threat是名詞，沒有動作含意，所以不能互換。

另外一個例子：形容詞(用來修飾名詞)和副詞(用來修飾名詞以外的詞)互換，答案一定錯，因為改變修飾對象。

may 助動詞 , perhaps 副詞
maybe 副詞 , probably 副詞
must 助動詞 , have to 動詞片語??
can 助動詞 , be able to ??

打??表示我不清楚。把詞性搞清楚可以刪掉很多答案喔。

另外莫老常會說"什麼多選"，"什麼少選"，
考試還蠻有用的，(因為答題時間太短)，有補習的人要記起來喔。

[sweetymanman]

perhaps是副詞，may是助動詞，詞性不同是一定不能互換的。

最明顯的例子：threaten(ing)是動(名)詞，有動作涵義；threat是名詞，沒有動作含意，所以不能互換。

另外一個例子：形容詞(用來修飾名詞)和副詞(用來修飾名詞以外的詞)互換，答案一定錯，因為改變修飾對象。

dennis 大大
你誤會我的意思啦
副詞，和助動詞當然不一樣阿！修辭不是抽換詞彙當然不能互換
我只是提出一個疑問，既然是句意優先，為什麼之前討論的選項B，只因為原句沒有這個字，就一定不選？

刪掉B，答案句中多出現助動詞may，原句沒有，改變句意。

本來聽莫老大講解時還覺得很清楚，現在好像有一點弄糊塗了？
雖然對老師的考試技巧還記得蠻清楚的，可是總覺得這樣用『原句無助動詞，答案有助動詞，少選還是不選的我忘記了』這樣的概念還是覺得好像怪怪的

嗚嗚嗚....修辭好複雜喔！

[dennis chen]

To sweetymanman大大，兩個想法分享：

1.句意為先是以"英文"而言，不是中文。老實說我連中文都搞不太懂，何況是英文？因此我傾向"句意"看的差不多就好，之後不用中文解釋而用解題技巧答題。(像是托福的文法解法)

2.必選/不選代表10次對9.5次，多選/少選代表10次對八次，在平均不到兩分鐘要解決一題的修辭，有時要拼一下。

用詞性刪答案我的經驗是10次對9次，所以我就直接採用了!!超好用口訣是：只要原句沒有出現句意怪異，應該尊重原句形式，若隨便修改(包括改變詞性)將造成"改變句意"←這是我兩年前補登X陳X芷的精華。

最後在放送一下，莫老"選最短"的解題技巧，10次只對4次吧，所以要到最後一步才能用。

[Philosophia]

看了樓上的的討論，總結 (A) (B) 如下

(A) 劃線的部分到句尾是與 causing ... disease 平衡
(B) 劃線的部分到句尾是與 will endanger human health 平衡，而 causing ... disease 為插入句

二者的句意不同