我知道我問這個問題問的很沒腦
就我所了解和精華區的爬文 讓我開始在MBA和MS/MA中間有了猶豫
小弟大學畢業退伍後曾經在百貨公司當過小小樓管 為期不到一年
深覺學歷在台灣社會之重要 於是有了想要出國念書的打算
大學主修企管 想再考取一個碩士學位 預計是marketing
可是在選校的同時 我碰到了抉擇 如果有了一個不上不下的gmat(就當是650吧)
在選擇學校時 請問大多是選「top50~100的2年制mba」還是「top50的1年制ms/ma」
MBA in marketing or MS/MA in marketing?
雖然我知道如果沒有很好的在職經驗 mba搞不好只是「企管大五大六」的課程
但是 兩年都不見得學得到東西 那一年呢?連語文都沒練好就回來了
在版上爬文 有前輩說:mba是訓練你當「總經理」ms/ma是訓練你當部門經理
我不知道這樣子的觀念正不正確
但我所想要出國得到的 除了「語文、國際觀」等等的陳腔爛調之外
我覺得念到master 是不是應該就要得到比大學所學到的更接近實務或事實的專業訓練?
MBA in accounting 畢業就應該要看到財務報表就應該「感覺」 到公司的財務狀況?
MBA in marketing 畢業就應該要看到行銷案子就應該「感覺」 到案子的結果成敗?
我曾經問過我一個同學 現在在念台灣前三好的企研所
我問他:你覺得在企研所學到什麼?
他 說:我覺得專業知識是有學到 但是更重要的是「邏輯思考」和「處理問題」能力
我不知道 我覺得這應該不是一個MBA應該學到的
請問版上的各方牛人 這應該如何是好呢?