■ 魷魚發光：【聽力】p.741
------------------------------------------------------------
■ 演繹：【聽力】p.557
補充
講到logic，一般的logic要有兩個前提一個結論，這個結論是不是valid跟前提正不正確有關，又提到syllogism，是一種邏輯推理，特色是第一個前提的第一個字要是量詞，例如說all或some
補充
講一種邏輯推理，是deductive。裏面提到的關鍵詞有premise, conclusion, argument，resoning。這題螢幕有顯示，顯示的內容和我們學過的推理差不多，就是兩個前提：A’ 狗都很快樂；B’ H是狗；然後是推論’ 所以H很快樂。裏面講到了這種推理方法的名稱。最後還有一個syllogistic…..看不懂，有秀在電腦上，後面還有提到….correct的問題，怎樣是可以成立這個推理是正確的。還有一題考提問說 “aren’t you not……”問說這題為啥不是premise，複選答案，我寫說問句(現在有點忘了，不確定)，動詞不正確
補充
Deduction, in logic, a process of reasoning in which are given in support of a claim. The reasons, or justification, are called the premises(前提) of the claim, and the claim they purport to(聲稱) justify is called the conclusion. In a correct, or valid, deduction the premises support the conclusion in such a way that it would be impossible for the premises to be true and for the conclusion to be false(imply的真值表,前提是true而結果是false,那是不對的,T->T=T; T->F=F; F->T=T; F->F=T). In this, deduction differs from induction, a process of drawing a conclusion in which the truth of premises does not guarantee the truth of the conclusion.
-----------------------------------------------------------
■ 情節劇melodrama：【閱讀】p.233
補充
討論某一時期的drama(有一個專有名詞)，其中戲劇作家所創立的主要反派角色為villan(不確定拼法)以引起觀眾對英雄的支持的同情與支持。這種drama主要是以娛眾為主(考點)，並非歌頌英雄事蹟，所以英雄的角色多半為農夫、軍人、老師等等平常人的角色為主……(主旨為此種drama的內容與普及化)
補充
默劇的演變，早期默劇和後來的在表演上的差別。要注意男同學舉某個例子的原因，還有整篇到底是討論默劇演員的表演為主，還是討論演員和觀眾之間的互動？這 我覺得有點混沌....，要仔細聽，有題, 2. 很久以前在美國熱門的melodrama音樂戲劇，一種借著音樂為background來表達，一種借hero,heroine及villain,角色及 演員的詮釋，讓audience 看到臉部表情。有題問談到hero, villain 的目的：as an example of how it is easy to distinguish 正反派角色。（因為他們的妝都很明顯，一看就知道，而且當時hero, heroine一定是帥哥美女來演，演villain的就是很像壞蛋）(前人JJ2) Characters in melodrama were stereotypical – there were always a villain, a wronged maiden and a hero.
(HCA) 此篇也是一些名詞沒聽懂
Q1 劇本作者寫情節劇的目地: 迎合觀眾喜好
Q2 hero, villain 的目的
Q3 男同學舉某個例子的原因 (演員可以造自己方式演????)
這一個聽力有五個問題
------------------------------------------------------------
■ 摩天大樓：【閱讀】p.277
補充
水泥在建築上的應用，尤其是先代建築的重要作用，以Chicago的一個XXPLAZA 和New York的XX 為主要例子來說。
hicago的XX占地XXX arches，部分沿河,有65層，前...層是parking ,然後是洗衣房，最上面XX層是apartment。 2塔中間加了劇院..............；水泥特性決定了這種大型建築的結構.....
這題最後問後面要討論什麼,我選New York的那個建築.
補充
水泥從作為價格便宜的替代品， 變為建築中的主要使用材料。提到現在兩個著名的建築，new york的marine city，還有一個是什麼地方的air terminal。
marine city 由5幢building組成，其中一個主要的two-storey的占大部分面積的建築，裏面包含了parking utilities，locker-room等等，第5幢building是一個大劇院（有題）。
整個builder的設計由中間的core和四周的column組成，橫樑輻射到四面八方各個方向。
補充
美國的skyscraper發展過程。十九世紀開始美國的skyscraper開始發生改變，由於商業的用途，使得skyscraper不必受到和 mansion一樣的傳統限制而能有所創新。一開始的skyscraper都不是很高，後來stem lift甚至於electric lift的發明使得東西可以快速準確的被運送到上層，skycraper才突破了高度限制。在大城市如紐約和芝加哥等地，寸土寸金，所以向上垂直發展是必要的。
第二段開始提到了四座skyscrapers(定義為ABCD)，每一座都有它創新的地方，但A人們不把它視為skyscraper而仍稱其為 mansion(有題問為什麼)。C和D是同一個建築師造的，但是D具有劃時代的創新，因為該建築師將它分為四類：地下室一類；地上三層租給銀行做商業用途；第四層做辦公室；第五層是倉庫。因著功能不同外觀裝飾也相異(有題問D被分為幾種功能)。
補充
（the innovative development of skyscraper of the USA in 19th century）這一篇，很幸運的在discovery上面有聽過。
裡面提到因為以前New York 的地方很小，商業競爭要有一塊land，橫的不能發展，就往上發展（vertical）。
為什麼traditional 的建築發展跟19世紀的有不同呢？因為the architects were less pressed but more free………
最早是用哪種解決方式以達到top floor的建築？文章中有提到兩個：1. steam lift 另一個是2. electric lift，但是在選項裡面，很賊的有一個是steam lifts但是另一個是electricity，我選的是steam lifts。
文章裡提出了好幾棟大樓，其中一棟是由Monadnock 設計的，好像是問說為什麼不算是skyscrapers呢？因為文章說it is devoid of s decoration！這是我大概記得的。
最有名的vertical 建造是哪一位？根據文章指出的人是：Louis Sullivan
好像有一棟大樓叫做G-開頭的字，它是第一作具有多功能的大樓有 five functions in different levels， 就像說一樓是做…二樓辦公…類似這樣子。問的好像是這個大樓的特色是在哪？答案是：有很多functions。
Unadorned is opposite to decorated
最後一提是問說接下來文章會提到什麼？因為最後文章說到20世紀初，所以選項我就選20世紀的高樓大廈的發展。
補充
19世紀中期以後(1850~)摩天樓開始出現
第一段說蓋摩天樓(skyscraper)的原因,因為都市土地越來越少,以前的房子是石造建築(masonry)蓋不高,直到後來用鋼筋架構(steel-structured)才突破限制,且以前的建築物強調horizontal的裝飾,後來才漸漸強調vertical的裝飾,一開始要達到高的樓層是用steam lift,之後又發明electric lift....
第二段舉了兩幢大樓,並且說第一個其實不能算是摩天樓,因為.....,最後幾句說了同一幢摩天樓有五個不同部分功能的特色,也因為功能的不同裝飾也不同,主要是以vertical區分(basement幹麻用的,一至三樓幹麻用的,4樓辦公用的,頂樓儲貨用的)
這篇提到的都是19世紀的摩天樓...
Q.unadorned反義字=decorated
Q.蓋摩天樓的原因?A:因為都市土地越來越少(lack of land)
Q.一開始(initially)是怎樣達到高的樓層?A:steam lift
Q.第二段第一個提到的那個大樓不能說是摩天樓的原因,點選哪一句?A:我選就提到這句話的那一句
Q.後面可能接什麼?A:20世紀的摩天樓
補充
說某紐約摩天大樓的特色，他是為60層樓高的建築，因為他的一層樓高度比一般建築還要高，相較同等高度的建築可能就會達到80多層之多，還有說他有些floor在地底下，因此就產生foundation的問題，因此他必須深入地底下幾百呎之深，而且要能承受他的巨大重量(在此考到為什麼地基要這麼深，這個我非常不確定，1.為因為建築重量2.因為有些floor在地底下，最後我選後者，請大家斟酌)，下一段開始講他怎麼建造，適用一種cylider的東西慢慢往下挖，直到那個島的底層，而有講到此特殊防法為XXXXX，就像波離管倒挿水中，而有一端開口是開的能讓管柱裡充滿空氣，而不會因此浸水，接下來說此建築物其他的特點如要維持電力系統，他是第一個有發電機的建築，和他的屋頂不知道是用啥(via)東西綁住的(不重要)。
Q:本篇主旨
A:我選這個建築的建造過程
Q:此建築和其他建築的其中一個特點
A:我選因為他ceiling比較高
Q:為什麼此建築地基需這麼深
A:參考上面，請斟酌
Q:為什麼提到XXXX
A:我選關於地基建造的方法
Q:此建築有何突破的特點
A:有自己的發電機
Q:via同意字
A:我選by the way of
插入句：說啥他到1930年仍是最高的建築(by then....)
A:我插在他在1913(有點忘了)完成此建築後面
補充
第一段：水泥從作為價格便宜的替代品， 變為建築中的主要使用材料。提到現在兩個著名的建築，Chicago的marine city，還有一個是New York的air terminal。
第二段：marine city 由5幢building組成，其中一個主要的two-storey的占大部分面積的建築，裏面包含了parking utilities，locker-room等等，第5幢building是一個大劇院（有題：問說下列何者不包含在同一棟building中）。第三段：整個builder的設計由中間的core和四周的column組成，先介紹core說了中間的core不只可以支撐整個建築物，也具有vertical trees的功能，可以運送water、gas等等的。(有題：問為什麼要提到vertical trees? Ans:因為要支持residents 不太確定，請自行斟酌)然後說column的功能，橫樑輻射到四面八方各個方向。(這邊有個插入題，關鍵字前面的the column)然後討論了房間的配置，都是向著中心(有考反白題)這題最後問後面要討論什麼,我選New York的那個建築.
---------------------------------------------------------
■ 偽裝與假扮：【閱讀】p.564
補充
immobility同義字我選absence of motion
假扮及偽裝各有出一題舉例題...
假扮的話我選blend with circumstances
偽裝的我選dead leaf
補充
動物有兩種機制一種是c開頭的..另一個是disguise…前著是改變自己隱身於環境中....例如改變顏色之類的…後者則是說動物的偽裝功能…譬如偽裝成樹枝之類的…考題有考到c和disguise的如 何運作的方式…後著答案我是選裝成樹枝..接著談到這兩種機制有兩種function.一種是protective另一種是aggressive…而且這兩種function.也會在比較弱勢的predator身上發現到..用來躲避比他們更強的predator…然後 他就談到當使用這兩種機制時要有適當的行為配合..例如不動之類的不然會失敗什麼的....然後最後一段提到moth和一些動物是如何使用這種方式..最後有提到hunting dog..有一題就是考說為什麼hunting dog不會使用這種模式之類的問題 ●自然界的concealment 有兩種camouflage 及 disguise.兩種均可作為protective(保謢自己) and aggressive(幫助掠食) 的功能,其中小型predators兩種功能都會使用到(Q); camouflage是把自己跟周圍環境融合在一起(Q),而disguise是將自己偽裝成"不像自己"的自然界物質,如葉子,樹枝,已躲避其predators' interest 或避免接近獵物時之alarm. camouflage適用於白天休息,晚上活動的生物(Q)獵狗不必學會disguise or camouflage ,因其追捕獵物主要是靠其速度接近,而不需要掩飾接近(Q) (Q:alarm= fear) (Q:immobility=absence of motion )(Q:camouflage=blend with circumstances) Q:偽裝的我選dead leaf
-----------------------------------------------------------
■ 作文模版
Different people hold their dissimilar perspectives due to their distinct backgrounds and ideas.
First of all, the most principal justification for my thought is that
In addition, another chief ground for my judgment is that
Finally, the last but not the least warrant for my estimate is that
To sum up, from the reasons that I, without any hesitation, have mentioned above, it is quite obvious and persuasive that
For example,………. For instance,……… To cite an example,…….
However, Therefore, Moreover, Furthermore, Then,
In addition, In my occurrence, In my experience,
Once a while, no matter how, even though, Although,
