[問題]考古題 FROM35-20

[w1956115]

In the United States, injuries to passengers involved in automobile accidents are typically more severe than in Europe, where laws require a different kind of safety belt. It is clear from this that the United States needs to adopt more stringent standards for safety belt design to protect automobile passengers better.

Each of the following, if true, weakens the argument above EXCEPT?

A.Eurpeans are more likely to wear safety belts than are people in the United States.

D. Automobile paasengers in the United States have a greater a statistical chance of being involved in an accident than do passengers in Europe.
答案是 D

我選A 因為我覺得A沒有否定 我看不出D
有沒有好心人可以講解一下 謝謝

[raikennon]

題幹:由於歐洲採用另外一種安全帶所以受的傷機會比較沒那麼大,因此美國應該採取比較嚴格的安全帶來保護乘客問那一個答案的選項沒有WEAKENED
a的意思是在歐洲人比美國人有可能去繫安全帶
這產生WEAKENED,因為它把原因否決了,也就是題目說是安全帶不一樣,但A卻說是歐洲人比較有可能去繫安全帶跟安全帶種類沒關係
而d的意思卻是說根據統計數字來看美國人比歐洲人容易發生車禍
這產生tricky的問題,因為題目已經說明美國人發生的車禍比較嚴重,這好像沒有產生weakened,因為嚴重跟發生的機率沒有直接的關係,有可能美國人常常出車禍,但都是小車禍,這就沒辦法產生weakened了
希望這有幫助到你
open to discuss

[w1956115]

題幹:由於歐洲採用另外一種安全帶所以受的傷機會比較沒那麼大,因此美國應該採取比較嚴格的安全帶來保護乘客問那一個答案的選項沒有WEAKENED
a的意思是在歐洲人比美國人有可能去繫安全帶
這產生WEAKENED,因為它把原因否決了,也就是題目說是安全帶不一樣,但A卻說是歐洲人比較有可能去繫安全帶跟安全帶種類沒關係
而d的意思卻是說根據統計數字來看美國人比歐洲人容易發生車禍
這產生tricky的問題,因為題目已經說明美國人發生的車禍比較嚴重,這好像沒有產生weakened,因為嚴重跟發生的機率沒有直接的關係,有可能美國人常常出車禍,但都是小車禍,這就沒辦法產生weakened了
希望這有幫助到你
open to discuss

謝謝喔...了解了

[維尼]

To w1956115

請記得貼完整的選項啦~
方便之後的討論與收集

Wayne

[w1956115]

To w1956115

請記得貼完整的選項啦~
方便之後的討論與收集

Wayne

好 我之後會注意 謝謝提醒