[問題] GWD 12-15

[evelight]

Q15: FastMart, a convenience store chain, is planning to add pancake syrup to the items it sells. FastMart
stores do not have shelf space to stock more than one variety of syrup. Surveys of FastMart customers
indicate that one-fourth of them prefer low-calorie syrup, while three-fourths prefer regular syrup. Since
FastMart’s highest priority is to maximize sales, the obvious strategy for it is to stock regular syrup.

Which of the following, if true, most seriously weakens the argument?

A: People buying pancake syrup at convenience stores, unlike those buying it at supermarkets, generally buy it
only a few times.

B. People who prefer low-calorie syrup generally use about the same amount of syrup on their pancakes as
those who prefer regular syrup.

C. Regular syrup does not sell for a higher price per unit than low-calorie syrup.

D. In general, customers who prefer regular syrup will buy low-calorie syrup if regular is unavailable, but those
who prefer low-calorie will not buy regular syrup.

E. Sales of syrup are not expected to account for a large proportion of total dollar sales at the average
FastMart store.


Ans: D

這題大概是說，某連鎖便利商店計畫開始販賣pancake syrup，但限於空間不足，只能販賣一種。研究指出1/4的客戶喜歡low-calories, 3/4喜歡regular。為了達到利潤極大化，此連鎖店應該販售regular。本題問weaken。

選項的部分
A: 便利商店的客戶比起超市的客戶，購買次數較少
B: 喜歡low-calories的客戶，在pancake syrus上花的錢，與喜歡regular的客戶相當
C: regular的單位售價並不比low-regular高
D: 喜歡買regular的客戶在缺貨時會轉而購買low-calories，反之則否
E: pancake syrus的銷售不被預期成為此便利商店的重要收入來源

我的想法是，本題問weaken，所以要找『販售regular並不能使利潤極大化』的選項
A: 無關 (扯到超市去了)
B: 支持。就算花的錢相當，但人數只占1/4，收入還是比不上regular
C: 不一定weaken。儘管regular的單位售價並不一定比較高，但也可能薄利多銷。
D: 這是我想跟大家討論的選項。照理說這個選項應該是支持。既然喜歡low-calories的人不會購買rugular，人數 又少，那當然還是賣regular比較賺。
E: 無關。本題重點是low-calories和regular哪個能帶來比較大的利潤。


請大家幫幫忙，一起來腦力激盪~~

[Calvin]

evelight

我記得題目好像是問支持耶…還是我記錯了？

[Pudding]

1. 回答C大, 這題是問weaken沒有錯...

2. 回答evelight妹妹, 根據D:
--> 如果該店只賣low-calorie, 則1/4的客戶維持, 而另外3/4的客戶因為買不到regular而轉向low-calorie, 也就是該店來客購買率為100%;
--> 反之, 如果只賣regular, 1/4的客戶會拒絕購買, 則該店來客購買率為75% (3/4).

由此weaken了原題認為應該販售regular的結論...

open to discuss...

[evelight]

哈哈，原來是這樣，感謝布丁~~

[ritata]

我想請問B選項
可以以總量來看嗎?
他說偏好low-calorie syrup 的人用syrup的總量相當於偏好regular syrup的人
也就是說1/4人用的總量等於3/4用的總量 所以若兩者的價格成本相同 則利益也相同
weaken argument所說的儲存regular以達最大利益
雖然答案沒有D好 但是否也達到了weaken的效果了?

[維尼]

ritata

CR要小心一件事: 不要加入題目沒說的假設
在你的思路裡面 有自行加入的假設
所以 還是沒有D選項來的好

[pinky9955487]

1.重點是不是放在"sales"上面,賣的越多越好,而不是"revenue"總收入
所以賣low(全部人都買),比賣regular好(只有3/4的regular買)
而不管ㄧ個賣多少,或是賺多少,不然
東西100個,low:30元,regular:50元
全部人買low:也只賣3000元
反然賣的少的regular:75*50=3750賺的多