Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 查看主题 - [問題]推論與結論的差別???

[問題]推論與結論的差別???

邏輯思維的訓練,考試戰場上的對決

版主: shpassion, Traver0818

[問題]推論與結論的差別???

帖子bonus » 2006-08-31 15:22

請教各位
推論與結論的差別如何區分
是不是因為題型的不同
在中文翻譯上的不同
例如:
weaken -> 推論
support -> 結論

因為實在是經常被搞糊塗了
另外做CR題目時
文中的關鍵字經常扮演因果的角色
可以藉以推出文中邏輯
例如: argument(推論), hypothesis(推論), conclusion(結論), ...等
有這方面整理的資料嗎???
因為每個人的說法實在不一致
都被搞混了
;-S ;-S ;-S
bonus
高級會員
高級會員
 
帖子: 535
注册: 2005-10-19 22:46

帖子nexxt0722 » 2006-09-09 02:10

argument-->SC,RC:主張,宣稱,CR:推論(推理的過程)
hypothesis-->假設
conclusion-->結論
weaken=undermine-->削弱
strengthen-->強化,增強
support-->支持
oppose-->反對

一點淺見,歡迎指正補充!
所謂理論,就是知道為什麼,但卻什麼都行不通;
所謂實務,就是不知道為什麼,但是什麼都行得通;
至於理論與實務合而為一:就是什麼都行不通,而且不知道為什麼!!
头像
nexxt0722
黃金會員
黃金會員
 
帖子: 1103
注册: 2005-03-19 15:30

帖子joyce0519 » 2006-09-09 12:52

所以argue+against才算負面屬性的字嚕?
如果單單只有argue算中性的字
請問這樣的講法可以成立嗎?
謝謝回答
joyce0519
中級會員
中級會員
 
帖子: 135
注册: 2006-01-16 15:18


回到 GMAT Critical Reasoning 考區

在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 2 位游客

cron