Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - 麻煩各位給我一些意見(主要關於選校)

麻煩各位給我一些意見(主要關於選校)

留學美洲的各種資訊交流

版主: raist, Opeman

麻煩各位給我一些意見(主要關於選校)

文章cly » 2006-09-28 01:42

hi, 各位好呀
昨天終於考完GMAT, 算是滿意了
畢竟自己原先並不要求自己一定要到這個分數
有這樣已經很感謝了

小弟條件如下:
GMAT 700
TOEFL 257
GPA (還沒算耶, 要回學校弄成績單才知道, 應該是3左右而已)
W/E 2 year IT consulting firm (到申請時應該會滿三年, 雖然說是consulting firm, 但我跟同事自己都實在覺得咱家公司不夠有外商顧問公司的氣度....外商皮台商骨...XD)
2 year military service
大學 輔大資管
大學時在系主任的推動下, 有經營過一家校內電子書店

唸MBA的動機其實有點模糊, 我想最主要是我希望能夠有在國外工作的經驗,
有人也許會建議我找國內的公司或是其他外商看有沒有外派機會, 不過我想這都是選擇,
我自己是比較希望唸完MBA有機會在美國工作, 學業經驗兩相宜..... ;-$
會讓我想有國外工作經驗的最主要原因是因為公司之前的直屬主管, 在美國工作十多年,
她給人的感覺非常的open minded, 也很會鼓勵人, 總是把我們捧的老高, 為我們設想一切,
讓我們沒日沒夜的為她賣命都覺得很幸福. 她曾經跟我提過他認為國外公司跟國內公司差距最大的地方就是"制度",
她舉了個也許有點誇張但很好懂的例子, 她說: 國外大公司基本上都是制度在運作一間公司, 跟許多亞洲企業體質上不大一樣,
她相信今天citigroup 就算老闆(抱歉我用老闆這個很通俗的字, 我實在不記得他當初用哪個term了)一夜之間換人, citigroup還是會運作的一樣好, 因為他們有好的制度, 而且他們從上到下都相信制度的功能, 也尊重制度, 反觀台灣, 雖然有時企業反應非常快, 沒有繁瑣的制度流程, 但是公司體制一大, 就不容易繼續發展.

ㄟ....寫太多了.... :PP 只是看到之前有前輩問選校的事情, 大家的建議是自己要先搞清楚自己唸MBA的動機....小弟目前最大的動機大概就是像上面寫的希望在MBA畢業後能有機會在美國工作, 感受一下美商的制度面, 因為對我來說要進理想的公司並有機會擔任合適的職位這大概是最可行的一條路了(這樣的動機會不會太勢利太偏剖阿??)

另外, 我自己本身是對IT cousulting還是挺有興趣
雖然沒做過sales, 但是對於Marketing也有興趣在, 也有朋友認為我對於分析產品優缺點還有觀察產品的角度蠻適合學Marketing的
Finance比較沒有sence
大部分工作的時間跟Logistic的系統有關

啊...又講太多了, 不好意思讓各位看那麼長的文章
現階段主要是想請問各位在選校上大多是參考哪些資料呢?
排名我是看 business week and US news
畢業生出路我是看business week
學校網頁有些我看不太出來這間學校的focus在哪
另外很重要的一點是我沒有什麼親戚同事朋友是有名校經驗的
少了一個詢問的管道

目前很貪心的先列了22家, 應該會篩選到6~8家
想請問各位在選校上還有沒有什麼客觀可信的分析資料呢?
另外, 我看了一下學雜費, Berkeley一年學雜費將近200萬台幣, 其他學校有些甚至250萬一年.......是要我去買樂透喔?? ;''(
請問學校網頁上列的學雜費準確嗎?(主要是雜費啦)

謝謝各位辛苦看完的我的文章, 希望能聽聽大家的意見.
cly
初級會員
初級會員
 
文章: 43
註冊時間: 2006-09-13 11:06

文章cmuturtle » 2006-09-28 04:47

你可以先想好幾個好發揮的故事,先求進入前二十的學校。比如在IT consulting,馬上要升主管,要接跨國專案,還要運用IT與客戶的Marketing結合。所以需要對企業管理有更深的了解...

進去以後,再利用前半學年好好探索自己真的有興趣的領域。然後在畢業前好好拿幾個Concerntration。累積project與intern經驗,才好接著在美國找工作。

然後你如果是前20畢業,在美國工作基本上都有年薪美金七八萬。想多賺點,就要努力去IB或顧問業。那年薪10萬就不成問題!扣掉2/3稅加生活費,還錢也是指日可待。

前途似錦!祝福你!
cmuturtle
中級會員
中級會員
 
文章: 84
註冊時間: 2005-05-01 10:25

文章cly » 2006-09-28 11:30

謝謝cmuturtle的回應跟祝福.... :laugh
您這id.....是cmu代表嗎...XD


我再順便補充一點昨天沒提到的好了
前面提到身邊沒有什麼名校經驗
身邊甚至連美國經驗都不算多
所以對各個學校的特色不大了解
有出去讀書的也沒有熟識的人是唸MBA
以CMU來說, 朋友是跟我說很硬, 非常硬
他是唸營建管理, 結果一直在搞sensor
不過因為科系不同, 所以只能參考
不過跟我了解的CMU差不多, 用科技的方式去了解管理
只是像其他很多名校我只知道他是名校
但真正的調性跟走向我從學校網站很難觀察出來
請問有沒有什麼討論區或是客觀的資料可以幫助我了解呢?
我自己目前都是用business week對該學校的畢業生走向來判斷

像notre dame, IBM說他用很多人, 可是沒看過之前我根本沒聽過這家
美國學校那麼多, 怎麼選, 不能亂選呀....T_T

謝謝
cly
初級會員
初級會員
 
文章: 43
註冊時間: 2006-09-13 11:06

Re: 麻煩各位給我一些意見(主要關於選校)

文章davidlee0222 » 2006-09-28 16:20

數字條件有了
有興趣跟特異功能
有經營經驗

cly \$m[1]: 但我跟同事自己都實在覺得咱家公司不夠有外商顧問公司的氣度....外商皮台商骨...XD)


Why? 解釋出來就差不多上了


cly \$m[1]:唸MBA的動機其實有點模糊, 我想最主要是我希望能夠有在國外工作的經驗


這個似乎不太構成必要性
有很多工作不需MBA也能做

可以再具象化
是MBA裡的什麼東西讓您可在國外工作
哪方面您想做的工作非有MBA不可又非您不可
已經可以看出您的不可取代性與MBA必要性
不過您先思考一下比較有感覺


cly \$m[1]:我自己是比較希望唸完MBA有機會在美國工作, 學業經驗兩相宜..... ;-$


這部份要看學校為何要給您offer
您有哪些交易籌碼

cly \$m[1]:會讓我想有國外工作經驗的最主要原因是因為公司之前的直屬主管, 在美國工作十多年,
她給人的感覺非常的open minded, 也很會鼓勵人, 總是把我們捧的老高, 為我們設想一切,
讓我們沒日沒夜的為她賣命都覺得很幸福.


有些台籍老闆也有如此功力
但MBA有專門課程再教這門學問
可以先找一找再分享體會比較深入


cly \$m[1]:
她曾經跟我提過他認為國外公司跟國內公司差距最大的地方就是"制度",
她舉了個也許有點誇張但很好懂的例子, 她說: 國外大公司基本上都是制度在運作一間公司, 跟許多亞洲企業體質上不大一樣,
她相信今天citigroup 就算老闆(抱歉我用老闆這個很通俗的字, 我實在不記得他當初用哪個term了)一夜之間換人, citigroup還是會運作的一樣好, 因為他們有好的制度, 而且他們從上到下都相信制度的功能, 也尊重制度, 反觀台灣, 雖然有時企業反應非常快, 沒有繁瑣的制度流程, 但是公司體制一大, 就不容易繼續發展.


只要講出這些"制度"分別屬於MBA的哪部分課程
就會是非常強烈的學習動機
因為有必要性跟急迫性

cly \$m[1]:
ㄟ....寫太多了.... :PP 只是看到之前有前輩問選校的事情, 大家的建議是自己要先搞清楚自己唸MBA的動機....小弟目前最大的動機大概就是像上面寫的希望在MBA畢業後能有機會在美國工作, 感受一下美商的制度面, 因為對我來說要進理想的公司並有機會擔任合適的職位這大概是最可行的一條路了(這樣的動機會不會太勢利太偏剖阿??)


美商制度面各家不同 跟國內一樣一人一招 本土外商都是
找出MBA哪些課程是系統化的分析這些制度
怎樣的企業文化或產業路線會需要怎樣的制度才最有效能
才是真正的必要動機

老美更勢利的所在多有
問題是您有多少籌碼跟學校negotiate

cly \$m[1]:
現階段主要是想請問各位在選校上大多是參考哪些資料呢?
排名我是看 business week and US news
畢業生出路我是看business week
學校網頁有些我看不太出來這間學校的focus在哪
另外很重要的一點是我沒有什麼親戚同事朋友是有名校經驗的
少了一個詢問的管道


看課程跟長期校譽
學校網站上都會自我行銷
以XX走向權威自居
不然就把某某特長走向名列前矛貼在門口
找一下就有了

cly \$m[1]:
目前很貪心的先列了22家, 應該會篩選到6~8家
想請問各位在選校上還有沒有什麼客觀可信的分析資料呢?


可以看出樓主很清晰的走向
可以縮到五間左右 頂多六間
精準出手絕對比亂槍準確
又省工又省錢

看學校網站
各排名機構
再問在校生最準
davidlee0222
白金會員
白金會員
 
文章: 3017
註冊時間: 2004-12-14 19:54

文章davidlee0222 » 2006-09-28 16:24

AT牛分
走向清晰經驗到位
鎖定top 20就行了
davidlee0222
白金會員
白金會員
 
文章: 3017
註冊時間: 2004-12-14 19:54

文章cly » 2006-09-29 14:02

先謝謝david的回應呀
雖然我自己沒什麼把握說自己可以只投top20
哈...不過被你分析一下可以寫的東西好像變多了 ;yes;

至於為什麼是外商皮台商骨呢?
一切還不都是成本, 成本完了就是比市場, 怎麼比都比不贏
亞太區要去跟global開會, "派新加坡去就好"
咱們台北的大老闆就只能跟亞太老闆開開會......>.<
封閉的狀況下, 就變成外商皮台商骨囉
整天賺out sourcing的錢, 我前一年的工作就是被派到Let's make things better那一家
雖然忙起來也是很忙, 不過out sourcing心態就是跟養老一樣.....

哈...不抱怨了, 再次謝謝你的分析囉,
我會再多看看學校網站, 看能不能看出個什麼端倪

也歡迎其他人多多給我建議.. :smile 謝謝
cly
初級會員
初級會員
 
文章: 43
註冊時間: 2006-09-13 11:06

文章cmuturtle » 2006-09-30 10:42

cly \$m[1]:
以CMU來說, 朋友是跟我說很硬, 非常硬
他是唸營建管理, 結果一直在搞sensor
不過因為科系不同, 所以只能參考
不過跟我了解的CMU差不多, 用科技的方式去了解管理


這也是一般人對CMU的印象與誤解了。如果有機會跟其他學校的MBA聊聊,你會發現全美的MBA訓練其實是大同小異的。大同的部份在於三計,五管,數學,與電腦的訓練。而小異則在於知名教授的研究,這些教授們通常會開一些特別的選修課,而成為該校的一項特色。

話說回來了,念MBA不搞科技,不玩數學,那跟念大學部就沒有兩樣了。大學部的課程基本上就是談談理論而已。而MBA除了這些Hard Skill外,Soft Skill也是各校必備的訓練。這些包括寫作,簡報,溝通,談判,組織與領導團隊等。CMU甚至有一堂課叫Business Acting,是由戲劇系的教授來教基本演戲技巧。酷吧!

另外,從排名上可以很容易看出該校的特色。比如CMU在Operations與IT上一直都是前三名。Operations可以說是公司的核心,前有Marketing衝業績,後有Finance保補給。所以CMU出來的學生常被業界雇主認為是最具實用性,最適合擔任中階主管的。以上這些臭屁的話當然也不全是我說的,而是WSJ的排名裏提到的。

所以多花些時間看看排名的介紹,而不只是數字。看看學校網站上的介紹,看看幾位知名教授,校友與課程。申請上就不至於亂槍打鳥,無的放矢了。

加油吧!
cmuturtle
中級會員
中級會員
 
文章: 84
註冊時間: 2005-05-01 10:25

文章davidlee0222 » 2006-09-30 15:47

嚴重同意cmuturtle
every single word!

MBA到頭來會發現根本是在幫Fortune 500搞的全球訓練營
上來上去都差不多沒啥稀奇
問題是沒上過又不知所以然就賣你不懂
各校又有各校特色 但主軸都差不多
有了如此認知後再去選校
就會直接擒賊直接擒王抓住差異領域猛打
前面的名校就是這些知名教授比人多
吸引來的資源跟學生條件也越好
曾有教授教完拿哈大教授的上課錄影帶再播一次
一模一樣 就差在這門學問是人家哈大教授發明的
名字幾乎人人叫的出來

同樣道理
反過來說也一樣
申請學生也都大同小異
差就差在年資或有某些特異功能
越搶名校的學生背景資源越多

話說回來
若能掌握如此的核心認知
就會發現為何有時會比較不建議用機率排名的選校方式
因為美式邏輯多半是以扁平的供給需求媒合來配對
而不是以本土主流的金字塔式條件堆疊方式

當然越多料賣越多錢
但要看需求方跟供給方
賣了一大盒油飯結果人家吃清淡口味消化不良
沒找到供需點作媒合反而買一送二人家更無法消化
永遠記得就是因為你這家油飯害人住院
davidlee0222
白金會員
白金會員
 
文章: 3017
註冊時間: 2004-12-14 19:54

文章davidlee0222 » 2006-09-30 16:08

MBA就是一群比較年長具有工作經驗的學生
用更高解析度的方式
在更壓縮的時間學習更大量的軟硬技巧
但基礎平台是一樣的
拉長程四年來學
講實話就是加了工作經驗的大學生

業務/行銷/市調/研發/作業管理等跟市場環環相扣
有不同性格及興趣的人
在不同的位置進行事務執行與人員協調
管理就是將這些運作機制效能提高
在同樣的資源條件中有更大產出
或用更少的資源達成相同產出

這也是為何有了MBA不保證有工作
因為不是每個畢業生學完之後
都知道自己性格/特長/興趣/動機/目標等是在哪裡
但對於那些清楚知道自己這幾項目標,興趣,性格與專長等等分別是長是短的人
若發現MBA剛好卡在需求缺口後才來唸MBA
學起來就會如虎添翼
選校選資源也會輕鬆寫意切中需求要點
就學時會鎖定或儘可能趨近未來方向
不斷累積資源人脈跟專業知識
畢業出來就像武裝後的超人
對準自己的興趣開創事業大道
davidlee0222
白金會員
白金會員
 
文章: 3017
註冊時間: 2004-12-14 19:54

文章aloha888 » 2006-10-01 20:35

請問版主是輔大資管42屆的嗎?
aloha888
初級會員
初級會員
 
文章: 27
註冊時間: 2006-01-12 16:37

文章jwu » 2006-10-04 08:05

Hi,
At first glance, you scores and experiences are good enough to give you a shot at top 30 schools. Seeing how you write and think, I get the sense that you are also very thoughtful and curious, good qualities for making your application package attractive to admission committees.

I have added my comments to your questions below, see English in ( ).

hi, 各位好呀
昨天終於考完GMAT, 算是滿意了
畢竟自己原先並不要求自己一定要到這個分數
有這樣已經很感謝了

小弟條件如下:
GMAT 700
TOEFL 257
GPA (還沒算耶, 要回學校弄成績單才知道, 應該是3左右而已)
W/E 2 year IT consulting firm (到申請時應該會滿三年, 雖然說是consulting firm, 但我跟同事自己都實在覺得咱家公司不夠有外商顧問公司的氣度....外商皮台商骨...XD)
2 year military service
大學 輔大資管
大學時在系主任的推動下, 有經營過一家校內電子書店

唸MBA的動機其實有點模糊, 我想最主要是我希望能夠有在國外工作的經驗,
有人也許會建議我找國內的公司或是其他外商看有沒有外派機會, 不過我想這都是選擇, 我自己是比較希望唸完MBA有機會在美國工作, 學業經驗兩相宜.....
(You are not alone, most MBA candidates are not 100% sure about what they want out of the experience. what they are sure about is that they want more out of their career and life. My husband started just like you when he started applying in 2002, after many many hours of answering those “what is your career goal” essay questions, you will be forced to reflect on yourself and get more focused. Then, once you get into the program, you will again change your career goals since you will get exposed to the various “cool” career opportunities and just about all industries and functions. The great part is that you will come out with one job you like and get pay for it. What is more, your career will never be the same again, new doors will be opened, and you will view the world from a very different perspective… That is really the main reason that so many ambitious people pursue MBA.)

會讓我想有國外工作經驗的最主要原因是因為公司之前的直屬主管, 在美國工作十多年, 她給人的感覺非常的open minded, 也很會鼓勵人, 總是把我們捧的老高, 為我們設想一切, 讓我們沒日沒夜的為她賣命都覺得很幸福. 她曾經跟我提過他認為國外公司跟國內公司差距最大的地方就是"制度", 她舉了個也許有點誇張但很好懂的例子, 她說: 國外大公司基本上都是制度在運作一間公司, 跟許多亞洲企業體質上不大一樣, 她相信今天citigroup 就算老闆(抱歉我用老闆這個很通俗的字, 我實在不記得他當初用哪個term了)一夜之間換人, citigroup還是會運作的一樣好, 因為他們有好的制度, 而且他們從上到下都相信制度的功能, 也尊重制度, 反觀台灣, 雖然有時企業反應非常快, 沒有繁瑣的制度流程, 但是公司體制一大, 就不容易繼續發展.
(your ex boss has a point. However, the system is really created and maintained by people; so culture is very important. In general though, there is a consent that a successful business need a good system and, most importantly, good people.)

只是看到之前有前輩問選校的事情, 大家的建議是自己要先搞清楚自己唸MBA的動機....小弟目前最大的動機大概就是像上面寫的希望在MBA畢業後能有機會在美國工作, 感受一下美商的制度面, 因為對我來說要進理想的公司並有機會擔任合適的職位這大概是最可行的一條路了(這樣的動機會不會太勢利太偏剖阿??)
(your motive is fine and a top mba program will at the least offer you this chance—provide you with a good position in a company. From my experience, the key world here is “top”. There are only so many good companies and positions; top recruiters mostly go to the “top” schools to recruit. If you don’t believe me, log onto schools’ websites and see which company shows up, and more importantly, how many students the top companies recruit from there. Here are some links to give you an idea; while some schools post how many students, a key info, get hired at each company, most just advertise the names of the top recruiters. Another info which I can not post here is the quantity and quality of continues job postings at each school’s career database since it is only available for alumni. “top” programs have so much more and good job opennings for their students. And lastly, we all know the importance of networking; graduates from the top schools get tremendous help from their alumni. Of course, this is given that most other skills of the candidates being equal.)
http://www.gsb.stanford.edu/mba/career/employers.html
http://www.bus.umich.edu/EmploymentProf ... panies.htm
http://mba.yale.edu/careers/employment/hiring.shtml
http://www.marshall.usc.edu/Web/Career.cfm?doc_id=364

另外, 我自己本身是對IT cousulting還是挺有興趣
雖然沒做過sales, 但是對於Marketing也有興趣在, 也有朋友認為我對於分析產品優缺點還有觀察產品的角度蠻適合學Marketing的 Finance比較沒有sence 大部分工作的時間跟Logistic的系統有關
(if you are interested in IT, look at each program’s IT employer, so on for marketing, operations. There are usually some consensus on program strength, ie. Wharton/Columbia—finance, Kellogg/Michigan—Marketing, HBS/Stanford—general management… a little stereotyping but true to certain degree)

啊...又講太多了, 不好意思讓各位看那麼長的文章現階段主要是想請問各位在選校上大多是參考哪些資料呢? 排名我是看 business week and US news 畢業生出路我是看business week 學校網頁有些我看不太出來這間學校的focus在哪 另外很重要的一點是我沒有什麼親戚同事朋友是有名校經驗的少了一個詢問的管道
(Again, you are not alone. Public info is a great place to start but if you want to learn/feel more of each program, feel free to contact the alumni of the schools of your interest. You will be surprised how willing people are to share with you their experiences and reflections.

目前很貪心的先列了22家, 應該會篩選到6~8家
想請問各位在選校上還有沒有什麼客觀可信的分析資料呢?
另外, 我看了一下學雜費, Berkeley一年學雜費將近200萬台幣, 其他學校有些甚至250萬一年.......是要我去買樂透喔??
請問學校網頁上列的學雜費準確嗎?(主要是雜費啦)
(b school is expen$ive. But have no fear, once you are in, school will help you to secure loans because the banks believe that you will be able to pay them back. Loans range from 15 to 20 years. In general, you will need about $80,000-100,000 USD for tuition, fees, and living expenses for the 2 years. Most students will take out on average of $60,000 USD and that is about $400-500 USD per month of payment (depending on interest rate and exchange rates) afterwards. Foreign students really made out good during the past few years with USD depreciation.)

謝謝各位辛苦看完的我的文章, 希望能聽聽大家的意見.
(good luck and feel free to ask more questions)
jwu
初級會員
初級會員
 
文章: 29
註冊時間: 2006-08-24 17:18

文章cly » 2006-10-04 12:01

aloha888 \$m[1]:請問版主是輔大資管42屆的嗎?


hi, aloha888
嗯....我有那麼老了嗎?!?!我是18屆的
輔大資管應該還沒到42屆吧..... :||| ;''(
cly
初級會員
初級會員
 
文章: 43
註冊時間: 2006-09-13 11:06

文章cly » 2006-10-04 13:24

Dear jwu,
Thanks a lot for your reply, it's really helpful to me. I understand that "best" schools always got "more" best students, I'll try my level best to see if I could get into those schools.

And thanks for all you guys/girls encouragements, you make me feel more confident, I'll try to organize my application stuff as good as possible.

"The great part is that you will come out with one job you like and get pay for it. What is more, your career will never be the same again, new doors will be opened, and you will view the world from a very different perspective… That is really the main reason that so many ambitious people pursue MBA"

Above words from jwu, it's really my dream, I do hope that I could find a job I like and get pay for it. (GOOD PAY ;devil )

I totally agree that everything(especially in management) related to people, and I need the financial aid information and experiences badly. Thanks for those suggestions and information.

In the end, I thought that ROSS is a balance school, focus on practical case studies, hands on projects, and general management. I don't know that it's famous in Marketing, would you mind to share more with us? I know it might not be a good analog, but from my perspective, the umich, cmu, and those good school with high reputations from recruiters stand a position(I love this kind of schools, after all, I need a job in US) in US like 成大 in Taiwan. Could you share with us that how supportive ROSS is for Internation (Asia) students to find jobs or intern in US. And do you think the MAP(Multidisciplinary Action Projects) on ROSS's website really differtiate ROSS from other schools? One more thing, could you share with us that most ROSS graduates work in which area? WSJ said that one of ROSS's advantages is that the graduates are willing to work in middle west.

Ah, write too much again.....I guess you are from ROSS, jwu, if I'm wrong, please accept my apology and ignore my words above..... :PP

Best Regards,
cly
cly
初級會員
初級會員
 
文章: 43
註冊時間: 2006-09-13 11:06

文章aloha888 » 2006-10-04 20:42

cly \$m[1]:
aloha888 \$m[1]:請問版主是輔大資管42屆的嗎?


hi, aloha888
嗯....我有那麼老了嗎?!?!我是18屆的
輔大資管應該還沒到42屆吧..... :||| ;''(


哈哈哈
我記到我高中的屆數了
XD
我是20屆的學弟
八燻學長是你同學嗎?
這是我的MSN
aloha.god@msa.hinet.net
aloha888
初級會員
初級會員
 
文章: 27
註冊時間: 2006-01-12 16:37

文章jwu » 2006-10-06 10:46

Hi Cly,

I am jwu’s husband and I did graduate from Ross. I think it is better that I answer your specific questions on Ross.

Ross has a balanced program but it, along with Kellogg, excels in Marketing due to its curriculums, fame of professors, proximity, and relationships with CPG (consumer packaged goods) firms. CPG’s, as you may or may not know, are the ones really “produce” marketing people. top cpg firms are: P&G, Pepsi, General Mills, and Kraft Foods, etc. If you look to the number of hires on Ross’s employment profile: http://www.bus.umich.edu/EmploymentProf ... panies.htm
you will know what I mean about Ross’ marketing strength.

As for Ross’s support for Asia students on intern and fulltime job placements, I think they are as good as other top programs, in that they will try to find companies that will sponsor non US citizens to work in US. This is key for all international students who want to work in US after school. International students really just compete with one another in a way and you want to have as many choices of employers as possible. Ross has abundant.

MAP, I believe, is really the differentiation factor for Ross. I (probably as most) came to b school to change career. Companies know that but they still hesitate about hiring people without any of their industry background. What MAP does is that it allows you to gain just enough exposure and demonstrate your interests in a particular industry, which will help during internship interviews, and finally full time employment. Think of it as a chain reaction and MAP starts the ignition.

You can learn about where Ross graduates go on its website:
http://www.bus.umich.edu/EmploymentProf ... Region.htm

It looks fairly balanced although 32% does work in mid west. I think this is because those CPG’s and many MBA recruiting firms are headquartered in Midwest. P&G is in Cincinnati, all top consulting firms (McKinsey, Bain, Kearny… have offices in Chicago), Target, United Airline, General Mills, 3M, and just about everyone else are based in Minnesota.

Hope this answers your questions.

Good luck

sw
jwu
初級會員
初級會員
 
文章: 29
註冊時間: 2006-08-24 17:18

下一頁

回到 美洲MBA留學相談室

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 22 位訪客