[討論]OG127(分詞題型歸納)

[訪客]

OG127. In theory, international civil servants at the United Nations are prohibited from continuing to draw salaries from their own governments; in practice, however, some governments merely substitute living allowances for their employees' paychecks. assigned by them to the United Nations.
A) for their employees' paychecks, assigned by them
B) for the paychecks of their employees who have been assigned
C) for the paychecks of their employees, having been assigned
D) in place of their employees' paychecks, for those of them assigned
E) in place of the paychecks of their employees to have been assigned by them

[bear]

OG127. In theory, international civil servants at the United Nations are prohibited from continuing to draw salaries from their own governments; in practice, however, some governments merely substitute living allowances for their employees' paychecks. assigned by them to the United Nations.
A) for their employees' paychecks, assigned by them
B) for the paychecks of their employees who have been assigned
C) for the paychecks of their employees, having been assigned
D) in place of their employees' paychecks, for those of them assigned
E) in place of the paychecks of their employees to have been assigned by them

這題分詞算簡單的,關鍵在於看不看的出限定與非限定用法,
N,who =>非限定(全部)
N who =>限定(部分)

另外別忘了who是拿來修飾誰, 分詞一般是who 字句的省略

[agk99]

請教熊妹及各位XDJM
我同意熊mm給我們的分析，但我想問，如果B改成
B) for the paychecks of their employees having been assigned ，也就是who have拿掉，可以嗎？
分詞真的是很困擾大家，特別是關代改分詞

另外，莫老師曾說
非限定不可改分詞
形容詞子句比主要子句的動作時間早，也不可改分詞

這很難，有沒有人願意出來解說一下，我一定和illuna建議置頂

[魚]

請教熊妹及各位XDJM
我同意熊mm給我們的分析，但我想問，如果B改成
B) for the paychecks of their employees having been assigned ，也就是who have拿掉，可以嗎？
分詞真的是很困擾大家，特別是關代改分詞

另外，莫老師曾說
非限定不可改分詞
形容詞子句比主要子句的動作時間早，也不可改分詞

這很難，有沒有人願意出來解說一下，我一定和illuna建議置頂

:o 單然不行啊 而且原因 agk 自己不是也說明了嗎 ??

[bear]

請教熊妹及各位XDJM
我同意熊mm給我們的分析，但我想問，如果B改成
B) for the paychecks of their employees having been assigned ，也就是who have拿掉，可以嗎？
分詞真的是很困擾大家，特別是關代改分詞

另外，莫老師曾說
非限定不可改分詞
形容詞子句比主要子句的動作時間早，也不可改分詞

這很難，有沒有人願意出來解說一下，我一定和illuna建議置頂

:o 單然不行啊 而且原因 agk 自己不是也說明了嗎 ??

sorry...最近家裡發生一些事,所以一直沒有回帖....
這題阿...如agk大哥以及魚姐姐所說, 的確是不能改分詞
我之前有曾特別注意此類用法:
我發現 分詞在SC 的用法在OG裡是拿來當作"非限定用法"唷~~~
所以我想莫老才說"非限定不可改分詞" 吧~~
這也沒啥好解釋的, 只能硬背了....

ps. 這種涵義, 一般文法書是不會這樣講的, 但是ETS 的確是這樣表達的.....
如果真的對此類問題沒輒, 建議把OG有關分詞的所有題拿來做做, 會有幫助....

[illuna]

我先做個問題的總結....

1.非限定用法下關代能否省略?

2.若關代子句發生的時間上較早能否省略關代?

是這樣嗎?

如果是的話那我今天晚上就去問老莫....大家覺得如何?

有意見快講喔....

[illuna]

bear 抱歉原則上我們仿CD一帖一題.....我已經重新幫你放在新的文章裡....

我今天會幫你問的....你好好去處理你現在的事情...其他就交給我們吧... ;)

順便提醒大家.....統一格式的發文好處在以後文章過多時...要搜尋文章比較方便好搜尋.....

不知道這個討論區的搜尋功能嗎??請試試本站上面的搜尋連結喔...:)

[訪客]

請教熊妹及各位XDJM

1.非限定不可改分詞

I found a exception question in OG.
So we still should think carefully before doing these question.

49. The cameras of the Voyager II spacecraft detected six small, previously unseen moons circling Uranus, which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting the distant planet(A) which doubles to twelve the number of satellites now known as orbiting
(B) doubling to twelve the number of satellites now known to orbit
(C) which doubles to twelve the number of satellites now known in orbit around
(D) doubling to twelve the number of satellites now known as orbiting
(E) which doubles to twelve the number of satellites now known that orbit

The pronoun which should be used to refer to a previously mentioned noun, not to the idea expressed in an entire clause. In A, C, and E, which seems to refer to a vague concept involving the detection of moons, but there is no specific noun, such as detection, to which it can refer.

[agk99]

這一題(OG49)應該不是非限定的例子吧
doubling是修飾The cameras of the Voyager II spacecraft detected six small, previously unseen moons circling Uranus這整件事，如果說which可以準確指代任何一個名詞，恐怕才是非限定的討論範疇

[huihui300]

我想請教這題(OV的91題 )的C
解答寫的
The sentence uses present-tense; "having been assigned"
casts doubt on whether the employees are still assighned
to the UN
是什麼意思呀

我答題時的理解是 having been assigned 會變成錯誤修飾的分辭
所以刪掉了
可是歐機這樣寫我無法理解耶

請大大賜教~~:)

[candrow]

剛剛看了半天, 終於看懂這題的意思了...獻醜一下...

首先, 這題的意思是:

理論上當了聯合國公務員, 就不能再從他自己的母國領取薪水(利益迴避嗎???不管他...)不過有些國家很奸詐, 他們用生活零用金(living allowance)的名目去代替原本的員工薪水支票(the paychecks of their employees), 而這些員工, 指的當然是被派出國的員工.

好,回頭看答案:
(B) for the paychecks of their employees who have been assigned
(C) for the paychecks of their employees, having been assigned

怎麼解釋限定關代和非限定呢...
先舉兩個例子
1. Students who disobey their teacher should be punished
注意喔, 不是所有學生都會被處罰, 而是學生中那些違背老師的人
這就是限定學生中的某一群人
2. My sister, who graduated from UC Berkly, is now a lawyer.
這時候就不是限定了, 因為我姊就是我姊, 你我都知道她是誰, who只是
補述, 這就是非限定用法

而這個題目, 國家的employees有很多人, 是哪些員工呢? 是那些被分派到美國的員工, 這就是限定用法, 可以改分詞...

但是基本上, 改成分詞也不會有comma...所以C怪

[Kuan]

我也快被這種題型搞瘋了~~
還有一題 OG11-84 The root systems of most flowering perennials either become too crowded, which results in loss in vigor, and spread too far outward, producing a bare center.
(A)which results in loss on vigor, and spread
(B)resulting in loss in vigor, or spreading
(C)with the result of loss of vigor, or spreading
(D)resulting in loss of vigor, or spread
(E)with a resulting loss of vigor, and spread
ANS D
姑且不論(A)有其他錯誤
請問這是屬於限定或是非限定的範圍嗎?
是不是劃線部分只要是代替前面一連串講過的事都一定要用分詞結構呢?
如果每項答案選項開頭不是關代+動詞 就是 分詞 我可以想成若是關代不能找到明確的先行詞就可先將關代+動詞的選項刪除嗎?
好心人請幫我解答~~~~對不起我廢話很多~~~~謝謝

[raikennon]

在gmat的考法中,若which前沒有名確的名詞可以指代時
是不能使用which來代的
which只能指代"名詞",
可分詞前打,所表示的是一種簡潔
因為分詞前打,有好幾種可能
例如and+V變成,Ving
或是副詞子句(although,while)簡化
或許形容詞子句簡化(who,which..)
有很多種可能,若以清楚表達句意來看
若關代前有名詞可以指代,ets是比較偏好這個答案的
(例如og10th,120th可以發現,若分詞表示句意有岐義時
就必須將關代帶進去而不能用分詞)
因此,回歸到考試上,我個人覺得若遇到答案有which和分詞並列答案選項時
先看which前有沒有名詞可以指代,若有那這個答案對的機會很大,但若沒
有則必須要用分詞
我覺得ets在使用分詞時有時是為了怕用關代讓讀者產生誤會因此才使用分詞,因它可以代替更前面的名詞, 例如og10th 49,doubling的動作一定是指moons double,但若用which是不是就代替到前面的uranus ,因此用分詞就不會有指代錯誤的困擾了
拉里拉雜一大堆,越來越覺得所謂回歸句義來看是最好的方法,gwd12-31
就是最好的例子句子的重心在letters上所以outnumber一定要用動詞而不能用分詞
關於這類的題目你可以擺在一起看像og10th 39,49,78,120,259
都是很好的例子
希望這對你有所幫助

[davidlee0222]

在gmat的考法中,若which前沒有名確的名詞可以指代時
是不能使用which來代的
which只能指代"名詞",
可分詞前打,所表示的是一種簡潔
因為分詞前打,有好幾種可能
例如and+V變成,Ving
或是副詞子句(although,while)簡化
或許形容詞子句簡化(who,which..)
有很多種可能,若以清楚表達句意來看
若關代前有名詞可以指代,ets是比較偏好這個答案的
(例如og10th,120th可以發現,若分詞表示句意有岐義時
就必須將關代帶進去而不能用分詞)
因此,回歸到考試上,我個人覺得若遇到答案有which和分詞並列答案選項時
先看which前有沒有名詞可以指代,若有那這個答案對的機會很大,但若沒
有則必須要用分詞
我覺得ets在使用分詞時有時是為了怕用關代讓讀者產生誤會因此才使用分詞,因它可以代替更前面的名詞, 例如og10th 49,doubling的動作一定是指moons double,但若用which是不是就代替到前面的uranus ,因此用分詞就不會有指代錯誤的困擾了
拉里拉雜一大堆,越來越覺得所謂回歸句義來看是最好的方法,gwd12-31
就是最好的例子句子的重心在letters上所以outnumber一定要用動詞而不能用分詞
關於這類的題目你可以擺在一起看像og10th 39,49,78,120,259
都是很好的例子
希望這對你有所幫助

小弟認知 有誤請糾正

我覺得ets在使用分詞時有時是為了怕用關代讓讀者產生誤會因此才使用分詞,因它可以代替更前面的名詞, 例如og10th 49,doubling的動作一定是指moons double,但若用which是不是就代替到前面的uranus ,因此用分詞就不會有指代錯誤的困擾了

這點相當明確
ETS為了讓答案沒有爭議
即使分詞可以指述前整段主軸也可帶前最接近名詞兩種都沒有錯
會讓分詞去帶前面整段 來與關代只能代前最接近名詞來區隔

可分詞前打,所表示的是一種簡潔

分辭並不是簡潔
而是subordinate structure次要結構
主軸句義會完全改變
次要結構成為補述功能
主軸文意會不包含次要句義內容
因而改變主軸句義 強調點也會改變

例如and+V變成,Ving

and是對等連接詞 前後連接名詞地位同等且無因果關係
分辭結構成為從屬結構補述 也無因果關係
只是補述主軸意義在"某狀態"之下產生
主軸文意並不包含分詞內容

或是副詞子句(although,while)簡化
或許形容詞子句簡化(who,which..)

ETS在連接詞與關代用法中並沒有簡化概念
although是講即使雖然
即使怎麼樣 還是怎麼樣
while是在某反差狀態下
有強調意義
文意跟結構都不一樣
無法互換
跟who,which的附屬指代結構完全不同
從屬結構都不算在主軸句意之中

就是最好的例子句子的重心在letters上所以outnumber一定要用動詞而不能用分詞

這裡要用動詞而不用分詞outnumbering
是因為分詞是附屬結構
不算入主軸結構
這樣主軸結構會沒有動詞
而呈現grammer structure基本文法錯誤

RC區閱讀法中有詳細解說主要結構與次要結構用法
SC區也有賓語用法(對岸講的分詞) 不過被推到很後面去了
open to discuss

[chvenson]

感謝大衛兄精采的講解

小弟另外還有一個疑問(其實有點偏離本文主題 若板大覺得不妥 請刪除)
大衛兄提到

and是對等連接詞 前後連接名詞地位同等且無因果關係
分辭結構成為從屬結構補述 也無因果關係
只是補述主軸意義在"某狀態"之下產生
主軸文意並不包含分詞內容

其中 and為對等連接詞 不帶有因果關係
而且小弟做了許多真題 也沒有發現"and"有表因果關係的例子
但是 OG4 又該如何看待??
感謝解惑

The only way for growers to salvage frozen citrus is to process them quickly into juice concentrate before they rot when warmer weather returns.
(A) to process them quickly into juice concentrate before they rot when warmer weather returns
(B) if they are quickly processed into juice concentrate before warmer weather returns to rot them
(C) for them to be processed quickly into juice concentrate before the fruit rots when warmer weather returns
(D) if the fruit is quickly processed into juice concentrate before they rot when warmer weather returns
(E) to have it quickly processed into juice concentrate before warmer weather returns and rots the fruit

The best choice, E, has parallel infinitives and uses fruit to refer unambiguously to citrus. E also expresses the cause-and-effect relationship between the return of warmer weather and the rotting of the fruit