[新聞]新托福題目雷同？ 考生痛批洩題

[bonus]

新托福題目雷同？ 考生痛批洩題

2006-10-13 21:10／TVBS 古彩彥

托福改為電腦考試之後，傳出疑似洩題事件，原來有考生10月6日考完試，把考題貼在網路上，結果跟10月8日的考題一模一樣，在BBS引發熱烈討論，事先看到題目的人都說賺到了，不過語言測驗中心強調，是不是真有此事，還需要進一步查証。
「ETS太扯了啊！」、「我快要吐血了！」，發現托福考題竟然一樣，考生忍不住抱怨，因為有網友10月6日考完托福之後，把題目貼在網路上供大家參考，想不到內容竟然和2天之後的考題一樣。托福考生：「有同學去考，然後就會跟我們說有時候，考題會很像、類似，不算是很公平吧！」

考生說，早就聽過考題重複的事情，「懊悔沒有先把題目背起來」，還大剌剌的寫著，「跟10月8考得一模一樣，全部都一樣」，不但閱讀測驗、聽力測驗、會話測驗以及寫作測驗題目雷同，連寫作測驗第一題，考恐龍是不是恆溫動物？第二題考，未來會不會有更多汽車？完全一樣。

語言測驗中心聽到這個消息之後，非常驚訝！語言測驗中心組長吳若惠：「如果有書面的一個資料，我們也會轉給ETS，來進一步調查。」

不過補教業者說，新托福的題庫剛設立題目有限，考題雷同他們並不意外，但是倘若證實真有此事，托福的公平性恐怕會引發質疑。

http://news.pchome.com.tw/life/tvbs/20061013/index-20061013193514392215.html


不知有人看到這則新聞嗎？？？
今天(2006/10/13)TVBS報導了
不知後續發展會不會影響考生的權益
跟iBT的變化
以上給大家唸書之餘看看

[nexxt0722]

如果ETS認真調查此事件
希望不會有考生受到牽連

[Andrea Chian]

是呀.......若認真地追究，連帶關係龐大!

[maloney]

我記得之前考CBT時，監考官就有說不能考後把東西抄在護照上，也就是說ETS嚴重禁止考生抄考題而洩露考題。
不過台灣或是中國考生都是靠著不錯的記憶力把考題背多來。眾志成城就有機經大全。也因為如此，台灣和中國GRE變回沒有機經範圍的筆考。
只是很好奇，就算ETS知道考生把IBT考題洩露出來，ETS能用什麼方法制裁考生?
因為在考試合約上並沒有註明禁止洩題。不過說真的是會影想考試的公平性。不過就像考CBT一樣，有的考生程度並沒有比人好，靠著JJ可以衝到260或是270以上，而有些不靠JJ考250。
不過就我看過經驗，我妹在UCLA唸PHD of economics，他認識一個國內私立大學靠著背JJ照樣申請到UCLA的電機博士，不過唸一年就被kick out回國了。所以沒看到JJ也別氣餒，畢竟戰線是拉長的，基本實力養成更為重要，只想靠JJ躦方便法門的考生大多數出國後進好的學校都是會被淘汰的。

[steris]

嗯 贊成maloney的說法~
靠JJ是治標不治本的
還是應該以提升自己的英文實力為目標
不然真的出國念起書來還是會很痛苦

[spritee]

呵呵!
這應該不算是新鮮事了.
想想當初彼岸的戰友,GRE為什麼最後改變考試方式.
應該這樣說吧,上有政策下有對策.我就是背,遲早把你的題庫給掏光.
IELTS也亦是如此.
JJ的確對考試有一定的幫助.
而考後發佈心得ETS也沒有辦法可以阻擋的了.
想當初ETS還鐵口直斷的說,我們的題 用完就丟,而且還養著一堆吃飽沒事幹
每天想題目出的傭兵.結果呢?想當然爾,考試這東西,對亞洲區學生
尤其是背誦能力特佳的台灣,大陸考生,哈哈,沒門囉!
考前簽的切結,只是形式而已.
而 Maloney 與 steris說的也沒錯.
就算考高如願拿到好學校的admission,自己的英文能力若不好好加強
最終也落得Kick out的命運.

[boyaboya]

我認為不讓考生考完之後分享題目很奇怪,
不想發生這種事情應該就要用拋棄式的題目啊!
考試費用貴得要死不知道被拿來做什麼用途 囧

考過的題目用了再用應該是ets的問題吧.
還要怪學生洩題...

如果考試內容理當不能洩漏的話,
台灣大學聯考當天考題都登在報紙版面
記者全部抓去關好了,
這樣聯考考題就可以用了再用XD

真妙耶

[maloney]

我覺得ETS也很為難吧!如果考題可以拋棄式換，那麼世界各國都考不同考題又會落人口舌說難易度不一，沒有鑑別度。
就像台灣考GRE的考生幹得要死，為什麼只有台灣和中國筆考，結果有時考得比機考難很多。
台灣考生如果都像你這樣理直氣壯，以後如果ETS出像GRE考試一樣的方式對付台灣考生，也不見得對台灣考生是一件好事情。光要考機考就要出國花一筆機票費。還有些學校用歧視眼光看台灣或中國學生，訂出台灣或中國學生機考成績不接受的條款。其實這樣對台灣留學只是更不利而已。

我認為不讓考生考完之後分享題目很奇怪,
不想發生這種事情應該就要用拋棄式的題目啊!
考試費用貴得要死不知道被拿來做什麼用途 囧

考過的題目用了再用應該是ets的問題吧.
還要怪學生洩題...

[boyaboya]

也不是說理直氣壯啦
我只是心理有疑問啊~

如果說考試完分享考試內容是錯誤的
那這個版不就應該被禁止了嘛??
是說我們分享考試經驗的文章全部都是犯法的嘛?
我真的不了解

[jelaris]

考生說，早就聽過考題重複的事情，「懊悔沒有先把題目背起來」，還大剌剌的寫著，「跟10月8考得一模一樣，全部都一樣」，不但閱讀測驗、聽力測驗、會話測驗以及寫作測驗題目雷同，連寫作測驗第一題，考恐龍是不是恆溫動物？第二題考，未來會不會有更多汽車？完全一樣。
<==那個分享考題的人有寫說10月八號會考一樣的嗎????
那真的就算洩題了吧......要不然大家考完回來會分享題目也不是一天兩天的事了，那些抱怨洩題的人到底是抱怨說那個人說了某月某日會考，還是抱怨他分享題目呀????
不太懂這篇新聞的重點到底是在於...?

[lemin]

各位版友
請教一下我們在考試前簽的那個同意書裡
是否有寫到禁止散布考題之類等字眼
我其實沒那麼認真閱讀那個東西
如果有ETS追究起來會有什麼樣的後果
需要負擔什麼法律責任嗎

因為新聞裡面指的網友
其中一位是我
太雞婆了~生平第一次考IBT就遇上這種事有點神奇
雖然目前沒什麼後續消息
但還是有點怕怕的
我已經請版主刪除文章
我還有什麼可以避免擴大問題的方法嗎
如果沒有我大概就要去拜拜禱告加朝聖了吧
請各位指導了 謝謝

[heishlai0816]

I feel there is nothing which ETS could do for you.

[andreachen]

我CBT 也考了三次了，每次 考完也是會上來分享考後的心得及不甚好的記憶力下還殘存著的一點機經，畢竟很多內容是我這個專科生唸了將近二十年的書都沒有看過的單字，文章。甚至多考過幾次CBT的同學也都知道每個月大約二十日左右換考題。所以我不覺得這樣的情形有什麼好大驚小怪的。如果ETS 能做什麼，就是ETS不要把前二天才考的題目馬上就再考，偷懶成這樣，就像樓上說的，一次將近五千塊的考試費用，一天下來百來萬，他們不覺得吃相難看?賺的良心不安嗎?