[問題]OG183

[sf_wang]

183. Archaeologists in Ireland believe that a recently discovered chalice, which dates from the eighth century, was probably buried to keep from being stolen by invaders.
(A) to keep from
(B) to keep it from
(C) to avoid
(D) in order that it would avoid
(E) in order to keep from

正確答案是(B)，但是想問的是keep的主詞應該是誰呢？
實在搞不清楚為什麼OG說(c)avoid的主詞是chalice，如果是這樣的話，那keep的主詞為什麼不是chalice?

先謝了!!

[Pufa]

正確答案是(B)，但是想問的是keep的主詞應該是誰呢？
實在搞不清楚為什麼OG說(c)avoid的主詞是chalice，如果是這樣的話，那keep的主詞為什麼不是chalice?

S + be done to + V + Pron.
如果S不是V的發出者而是受詞的話，就得加一個S的代詞，這樣比較清楚。
至於keep的主詞，就是buried的主詞，也就是Irelanders。

討論討論

[sf_wang]

謝了Pufa,
也就是說(b)加了it才能夠比較確定主詞是誰,

恩 有點了解了!!

[ustoday]

我這邊有另一各問題
avoid 這個詞"避免" 是不是帶有主動動作的意味
但這裡必須要接被動形式
所以不適合用在這個句子

又或者 其實C要是也加上to avoid it from 也是正確的

請哪位老大回答一下吧

[Pufa]

我這邊有另一各問題
avoid 這個詞"避免" 是不是帶有主動動作的意味
但這裡必須要接被動形式
所以不適合用在這個句子

又或者 其實C要是也加上to avoid it from 也是正確的

請哪位老大回答一下吧

同問。
這點我也是不太清楚，沒辦法確切體會OG的解釋。

[gullings]

我這邊有另一各問題
avoid 這個詞"避免" 是不是帶有主動動作的意味
但這裡必須要接被動形式
所以不適合用在這個句子

又或者 其實C要是也加上to avoid it from 也是正確的

請哪位老大回答一下吧

avoid的用法:avoid+Ving sth
印象中好像沒有avoid from這樣的用法
我的想法是
(C)選項 如果改成to be avoided 就對

有錯請指教~~

[ivygirl]

og說 ：Moreover, avoid is used imprecisely in C and D because it illogically suggests that the chalice is acting to prevent its own theft.

我的想法是：
avoid 是不是僅能用在主詞是"人"的時候？
og寫到chalice is acting to prevent its own theft
好像給人錯覺說 chalice可以防止自己被偷...

一點意見，有錯請指正！

[dibert8]

我覺得 keep it from Ving (防止) 跟 avoid Ving (避免) 的意思是不一樣的; 前者的語意比較重: 所以 avoid 改變了句意
(A) to keep from 跟 (C) to avoid 的主詞都是 chalice. 我想這是為什麼 (B) 插入 it 的用意吧. it 是受詞 = chalice, 使得 chalice 不可能再成為不定詞 to keep 的主詞. 因此不定詞的主詞就是被動語氣的主詞. i.e. chalice was buried by S to keep it from Ving.

[hwatai]

參考一下

來欣老方：avoid主詞只能是人

[larry.tw]

我有點看不懂二樓的討論.....太廢了

可否請各位大大再解釋一下
A選項沒有it會誤認為主詞是誰阿?
怎麼看呢?

謝謝!!

[Kal-El]

O.若同S.-->O.要加-self
所以有it為O.-->S.必為其它
若無it為O.則無此必然