No.6應該是GWD上面的一篇.
其他的不知有沒有牛人有印象是否也有出自GWD的?
16號換題庫後的RC JJ
1.電影業（長）
Version1 首段說很多人認為電影明星的出現是電影業發展的必然，由大眾崇拜偶像的本性所致，但是作者認為不然，然後blablabla~~~~說了一通。先是說早先電影製片廠的競爭激烈，電影的情節性並不強，後來由於採取了一些技術上的管制（表述不是很清楚）， 競爭得到了緩解，電影的情節變得更加豐富，演員的作用也就更大了。最後一個階段是一個什麼什麼大牛人衝破了這一限制，開闢了自己的嶄新天地，不再將影片賣給私人放映商而是只出售給院線，並且開始倚重電影明星賺取美金
2.新產品的研發
Version1還有一篇是說現在的企業過於注重新產品的研發
P1:公司為了鼓勵創新採取了各種措施，但是卻忽略了overall organization，[/color]
P2:第二段作者具體闡述了過分強調innovation和new product的缺陷，強調such organizational culture實際上可能降低企業的競爭力。比如，一個企業不注重產品的distribution和市場投放的話，其競爭者很可能模仿這一產品的製造工藝並且先一步將之投入市場，從而賺取利潤。[/color]
3.黑人（長）
Version1 還記得作者特別提到了某一時期學者研究的缺陷——即認定北方黑人生活偏重城市，而南方黑人生活單純偏重於農村，作者認為他們忽略了南方黑人農村人口向城市遷移這一現象。[/color]
題目中有考到本文的main idea，應該選對各派觀點的簡略概述（an outline of scholarship~~~~~)。
4.生物進化
Version1 傳統觀點認為脊椎動物的雙腳是這樣進化而來的：水域乾涸之後，魚必須轉移到另一片水域去，為了適應陸地生活，雙腳逐漸進化。而最新的研究表明，實際上水生動物就已經有這一進化現象了。說了一個天知道是什麼的水生動物，對此生物的研究證明了以上觀點。不過它們並不是為了適應陸地生活行走的需要，而是為了呼吸水面以上的空氣。（不好意思，這篇實在記得不太清楚，不過考的都是些細節題，蠻好定位的）
Version2
P1:第一段說的是科學家原來以為因為池塘沒水了，魚被迫上岸，才逐漸開始有了長腳的動物；[/color]
P2:第二段說後來發現某化石，發現已經有腳，可是各方面功能不足以支撐它在陸地行走，於是就猜測說，可能是有時候水裡沒氧氣了，就靠這兩隻「腳」支撐一下竄出水面呼吸空氣。（我承認記住這篇很大原因是我覺得這個動作很可愛。）只供參考哈。[/color]
Version3
P1:敘述以前的理論。哺乳類的腳是由於進化來的，因為原本住的水乾竭，於被迫要走上陸地以到另一灘水，在這行走的過程中，越可以適應陸地的魚，存活基路越高，所以於就被迫EVOLVE。(※注意在這理論中，魚是先上陸地，才慢慢有腳)[/color]
P2: FOSSIL發現，反駁此理論。XXX(化石魚的名字)，XXX的LIMB可以支撐起魚的身體，雖然XXX同時有肺跟鰓，但是肺還太小，若適活在陸地上，會爆破而死。所以，XXX是生活在水裡，用FIN游泳，LIMB只是用來撐起身體在水面上呼吸的，並推翻了之前的理論，魚應該是先進化出腳，才走上陸地的。[/color]
P3:進一步說明如何得知LIMB的作用。解釋LIMB的骨骼構造，所以判定LIMB只能支撐起身體。[/color]
題目:主題題 P2 有問哪一個敘述對XXX是正確的 對於LIMB的作用也有問一題。
5.iron可降低CO2
Version1
P1: 敘述一個theory，主要是在講iron可以減少CO2的含量。[/color]
P2:解釋為何會發現這個THEORY。大海中的NUTRIENT上升-> ALGAE會上升，ALGAE會吸收海中過多的CO2(此處關係不太確定，但有一個LINK將ALGAE跟CO2連在一起)。而當XXX(一個我不認識的單字)下降-> ALGAE上升。XXX中含有鐵，所以推出這個THEORY。[/color]
P3:舉例證明此THEORY。LAST ICE AGE，有些地方DRIER DUSTER，DUST中含有鐵，那些地方果真CO2較低。[/color]
題目: P2有兩個細節題，請務必要搞清楚NUTRIENT ALGAE IRON間的關係。 P3 也有一題，INFER題，問WEAKEN這個THEORY的現象.
6.用什麼方法評估British business在亞洲的影響才合理
Version1
P1:先講述以前都是用英國企業在亞洲帳面上的NET PROFIT，來決定英的影響力。[/color]
P2: 說明此方法不適合。舉了兩個例子說明，EX1. XXX BANK，因為受到INFLATION的影響，所以帳面的分紅金額跟實質是不一樣的。另一個我忘了。[/color]
P3: 提出另一個方法。作者認為應該用MAKET SHARE來衡量。[/color]
題目:主題題 P2的銀行例子有一個細節題。
7.美國外匯儲備多了到底是好是壞
