[討論]OG-Q99

由 **illuna** » 2004-09-02 23:23

Q99. New theories propose that catastrophic impacts of asteroids and comets may have caused reversals in the Earth's magnetic feild, the onset of ice ages, splitting apart continents 80 million years ago, and great volcanic eruptions.

(A) splitting apart continents
(B) the splitting apart of continents
(C) split apart continents
(D) continents split apart
(E) continents that were split apart

為什麼提這題是因為老莫今天晚上剛上過....覺得裡頭有些東西挺有趣的...跟大家討論討論.... 8-|

由魚 » 2004-09-02 23:52

答案是C 嗎 ? 考平衡

由 **illuna** » 2004-09-03 00:02

魚 \$m[1]:答案是C 嗎 ? 考平衡

錯....嘿嘿....我就知道有人會跟我一樣上當...... :D

网站 · 由 **agk99** » 2004-09-03 01:08

是考平衡，用看的可以看出答案是B，可能還帶一點語感，也就是B的說法比較為老外所接受及常用
我想聽聽你對這一題的弦外之音

由 **illuna** » 2004-09-03 08:50

agk99 \$m[1]:是考平衡，用看的可以看出答案是B，可能還帶一點語感，也就是B的說法比較為老外所接受及常用
我想聽聽你對這一題的弦外之音

agk大哥言重.....其實只是因為我聽了莫老的課而想要拿來野人獻曝而已....

ok....閒話休提......

本題的答案是B沒錯.....也是考平衡沒錯....應該是平衡這四個....

New theories propose that catastrophic impacts of asteroids and comets may have caused reversals in the Earth's magnetic feild, the onset of ice ages, splitting apart continents 80 million years ago, and great volcanic eruptions.

從平衡的模式分析....
reversals in the Earth's magnetic feild
N 介 N

the onset of ice ages
N 介 N

所以答案應該也要是這個模式.....N 介 N

Answer B:the splitting apart of continents─N 介 N

我想這是一般的理解.....莫老又補充以下幾點大家常有的疑問.....

問題一：為什麼要用splitting的格式而不是split?

照上述平衡邏輯思路來推....本題答案的格式應該是要N 介 N

因此我們分析答案.....continents是名詞無庸置疑....而apart是副詞....

所以格式變成 the (冠詞) + N1 (spiltting or spilt) + of(介) + N2 (continents) + apart (adv.)

冠詞後面要接名詞兩個都沒問題.....of continents(介詞片語)修飾前面的名詞兩個也都沒問題.....可是apart(副詞)卻要修飾動詞...那整句哪來的動詞給它修飾呢?

於是我們採用splitting(動名詞)同時具有動詞的詞性也有名詞的作用...

因此整句變成 the splitting of continents apart

若以動詞為界....of continents(重).....apart(輕)....英語應該由輕到重而非由重到輕.....

所以把 apart 拿到 of 的後面.....

變成答案B的格式.....the splitting apart of continents

問題二：既然剛剛說此題平衡的格式是N 介 N....那great volcanic eruptions怎麼解釋？

volcanic eruptions可以寫成 the eruptions of volcanoes....

可是大家應該有個觀念...若有單字可以表示絕不用片語...用片語可以表示絕不用子句.....沒錯....就是簡潔的概念.....

因此volcanic eruptions比the eruptions of volcanoes簡潔....

老莫還說其他三個都無法寫成類似volcanic eruptions的模式所以非寫成N 介 N不可....大家看看能不能破解他的說法.... ;)

以上報告完畢....大家討論討論....

网站 · 由 **agk99** » 2004-09-03 10:29

由輕到重這一招，恐怕是我突破不了700障礙的關鍵

由 **illuna** » 2004-09-03 12:20

agk99 \$m[1]:由輕到重這一招，恐怕是我突破不了700障礙的關鍵

晚點有空我再補充一些由輕到重的句子供agk阿哥參考參考.... (H)

由 **jay41** » 2005-01-16 03:27

In E, continents illogically replaces the splitting in the series: although the impacts in question may have caused continents to split,
they did not cause those continents that were split apart 80 million years ago to materialize.

這是OG上的對E這個答案的解釋，
它說用continents取代了the splitting來組成名詞系列，産生邏輯錯誤。

我太懂它的意思說，不知有誰能詳細的解釋一下嗎？

謝謝..... :laugh

网站 · 由 **agk99** » 2005-01-16 03:56

他要說的是
the splitting apart of continents 與 continents that were split apart 還是不同的
其實說簡單一點

看到and平衡四個，而且另外三個沒畫線的都是名詞短語，那麼這個畫線的也該是個名詞短語，選子句(選項E)，會導致語法上失去平衡

由 **jay41** » 2005-01-16 07:59

每次og中有解釋修飾語誤置地方，都讓我很頭大.......
常常想到腦袋快爆了，也不是十分理解其中的差異。
雖然可以用其他考點來解題，
可是很怕會遇到完全要用句意來解題的。

莫ㄅㄟㄅㄟ說的對，修飾語誤置的題目，對閱讀能力不好的人是，難題。
;''(

...........我就是啦.........

該怎麼突破這個瓶頸呢？ ;-S

由魚 » 2005-01-16 19:11

jay41 \$m[1]:每次og中有解釋修飾語誤置地方，都讓我很頭大.......
常常想到腦袋快爆了，也不是十分理解其中的差異。
雖然可以用其他考點來解題，
可是很怕會遇到完全要用句意來解題的。

莫ㄅㄟㄅㄟ說的對，修飾語誤置的題目，對閱讀能力不好的人是，難題。
...........我就是啦.........

該怎麼突破這個瓶頸呢？

方法有二
1.多做題
2.多總結....................<.....<... 非常重要

不要說 ~廢話這我也知道 ~ 真的具體去實行了 ,10天半個月你ㄧ定會有"感覺"

由 **karryfan** » 2006-01-26 17:46

the splitting of continents apart 轉到 the splitting apart of continents 這部份我還是很頭大。
各位前輩還有沒有其他【由輕到重】的例子，可以參考？
訓練一下語感...

由 **cacao** » 2006-02-28 15:01

jay41 \$m[1]:In E, continents illogically replaces the splitting in the series: although the impacts in question may have caused continents to split,
they did not cause those continents that were split apart 80 million years ago to materialize.

這是OG上的對E這個答案的解釋，
它說用continents取代了the splitting來組成名詞系列，産生邏輯錯誤。

我太懂它的意思說，不知有誰能詳細的解釋一下嗎？

謝謝.....

可是我的理解有點和agk大哥有點不一樣耶
我覺得that是形容詞子句修飾cotinents這個名詞，所以我覺得E選項中就平衡詞性而言是ok的
我覺得他說不合邏輯應該是句意上的邏輯錯誤
應該是指impacts造成陸地的"分開"這件事--->the splitting apart of contenentse
而E選項會變成impacts造成"陸地"，而這個陸地是被分開的--->continents that were split apart
因此還是c選項正確，表達出語意上的平衡

若有錯請指教，謝謝

由 **dibert8** » 2007-02-11 22:32

這一題如果在電腦適性測驗答錯,出來的成績可能會很慘,所以像這樣的題(畫線部份很短的)務必做對. i.e. 即使花多一點時間, 都必須讓它得分.
平衡名詞, 先刪除 (C); 因為前後的名詞都是狀態 (reversals, the onset of, eruptions), 所以找表示狀態的名詞(必要時,花點時間在這裡推敲), 刪除 (A) (D) (E) => (B)

[討論]OG-Q99

[討論]OG-Q99

在线用户