Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 查看主题 - [問題]GWD12-Q31

[問題]GWD12-Q31

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

帖子mandy-lo » 2007-05-27 12:49

GWD12-31
wangdaven大大
3.which的問題
平常聽好多人說, which在GMAT裡只能代最接近的名詞(雖然我不這麼認為)
很多GWD裡的選項就這樣莫名其妙被刪掉
但是不知道為什麼這裡突然又不刪了
大家異口同聲說是修飾letters
文法上我認為可以接受, 句意也OK
但是這樣的句子漂亮嗎?
我可以質疑說which不能代人, 也可以質疑which were可省為什麼不省
我不認為ETS會用這樣的句子當標準答案
尤其有更好的選擇時 何必落人口實

SELVICHY大大
E的WHICH變成插入句,已經改變句意啦,
而且WHICH離修飾語太遠,是誤置啦,


請看GWD13-1
when she participated in the hearings on the impeachment of President Richard Nixon, which were televised nationwide.
這裡的which指的是hearings,所以未必所有的which 都必指代前面的N,也是會有例外的情形,所以老話一句:句意為上


wangdaven大大
分析:
E寫給S的letters, 是從S結婚前開始寫的, 一直持續到E死前的一陣子都還在寫
所以, 推論來了, 因為"E不斷寫信給S"這件事(第一個子句)
造成了E寫給S的信比寫給其他人的還多
這樣伴隨發生的意思 已經很明顯了
如果沒有一直寫信, 怎麼會outnumber呢?

我懂這裡為何不能用outnumbering了,
因為本句是比較E寫給S的letters與E寫給其他人信件總數相比,
一般而言,必定是“信件總數”合計後發現→E寫給S的letters比起E寫給其他人多,
總不能使用outnumbering表伴隨發生的動作說E寫給S的letters比起E寫給其他人多吧?

在OG259裡也就類似用法(就是Five fledgling sea eagles….,bringing…那題),以下引用OG259詳解裡的一段話
The "-ing" (present participle) form intro­duces action that is simultaneous with the action of the main clause
也就是說,現在分詞表伴隨,說明這個動作和主句的動作同時發生

所以這題使用Ving不好,原因在於本題在比較E寫給S的letters比起E寫給其他人多,
這件事正常來說應該是E死亡多年後我們整理E的書信後統計發現的事情,
怎可用Ving(現在分詞表伴隨,說明這個動作和主句的動作同時發生)呢?
所以A選還是錯

puthing大大
恩......

從兩點來看

好像真的(E)是略好的喔!

(雖然還是對(A)有點眷戀阿...... )

(1) 主動優於被動

(2) 用現在式強調事實

謝謝haijung MM指點!


我覺得這裡跟主動優於被動→無關,因為信當然是被寫而這裡的A與E的句意上其實有差,樓上davidlee0222大牛講的很清楚
mandy-lo
中級會員
中級會員
 
帖子: 100
注册: 2006-02-09 17:06

上一页

回到 GMAT Sentence Correction 考區

在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 8 位游客