[討論]TOEFL iBT 參考書: Barron's, Cambridge, McGraw Hill OG

[kouzi]

a.
BARRON'S 出版的書籍 , 裡面有七回考題

b.
Cambridge 出版的書籍 , 感覺裡面聽力比較慢 , 閱讀選項比較難選

c.
Mc Graw Hill OG的書籍

請問這三本裡面的試題, 綜合來說
那本難度或是其中的聽力部分還是閱讀部份比較接近 正式考試

[FIG]

BARRON'S=>reading太簡單，listening太難但questions太簡單
CD的說法是非官方中delta最像不知有沒有人看過？

OG是最像的，我的感覺是這樣

[ckjboy2003]

謝謝Fig的經驗分享~
不知道還有沒有前輩把書念完可以分享的呢?
這真的很重要~謝謝!

[whoops]

謝謝Fig的經驗分享~
不知道還有沒有前輩把書念完可以分享的呢?
這真的很重要~謝謝!

想請教
OG裡面的題目大家如何運用來練習呢
之前準備AT的時候 會自己把題目分割成考試會出現的題目數量計時練習
TOEFL OG裡的題目好像比較少
該如何運用以適應考試的節奏和時間感呢
謝謝~

[kotokolin]

樓上的GMAT戰友，別把TOEFL OG當作GMAT的OG了，AT的OG是寶，TOEFL的OG 裡面可是題目少的可憐呀~我才看到兩套考題...這是要練習啥勒?
我中間把OG的題目當作AT的PP一樣測，結果出來歡欣鼓舞，事後覺得實在是太傻了
我自己的感覺是覺得OG偏簡單，沒有激怒各位的意思，畢竟那是TOEFL剛出來的考題，我覺得現在題目演進變難多了，最氣的是裡面還放測試題，真是折磨人

就像FIG說的，
聽力我覺得Barron的難度和真正考試很像，但選項陷阱較少，但練習起來還蠻挫的
(但也拜Barron之賜，我的listening有28)

Barron的閱讀跟考試比起來簡單太多，裡面的單字題根本是小兒科
我只做了Barron的閱讀就跑去考試，結果閱讀死了(才26)

哀! 托福這考試真的只能靠閱讀和聽力拉分數! 因為不知道他們口說和寫作的評斷標準在哪

有人唸過Delta的人可以出來說說話嗎?
我不知道Cambridge有出耶

[kouzi]

我也到處問別人的意見
不過我目前只知道 閱讀 跟 聽力

閱讀部分: Cambridge 的答案選項 會有陷阱選項比較類似真正的考試 ; 而Barron的單字題偏於簡單

聽力部份: Barron的速度 比較類似 正式考試 , 而Cambridge 的答案選項 會有陷阱選項 比較類似真正的考試
所以建議就是 結合兩種起來會比較好...

我問到的都跟大家說的差不多..

[tOpkat]

我也覺得barrons的閱讀單字題過於簡單..
longman的聽力語調很奇怪　由其女生的部份　很像是年輕女生故意裝成女教授的聲音超鬼異的＝　＝
我做完og跟barrons現在做longman再來要去結構群買delta來做
不知大家cambridge的使用情形如何 我很想買來試試看
正版好貴一本要1千多，南陽影印店又沒有
請問大家cambridge去哪買的 貢獻一下　感謝（大心)

[samchiang]

我個人覺得不管是Barron、DELTA's還是OG的難度都遠低於實際考試
拿這些資料在練習時，我閱讀文章大概3分半鐘到4分半鐘可以看完，而且是每個字都看完
但實際考試時，文章的難度跟長度複雜很多
我至少要花四分半鐘到五分鐘才搞得定文章內容
題目難度也有蠻大差異，實際考試題目中相當多陷阱題
包括聽力都是，模稜兩可的答案相當多，非常不容易判斷
但聽力文章我並不覺得比這些資料難，這大概是我的心得