Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]請問GMAT的模考題(軟體)哪一種比較好? 還有GWD?

[問題]請問GMAT的模考題(軟體)哪一種比較好? 還有GWD?

二戰和多戰考友探討經驗教訓, 專業分析考生備考誤區, 機經, 臨考叮嚀

版主: shpassion, Traver0818

[問題]請問GMAT的模考題(軟體)哪一種比較好? 還有GWD?

文章lucyyeh » 2007-08-08 14:52

請大家推薦一下合適的GMAT模考題(軟體)--
Kaplant好嗎?還是Princeton Review好呢?(
還有Kaplant 跟Prineton Review(i.e.Cracking the GMAT with DVD, 2007 )如果要買要在哪裡買?
我在博客來上定了一本Kaplant 今年的新貨,但還在調貨,不知何年何月才調的到...真是心急...有地方下載嗎?(我在CD下載的2006版本不能用)
另外,我對GWD有些疑惑,
最近各位考試的心得覺得跟GWD的內容重複比率有高嗎?會不會越來不像現在AT考試實際的題目了?
lucyyeh
高級會員
高級會員
 
文章: 410
註冊時間: 2007-03-22 12:20

這兩本書把我害慘

文章coppish » 2007-08-08 18:35

Kaplant和Princeton Review

我之前還沒認識 傷咖和cd時在美國書店就買這兩本書去看也不知道有og可以看

所以看完這兩本Kaplant和Princeton Review就去考啦

結果分數慘不忍睹 很難看

Princeton Review 這本講很基本的一些題目和概念
總之題目都太簡單 讀完只知道毛皮而已

另一本kaplant 這本比 Princeton Review 難多了

不過也是普通

上面兩本花我一兩個月看 看完沒考好 後來看到og gwd pp jj 才覺的這才是真正適合我的教材 尤其是og 勸第一次準備的人還是從og下手吧

當下 Kaplant和Princeton Review就被我燒了 沒用的這兩本書

比og還不如




總結還是og最好 比較能了解gmat在考什麼 最重要的是後面的詳解 一定要讀熟了解gmat的思維


ps 你買完啦!! 買完就買完攪不好適合你 不過新手還是先看og 吧!
coppish
新手會員
新手會員
 
文章: 11
註冊時間: 2006-09-29 14:42

文章lucyyeh » 2007-08-09 10:41

不,我OG已經看的差不多了,我想說Kaplant會不會比較有挑戰
因為我考了一次,真的覺得要做一些不一樣的題目才能夠比較接近考試的感覺,
一直做OG似乎不太有幫助。(因為答案幾乎都背下來了)
Kaplant新版的有人看過嗎? 不知道如何?
我想一定有人買了,因為我七月看的時候博客來有貨,後來就沒了。
lucyyeh
高級會員
高級會員
 
文章: 410
註冊時間: 2007-03-22 12:20

文章Yimmiwan » 2007-08-09 11:12

你想要練習些跟OG不同的可以看看這裡
我覺得都比kaplan和princeton難

http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopic.php?t=23396

不過我一直以為GWD有的題目就是當作練習用的
雖然自己都沒有做過
When one door closes another door opens; but we do often look so long and so regretfully upon the closed door, that we do not see the ones which open for us.
- Alexander Graham Bell
頭像
Yimmiwan
中級會員
中級會員
 
文章: 271
註冊時間: 2006-10-21 10:45
來自: The Big Apple

文章coppish » 2007-08-10 04:42

lucyyeh \$m[1]:不,我OG已經看的差不多了,我想說Kaplant會不會比較有挑戰
因為我考了一次,真的覺得要做一些不一樣的題目才能夠比較接近考試的感覺,
一直做OG似乎不太有幫助。(因為答案幾乎都背下來了)
Kaplant新版的有人看過嗎? 不知道如何?
我想一定有人買了,因為我七月看的時候博客來有貨,後來就沒了。


要買的話Princeton Review 就不要買這本太簡單 比og還簡單
Kaplant 比較難
coppish
新手會員
新手會員
 
文章: 11
註冊時間: 2006-09-29 14:42

文章vantreal » 2007-08-10 19:59

你可以問一下誠品或101的Page One,
這兩間書店比較有原文書. :laugh
vantreal
中級會員
中級會員
 
文章: 163
註冊時間: 2007-03-09 09:20

文章GOBLIN » 2007-08-12 09:51

我覺得GMAT prep很棒
跟真實考題非常的像
適合作完GWD 考前幾天做
GOBLIN
初級會員
初級會員
 
文章: 43
註冊時間: 2006-02-13 18:32

文章johnjwwjd » 2007-08-12 20:50

Touche' to coppish/Gob/Yimi :laugh


I totally agree with their personal pref. I find OG too easy as well, esp I thnk verbal insufficient! However, the Xplanation is vital and u need it to 了解gmat的思維.

Kaplan I bought in transit from London/HK, its good but there are some lvl diff, OG difficulties goes from RC/CR & SC, but Kaplan is diametrically opposite, its RC can be interesting, but CR & SC too simplified.

Princeton, well I had a look at it in HK airport during an work conference and like the Others (3 above...) wasnt too impressed.

Personally if you memo OG, then you shld be getting 27+, and GWD 34~ with PP & JJs 40 easy. These are the foundations I would start with.

BTW I highly recommend you getting hold of A. rabbit's monthly JJs, either borow or buy it as it is highly organised with most dissension & conflicts iron out. If you cant find on CAFE pm him stead.

My verbal exam result from doing Kaplan only was 37, so if I had A.rabbit's JJs & PP....... ;HH
johnjwwjd
初級會員
初級會員
 
文章: 63
註冊時間: 2007-03-10 13:49


回到 GMAT 機經分享 / 考試心得經驗談

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客

cron