Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]天山7-28

[問題]天山7-28

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

[問題]天山7-28

文章adoa » 2005-11-09 22:11

Many of the earliest known images of Hindu deities in India date from the time of the Kushan empire, fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or Gandharan grey schist.

A. empire, fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or

B. empire, fashioned from either the spotted sandstone of Mathura or from

C. empire, either fashioned from the spotted sandstone of Mathura or

D. empire and either fashioned from the spotted sandstone of Mathura or from

E. empire and were fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or from

ANS:E

檢討時發現E看起來確實比較對稱,請問E中的"were"如果拿掉,會造成文意無法解讀嗎?還是以下為鐵則:things + be fashioned,而答案A又錯在哪裡?請同學幫忙一下,謝謝。
adoa
新手會員
新手會員
 
文章: 19
註冊時間: 2005-07-11 18:16
來自: 新竹

Re: [問題]天山7-28

文章林小馬 » 2005-11-09 22:27

adoa \$m[1]:Many of the earliest known images of Hindu deities in India date from the time of the Kushan empire, fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or Gandharan grey schist.

A. empire, fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or

E. empire and were fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or from

ANS:E

檢討時發現E看起來確實比較對稱,請問E中的"were"如果拿掉,會造成文意無法解讀嗎?還是以下為鐵則:things + be fashioned,而答案A又錯在哪裡?請同學幫忙一下,謝謝。


我說說看我的想法

E的were不可以省喔
因為對稱是
S. + date from... + and + were fashioned....
所以were拿掉的話後面就變成主動或是沒動辭可對稱,整個文意就不對囉
然後
A的either..or..好像沒有對稱說...

高手們指點一下吧
林小馬
高級會員
高級會員
 
文章: 367
註冊時間: 2005-08-23 20:58
來自: Taiwan

文章littlebi » 2005-12-03 16:01

可是為什麼在這裡前後時態可以不一致呢?
date....and were fashioned
前面是現在式而後面是過去式?

請各位大大幫個忙吧
littlebi
新手會員
新手會員
 
文章: 14
註冊時間: 2005-10-19 14:54

文章medi66 » 2006-08-23 18:48

過有點久了 還是頂一下
請問有高手可以幫忙解釋一下嗎
感恩~

(雖然從either...or...的平衡 用刪去法可以選到E
但時態這部份 還是覺得不太了解~)
頭像
medi66
初級會員
初級會員
 
文章: 66
註冊時間: 2006-03-13 18:57

Re: [問題]天山7-28

文章lightsaber » 2006-08-25 20:49

請問
如A和E相比 or後面的 from可以省略嗎?
頭像
lightsaber
中級會員
中級會員
 
文章: 95
註冊時間: 2006-05-09 10:32

文章kikhorse » 2006-09-20 20:14

littlebi \$m[1]:可是為什麼在這裡前後時態可以不一致呢?
date....and were fashioned
前面是現在式而後面是過去式?

請各位大大幫個忙吧


我想這一句應要以句意來解, 前半句是說 最早我們所知的印度的神明像是始於Kushan 王朝開始 --> 這句話只是一個true statement, 所以用現在式是ok的. 並沒有錯.

下半句是說 (the images of Hindu deities... were fashioned either from the spotted sandstone... grey schist). 是說那些神明像是被Mathura的沙石或Gandharan的灰色片岩所塑造製成的. 神明像當然不會自己塑造自己, 所以這裡要用被動. 而且它們一定不是現在被塑造, 是在以前古代時被塑造, 所以用過去式.

可能有人會覺得說時態不同不敢選, 但是大家若是多注意一些英文articles or passages, 狠多都是時態不同但也放同一句. 這完全要用句意來做決定.

另外, 只有 E的either from ... or from 有平衡, 其他ABCD大家可以看到它們都平衡的亂七八糟 根本不平.

以上。
kikhorse
中級會員
中級會員
 
文章: 83
註冊時間: 2006-06-27 10:50

文章balanana » 2006-11-25 11:39

這題我想請教一下~
1. ABC都是empire後面接逗點, 這邊逗點可以當and用嗎?
2. fashion的用法~
不能夠用fashion from eithor...or...??
balanana
初級會員
初級會員
 
文章: 58
註冊時間: 2006-09-11 20:54

文章fsab00037748 » 2006-11-25 13:44

推一下kikihorse的這句話^^
“可能有人會覺得說時態不同不敢選, 但是大家若是多注意一些英文articles or passages, 狠多都是時態不同但也放同一句. 這完全要用句意來做決定”
的確如此, 我以前也有這種迷思 !!


回balanana:
1. 平衡兩句的逗點不能當and用, 平衡3個以上的才可以; 例如..A,B,and C.

2. fashion動詞 ,
"If you fashion an object or a work of art, you make it. " 這是種比make正式的用法;
我以前也以為fashion只能當n.用,到AT才知道fashion也當V. ;

補充另一個ETS考過的 "function" ,一般知道是n, 但它亦有動詞用法 :)

fashion from不是固定連用應是看句意來的,
但有個原則 “平衡時 相同介係詞亦不能省略”
所以, 前後的from都要保留著=> from either...or from..


有誤還請指正^^
頭像
fsab00037748
中級會員
中級會員
 
文章: 156
註冊時間: 2006-02-17 13:30

文章lynn720908 » 2007-02-11 18:56

fsab00037748 \$m[1]:推一下kikihorse的這句話^^
“可能有人會覺得說時態不同不敢選, 但是大家若是多注意一些英文articles or passages, 狠多都是時態不同但也放同一句. 這完全要用句意來做決定”
的確如此, 我以前也有這種迷思 !!


回balanana:
1. 平衡兩句的逗點不能當and用, 平衡3個以上的才可以; 例如..A,B,and C.

2. fashion動詞 ,
"If you fashion an object or a work of art, you make it. " 這是種比make正式的用法;
我以前也以為fashion只能當n.用,到AT才知道fashion也當V. ;

補充另一個ETS考過的 "function" ,一般知道是n, 但它亦有動詞用法 :)

fashion from不是固定連用應是看句意來的,
但有個原則 “平衡時 相同介係詞亦不能省略”
所以, 前後的from都要保留著=> from either...or from..

有誤還請指正^^

fsab00037748大大說的很有道理~
不過最後ㄧ句藍色部分打錯了~
either from ....or from...
-----------
其實這一篇是在灌水~  :PP
頭像
lynn720908
初級會員
初級會員
 
文章: 28
註冊時間: 2006-10-18 09:01
來自: 亞利安星球

文章ggethan » 2007-09-20 22:47

我想補充問一下

今天又看到這題
(a)...empire, fashioned either from the spotted sandstone of Mathura or Gandharan grey schist.
我想問一下在at中either...or的平衡中 後面的介詞from可省嗎
是不是只要看到省的就直接劃掉ㄋ 曾經聽人家說過這樣很冒險 但有沒有發現過例外的ㄚ
ggethan
中級會員
中級會員
 
文章: 87
註冊時間: 2007-01-27 00:00

回覆

文章hey » 2007-09-21 16:18

either.... or... 必需對稱, 如果either的後面有加介詞, 則or的後面也要加介詞, 如果either後面沒有加介詞, 則or後面也不需加介詞, 這種用法要記起來, 從以前出到現在, 幾乎沒有例外的...
hey
中級會員
中級會員
 
文章: 119
註冊時間: 2005-03-31 10:59

文章ggethan » 2007-09-21 16:43

感謝你的回覆

必殺技又多一招了 謝謝
ggethan
中級會員
中級會員
 
文章: 87
註冊時間: 2007-01-27 00:00


回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 5 位訪客