kotokolin \$m[1]:
你說的沒錯, 總結=檢討, 重點在於思路的釐清=>要能說出這題的考點, 對的答案為何對, 錯的答案為何錯....
如果再進一層來看, 其實會發現對的答案是有共通點的, 錯的答案也是有共通點的...
如果總結的更一層, 就會發現"key words"的重要性...打個比方
-在SC裡面, 喜歡考群組while+S+V 去和群組 but+ving 比....
-在CR裡面, 看到keyword在答案裡面可以幫助快速刪除答案, 像是題目說all people, 問support, 選項提到"few "就是個keyword, 可以靠這種字來幫助選答案
-在RC裡面, 看到"some" historians.... 就是key word啦, 表示預期看到others; 看到"However"表示另一個立場出現....這些字都很好用的
To kotokolin大大
這個回答很有幫助,i81
想再請問在CR中所謂相同的考點,像是所有的weaken題或support題嗎?
還是有更細的考點?
又在CR中『對的答案為何對, 錯的答案為何錯....』是指每個選項的錯誤都要找出是超出範圍...或時間焦點....或與前提相反等等嗎?
那如何去總結CR的『對的答案是有共通點的, 錯的答案也是有共通點的...』,意思是說錯的答案比較喜歡出可能是超出範圍或是用字方面?
如果是前者,橫向總結就是把所有的weaken題中的考點都找出來嗎?
不好意思問了這麼多(不要嫌棄我的疑問...

謝謝妳的回答,也祝福妳申請順利唷~~