A級垂耳兔 \$m[1]:星動小流氓 \$m[1]:A級垂耳兔 \$m[1]:pockyqueen \$m[1]:兔老大你人真的很好!!
聽你這樣說~都變的有自信起來了 XD
我會好好研究一下自己在RC和CR的弱點和訓練破題方法的
感謝你的協助~~~![]()
對了 順便問一下
我再想要部要把OG裡的RC CR重新做一遍
好好的研讀出題的邏輯思路
你認為這樣有幫助嗎?
另外..再請問一下..你說做PP總結是說哪裡的整套題目阿@@
因為現在兼了很多家教...所以看了很多案例...其實只要你的V有在20分以上...基本上建議直攻PP...看OG只是浪費時間...因為我想你也發現OG題都是20年前的考古題...早就和實戰脫軌...修辭太容易...閱讀太難...
我強烈建議研讀出題的邏輯思路應FOCUS ON "PP"...
起碼我目前的學生都有明顯進步...試試看總結錯誤和正確答案設計套路...
我覺得很有幫助...
想請教一下兔大, 我OG大概都做了三次, 第一次做PP, V有23...可是我有發現有些題目是OG有出現的.. 而且這次最大的問題是, 我看到新的閱讀都得花比較長的時間看(很多單字看不懂, 就慌了, 看完也就忘了..唉),還有CR也是, 滿多就直接用猜的(為了在時間內把題目做完), 不然我大概都只做到36題吧![]()
現在有點抓不太到方向, 因為我再重新回去做OG, 閱讀跟邏輯的題目都很熟了(不是說我真的都很懂了, 應該說是我對題目長相都有印象)不知道有沒有效果...
如果是這樣我還可以先直攻PP嗎?
或者我要先把GWD拿來練習呢??
或者該邁入OG 第四回合....
在這裡先謝過兔大以及版上各位的熱心回答
重點是一個歸納的動作吧~~~
沒有歸納題目做在多都沒用....到最後也只是背答案...
你不信看看那些考700+的人...每個都有自己歸納的筆記....
把做題的感覺具體化...這才是重點~~~不然做什麼都沒有用...
找到方法歸納AT愛烤的概念~~~不管你用什麼教材我想都差不多
不然我隨便問問你邏輯好了...WEAKEN的正確答案大概念有哪幾種...看你能不能講得出來...我就知道你念書有沒有效果了~~~
在這邊先感謝兔大的指導

就Weaken這類型的問題,正確的答案大概就是找
1. 找直接否定因果推論的選項
2. 找是否有他因也會產生這樣的結果
3. 因果關係無法成立(譬如說, 要進行學校老師評鑑, 想找出好的老師但是使用的評鑑方式根本無法辨識出老師的優劣)
4. 是不是倒因為果了...
我想我做題目的方式, 就CR這方面大概都遵循陳向東的思維模式.
至於就我做OG CR的Weaken類型題目的選項大概就都會有兩個無相關出來干擾, 一個大概就是support或者assumption
以上大概是我做CR的基本步驟.
我想可能是我閱讀都做太久了, 我CR跟SC的題目都沒辦法在很充分的時間做完.
不知道我是哪邊準備缺乏了...是單字量太少影響閱讀的速度嗎? 不過單字真的挺難準備的...往往背了又忘(唉 進入癡呆狀態...)
不知道這樣兔大會建議我多補強哪方面呢?
