[分享]北美12月殺G:720(M50 V37)

[dibert8]

不是很高的分數, 720 (M50 V37), 卻是非常疲憊.
搞了一年,本來也沒那麼大的志願一定要上 700, 只想申請個商學院唸唸,只為了第一次讓我錯愕的分數,燃起殺 G 的決心.我的英文不算差(托福準備一個月,一戰就過 100 門檻),原本很天真地以為去補習班求些考試技巧,模擬考 (PowePrep) 也在 610 上下,也不求太好的分數, 600 出頭就滿意了.補習的時候,在外商工作,待遇都還不錯,對 GMAT 沒太在意,一年之後公司 re-organization, 想到中年就業不易,學工程的我,總不能一輩子碰到管理的職位就觸霉頭,在原公司 OK, 要跳槽找像樣的管理階工作可以說處處碰壁,於是想:就來唸個 MBA 吧,好歹碰到這類的工作也可以混口飯吃.花了兩個月,把 OG 滾了一遍,別人補習筆記借來考點複習一下(所謂的 16 條規則,還有一些不知為啥,根本記不住的東西) PP 考前測了 一下: 607, 實力沒變,就去考了,想實際分數應該差不遠吧.考完分數出來的時候,自己簡直無法相信,可是電腦會算錯嗎? 470. 天啊!這什麼分數? 怎麼回事? 這下我非把它搞清楚不可.
下了決心之後,就開始了這一年來非常痛苦的路程.一方面年紀不小了,有家室,有兒女,正好都在學齡前後,為了準備這考試又要兼顧家裡的上上下下,老婆在唸 PhD 自顧不暇,為此我們舉家遷美,小孩自己帶,簡直快累翻了;一方面家裡也偶有阻力:工作好好的不做,又不是本科系,也不是做生意的料,唸商作什麼?我的想法:就業環境變遷太快,專業生命太短,我就缺一個可以通吃的專業.
由於分數差的離譜,我的第一個直覺就是 1) 準備的方向錯了, 2) 對考試題目的預期不對.進傷心咖啡店是為了找題庫 (i.e. 考題趨勢),也去大陸的網站找,發現 OG11 (吾人是從 OG10 起家的),不過大陸網站連線的品質不好,後來就放棄大陸網站,專注在傷心咖啡店.
另外我也想到:是不是電腦上做題和在紙上做題不一樣?回憶考試的時候,看到電腦上閃出來的字令我幾乎無法思考,看了答案好像可以就選了,數學竟然猛考絶對質,題目簡單得不得了,並且卡在一題過河的相對速度上,實際上不是一題,是同類型的兩題(心想:怎麼考到物理去了? 我在申請研究所做 GRE 的時候,考數學還沒低過 800 分, GMAT 數學頗畸形,難易天差地遠?)可是怎麼都算不出答案,我提早 15 分鐘就做完了.後來我練習的時候,一定在電腦上做題.很傷眼睛,黑眼圈原本就有,現在這麼一來更是退不去了,可是沒辦法,為了殺 G.後來我練到在紙上,電腦上都可以閱讀,幾乎沒有差別.
在傷心咖啡店上,發現問的題目都現成的,乾脆就把利用這個來做題,於是我先從 OG 的 SC 開始,只要問過的每一題都做,並且看各家說法,在這個過程裡也發覺一些牛人的蹤跡,我收穫最多的也是這一階段,也學到很多 GMAT 特有的文法規則.發現以前學的文法很多不是很正確,重新在這裡矯正我的舊文法,做筆記,做得非常痛苦,那時候做一題平均用掉半小時,為的是搞清楚每一個選項,為什麼對,為什麼錯;就憑 GMAT 的答案有唯一性,對錯一定有根據. SC 掃了 OG, 大全, GWD. 一開始可以說全心都放在 SC, 因為相信這是可以拿滿分的項目,後來發現 SC 是最不容易掌握分數的.
用同樣的過程再掃 CR, 做了 OG 和 大全,感覺 CR 大多是閱讀,後來發現其實 CR 的答案也是有規則的. RC 重點就放在 OG, 因為難度比實際考試高.把錯的題目那一篇文章的結構,依題型整理考點,作總結. RC 只要能抓住這些,拿到分數並不難.各個項目都打了底之後就以 GWD13 做綜合練習,最初因為我一直以正確為優先,做一回要兩倍的時間.這樣從單點到綜合花了我半年的時間.為求了解每一個選項,過程很慢,很磨人.非常耗精神,解題解得非常痛苦.不是挫折,是痛苦,為求了解每一個選項.
因為做題速度實在太慢,開始調整 pace, 也是從單點突破開始,例如 SC 在 75 分鐘內要做完 50 題,我是拿大全來練的, 每天馬拉松式的做題,檢討; CR 也是如此; RC 則是看一篇有幾題,一題 1~1.5 分鐘.後來我的速度,以 PP 的題目來測,就在 SC 一題 1.5 分鐘, CR 一題 2 分鐘,閱讀一題 1.5 分鐘;算是很慢的. 做套題的時候以 54: 36: 18: 9 (11/21/31/36 題) 來定 pace
二戰在今年九月,考了 680. M51, 洗刷前恥; V29, 留下滿腦的疑惑:題目做起來挺順手,分數卻不理想? 每考一次就得一次經驗,考試時曾經連續來了 5 道 SC, 根據做 PP 的情況來推, SC 作答出了問題,因此重點就放在 SC, 把 SC 的題目掃了一遍,把會疏忽的地方強記起來.
三戰在十月, 660 (M50 V28), Verbal 題目出乎意料的難, SC 句子很長,很複雜,但依出題順序推斷表現應該是還好, CR 題目也超長,照 pace 根本沒看懂就必須選下去,題目也是好像看過,但是又不一樣(變體), CR 做得超極煎熬, RC 一開始精神不繼在前十題就毀了一題(在做後面題目的時候發現).後來我再也不選晚上考,超級累!又是一次被轟得莫名其妙,以為只差臨門一腳就踏進 700 ,沒想到考題如此出乎意料!
GMAT 因為考得很細,選項之間的差異有時非常的小,因此精神和體力是一定要的,削弱的體力會讓人洞察力的敏銳度減弱,很容易就被題目騙過而不自知,因此做的很愉快,分數不見得高,因為高分題對錯之間極細微.適性測驗錯過兩題就回天乏術了.經驗告訴我,如果連續出現到第三題同型的題目 (SC 或 CR), 應該要意識到前面做答情況不樂觀,最佳狀況是一題解決,下一題換題型. RC 要做到兩長兩短,長篇要翻頁才算,缺一可能 RC 不樂觀.全都做到短篇,過 700 的機會可能不高了. CR 一般以 BF 題作指標,做到表示前面做答表現有一定水準,後面加油穩住,有希望,沒做到不一定.
準備的過程最好一階段之後就測試自己真正的實力,準備時間越長,經歷的題目越多,驗證實力相對困難,最怕的就是所謂"直奔答案"的假象,因為題目都已經想過了,做爛了,練習時做對不代表考試的時候會有相同的表現.所以最好留一組 (e.g. CD22, 兔大的 24 回) 是沒做過的.準備了一年,我幾乎所有可以找到的題目都做過了,最後是拿考古題測試才發現 CR 實力不足,因此最後一戰前的準備,重點就放在 CR.靠著 JJ 的護航,這一次總算達陣了.
幾次考下來,真感謝提供 JJ 的人,我每次考前一定上 CD 取經,沒有他們,我可能還在啃雞肋.對於在傷心咖啡店的發言,有些後來發現誤導大家,但是沒有辦法一一更正,也藉此向大家致歉.傷心咖啡店可以說提供我準備 GMAT 全部的環境,硬頸的我,在幾次挫敗之後也不得不向在考試經驗發表的人學習,在檢視自己的過程之後的確發現不少問題,而得以補強,就這樣跌跌撞撞,擠進了 700 俱樂部,希望在這裡的討論能繼續讓其他人受益.

最後摘要我對各個項目考試方向的心得:

I. AWA
argument 準備一個模板是有幫助的.第一段和最後一段用模板就可以了,考試的時候再填中間幾段的內容,怎麼填要先有心理準備,臨時想會佔掉許多時間,我的方法就是運用 CR 得弱化原則:有一段寫同"因不同果" (overgeneralization), 另一段寫他因導致 (oversimplification), 因此結論閉著眼睛不用再檢查也知道是犯了上述兩項錯誤.這兩項錯誤應該是百發百中,因為 argument 一定有因果關係,找到以後就可以做文章了.事先在家套幾個黃金 80 題驗證一下,考試比較不會緊張.

II. Quantitative
很多需要用列舉解題,和 GRE 求解為主的方向完全不同.以 GRE 的數學來準備,方向不正確,很容易當場反應不過來或被題意卡住. JJ 對了解考題趨勢很有幫助,節省很多準備的時間. M 對我們外國人來說是得分之鑰,盡量不要失分.

III. Verbal
A. Sentence Correction
是最難準備,也是考題變數最多的一項,大量做題搜羅考點.在美國待過,經常接觸美語環境的人在這裡得天獨厚.我是藉著在 SC 討論粹練出我的總結,再閱讀 New York Times, 拿裡面的句子來驗證.其實老美的文法也沒有好到哪裡去,但是他們也容易知道錯在哪裡.對我門來說,多讀 SC 類型的句子會有幫助.

B. Critical Reasoning
四種題目: assumpiton, support, weaken, evaluation
assumption 答案容易預測,不外"排除他因"和"搭橋";答案很嚴謹,範圍在題意之外必錯.
support (strengthen, explain, conclusion) 變數較多,可以藉它因來加強,也可以就原事因加油添醋, assumption 也是其中一種答案; explain 搭橋囉!conclusion 範圍不出題意,語氣果決.數學題,就用數學解決.
weaken 以 assumption 的反向特性挑答案,即"它因導致","拆橋樑".因為答案有外來因素,變數較多,不易預測.為測試實力的重點,也就是說,能夠習慣 GMAT 給外來因素的幾個方向,是取分之鑰.
evaluation 就是 support 和 weaken 的綜合題;"過去經驗"和"比較基準"常為答案.

C. Reading Comprehension
建議看看"小安閱讀法"裡面的準備方向:縱向與橫向總結.考題分以下幾大類: main idea, 細節題,推論題, 寫做技巧題, 作者態度, CR 題, 類比題.
main idea, 寫做技巧題, 作者態度: 從文章結構下手
細節題:定位後找同義字
推論題, CR 題, 類比題:定位後找上下文 (CR 題和 critical reasoning 不同處:答案在文章裡找,文章沒提的不是答案)

希望以上分享對正在努力中的人提供了進一步的線索.

[小花]

恭喜Dibert8大
GMAT 真的是考人的耐心
接下來祝福Dibert8申請順利

[ggethan]

推一下dibert大:

看了你的發言次數就知道你對傷咖的貢獻
傷咖真是個好地方 機乎所有og gwd pp的題都可以在前人的討論中找到ans,建立觀念
兩頁的討論就把每個考點都挖出來 真的超省時

也很高興dibert大有個好分數 恭喜恭喜 考AT的人沒有一個人是清鬆的 真的!!

[elmer0901]

Congratulation!
"流淚灑種的, 必歡呼收割"Those who sow in tears will reap with songs of joy.
祝你接下來申請學校順利!

[A級垂耳兔]

讚!!!
商咖sc版主果然名不虛傳~~~以身作則~~~
恭喜你得道升天了~~~
可以的話把你的M 和 V還有分數放在標題上~~~供大家景仰一下~~~

[maryfriend]

謝謝 Dibert 大大這些日子以來為傷咖的熱心付出~
也恭喜你拿到理想的成績 !

祝福大大接下來的申請之路也能夠非常順利唷

[hwatai]

讚啦!
恭喜恭喜
讓人感動!

[smallrock4[origen]]

恭喜恭喜!
從dibert大在SC的討論串真的讓我獲益良多!

[lucyyeh]

恭喜了! D大在SC版的討論非常仔細，我也從中學習了不少。
另外也想請教您，如果做過的題目(如OG)到回去複習發現錯的有點多該如何是好？
我剛剛結束一批OG題(因為三個多月沒動，想說做做看)，竟然還錯了25%。
眼看就要四戰了，有點怕自己V還會倒退哩....

[karmenpeng]

今年以來很多優質討論都是你帶出來了!很謝謝你的貢獻阿!
恭喜你考到700+
預祝你申請順利
好人一定會有好報的~

[crazykai]

真是恭喜D大了 每次在SC查閱題目時幾乎都可看見您的回文

為我解答了不少困惑呢 ^^

[kotokolin]

恭喜Dibert老大!!! 終於等到你的好消息了!!

想到當初念AT也是在你的幫忙下學習不少, 真是誨人不倦, 應該頒個獎給你!!!

快點加入申請08fall的行列吧~~

[dibert8]

我得感謝 kotokolin 和 兔大 在這一版裡不間斷地的經驗分享,我也是靠這些分享,去體會如何偵測自己準備上可能出現的盲點,修正方向之後分數才上去的.我常在想,在考過 700 的前夕做題目的感覺及正確率應該要多少,這樣我考起來會比較有信心一點.現在發現,這信心在考過幾次吸取經驗之後就慢慢出來了.傷咖的討論是讓我不斷改進的源頭,真的讓我收穫不少.

[kaijen]

恭喜Dibert 大大大大勇奪高分!!
之前自己常常在GMAT版po文章
常常沒過多久就得到Dibert大大的回應
對自己觀念的建立及疑點的釐清真的很有幫助
希望你申請學校也能一路過關斬將!!

[dibert8]

恭喜了! D大在SC版的討論非常仔細，我也從中學習了不少。
另外也想請教您，如果做過的題目(如OG)到回去複習發現錯的有點多該如何是好？
我剛剛結束一批OG題(因為三個多月沒動，想說做做看)，竟然還錯了25%。
眼看就要四戰了，有點怕自己V還會倒退哩....

不算太壞,表示你沒有直奔答案.不過可能需要整理一下在哪裡疏忽了. OG 照理不該錯這麼多,我也覺得有點奇怪.
我在四戰之前做 CR 考古,曾經錯到一半以上,因此警覺到我的 CR 在 weaken 和 support 對選項"他因" vs "無關"的理解上有問題.
覺得你需要針對做錯的題找一下哪裡需要加強,這個階段應該是疏忽或對某些錯誤選項不夠敏感的成分比較多.
我很清楚自己的弱點在比較的修飾和省略,沒辦法,不是美國人!希望有一天在這裡能精明一點...