請問如何練習找primary purpose

由 **iamdior** » 2005-01-06 12:46

我做考題的時候primary purpose
大概7成都會錯

我文章可以大致看懂
就是抓不到primary purpose

有時看了大家的解釋會有恍然大悟的感覺
比如說只提了前半..或是提了某部分沒提到的..

但是自己做提的時候
常常選的都是錯的..

請問有練習的方法嗎? 或是做題時可以注意的

謝謝

由魚 » 2005-01-06 12:55

把48篇的主旨大意提放再一起看一遍應該就OK 了 ^^

由 **davidlee0222** » 2005-01-06 13:05

primary purpose其實算不難
可以建立一個觀念
就是在段落裡
不是"概念論述'就是"舉例"
只有這兩個東西在配來配去
沒別的

而講話的永遠只有三種人
一種是某學派理論的專家(有正有反)
一種是實例的實驗者(必緊接在某理論概念之後以支持或反對該理論)
不然就只有作者
是不是作者其實很好判斷
就是莫名其妙冒出一句有正向或反向形容詞的話
因為如果是某學者專家講的
一定會有"某某人說"或根據某某人的理論

因此只有上述三種人在講理論或概念
任何一提都是如此
其他就是看段落中及各段間如何轉折

會錯的原因除了文章結構了解程度外
多半會錯在選項中的用字
這方面敏感度建議多加練習
小弟的練習法就是直接翻出來比對錯誤
相當有效

可將您有疑問的題目提出
小弟試著幫您解說

由 **iamdior** » 2005-01-06 13:46

大衛先生..感謝感謝
我會好好消化您所說的..

整理一下錯的題目(因為太多了 >"<)
再來跟您請教..

多謝~

由 **liwuu** » 2005-01-06 13:49

若你大致看得懂文章
那麼我做這類問題的心得是假想這篇文章是自己寫的
那麼你寫這篇文章,分成三~四段的內容,到底為了什麼目的?!
之前我也曾對這類問題迷惘過,因為總覺得看別人文章看得不是很全面性,自然容易忽略每一段之間與主題的連貫性...
設想自己寫這篇文章時,就容易聯想為什麼我要這樣寫第一段,然後第二段為什麼我要描述這些,第三段為什麼又要提那些,最後做了什麼樣的結論!!
對我很有幫助,也提高對於整篇文章的掌握,可以嘗試看看!!

由魚 » 2005-01-06 14:08

liwuu \$m[1]:若你大致看得懂文章
那麼我做這類問題的心得是假想這篇文章是自己寫的
那麼你寫這篇文章,分成三~四段的內容,到底為了什麼目的?!
之前我也曾對這類問題迷惘過,因為總覺得看別人文章看得不是很全面性,自然容易忽略每一段之間與主題的連貫性...
設想自己寫這篇文章時,就容易聯想為什麼我要這樣寫第一段,然後第二段為什麼我要描述這些,第三段為什麼又要提那些,最後做了什麼樣的結論!!
對我很有幫助,也提高對於整篇文章的掌握,可以嘗試看看!!

挖liwuu (Y)

請問如何練習找primary purpose

請問如何練習找primary purpose

在线用户