[問題]考古題2002-08-Q7-structure

由 **christina** » 2004-12-31 17:36

mikelee \$m[1]:這題不就是B嗎???
For him to leave early was very wise=>不定詞當主詞用,Christina你的問題在哪裡?

謝謝mike大大!! (AA)
沒錯啊,這題選B..這很清楚..
只是我對C的答案,有些疑惑~
答案C,這一句不是名詞子句的減化嗎?如下
That the government should grant land and money enabled....
=For the government to grant land and money enabled....

是我想錯了嗎?
還是以不定詞為主詞時,動詞必須以BE動詞來表達!

由 **kikisky** » 2005-01-01 23:56

Quinton \$m[1]:

QQ糖這樣改當然可以∼
只是會被老莫罵吧！！犯了修飾語誤置＋由舊到新

一回來就看到Q大滿嘴胡說八道一派胡言 :P
哪有什麼"修飾語誤置" & "由舊到新" ?????
硬要說的話
也只有犯由輕到重吧?????

由 **QQcandy** » 2005-01-02 00:01

:o :o :o

kiki 出現啦 ~~~~你失蹤好久囉 8o|

由 **Quinton** » 2005-01-02 00:16

kikisky \$m[1]:
Quinton \$m[1]:

QQ糖這樣改當然可以∼
只是會被老莫罵吧！！犯了修飾語誤置＋由舊到新

一回來就看到Q大滿嘴胡說八道一派胡言 :P
哪有什麼"修飾語誤置" & "由舊到新" ?????
硬要說的話
也只有犯由輕到重吧?????

叮噹死哪去啦？！跨年也不見妳蹤影？！

一回來∼就給我下馬威？！

『唉又∼你以為會各三角貓功夫就不是兔子啊？！』 :P

由 **kikisky** » 2005-01-03 18:11

QQcandy \$m[1]::o :o :o

kiki 出現啦 ~~~~你失蹤好久囉

糖姐~
原諒小妹這麼久才來跟你請安~~
不過幸好還能趕上農曆年 i28 ~
先_______________(廢不廢太一個早啦???(還有一個月@@))
祝你新年快樂~
恭喜發財~

由 **kikisky** » 2005-01-03 18:12

Quinton \$m[1]:

只是會被老莫罵吧！！犯了修飾語誤置＋由舊到新

請Q大明示
哪裡修飾語誤置???
哪裡由舊到新???
小妹願虛心領教

由 **Quinton** » 2005-01-03 21:41

kikisky \$m[1]:
Quinton \$m[1]:

只是會被老莫罵吧！！犯了修飾語誤置＋由舊到新

請Q大明示
哪裡修飾語誤置???
哪裡由舊到新???
小妹願虛心領教

(d11)

叮噹唷∼
妳真的是粉不討喜ㄟ！

我只是隨口胡謅的∼
妳這麼認真唷∼
看來得給妳一本如來神掌秘笈讓你好好專研嚕！

由 **kikisky** » 2005-01-06 21:17

悪かったね。
私はこんな人間ですからねv_v

由 **Quinton** » 2005-01-06 22:30

kikisky \$m[1]:悪かったね。
私はこんな人間ですからねv_v

欺負人家看不懂日文啦！！ :'(

由 **QQcandy** » 2005-01-06 22:33

ㄟ超倫...

要看關鍵字啦...惡

再來判斷態度....Negative !!!

由 **christina** » 2005-01-06 22:38

QQcandy \$m[1]:ㄟ超倫...

要看關鍵字啦...惡

再來判斷態度....Negative !!!

讚!!

由 **kikisky** » 2005-01-07 10:20

Quinton \$m[1]:

欺負人家看不懂日文啦！！ :'(

ㄟ~~我怎麼記得你會???不是在日商上班的倫嗎???

QQcandy \$m[1]:ㄟ超倫...

要看關鍵字啦...惡

再來判斷態度....Negative !!!

哈哈哈哈哈
糖姐~~哈哈哈~~
你真是笑死我了啦~~~哈哈哈哈哈~~~
你是中毒太深了嗎????
這不是英文啦~
不能醬來判斷啦~~哈哈哈哈哈~~~
如果真是這樣判斷~那你覺得這是指哪個negativeㄌㄟ?????(搞不好真能醬判斷ㄌㄟ :P )

正解晚點再告訴你^ ^

由 **QQcandy** » 2005-01-07 17:45

kikisky \$m[1]:
哈哈哈哈哈
糖姐~~哈哈哈~~
你真是笑死我了啦~~~哈哈哈哈哈~~~
你是中毒太深了嗎????
這不是英文啦~
不能醬來判斷啦~~哈哈哈哈哈~~~
如果真是這樣判斷~那你覺得這是指哪個negativeㄌㄟ?????(搞不好真能醬判斷ㄌㄟ :P )

正解晚點再告訴你^ ^

ㄟ老師說不要嘗試要翻譯ㄛ....要用態度答題

若配合前後文, 這是你寫給超人的, 所以你當然是說超人這個死小孩囉

下面一句應該是你為自己辯解的, 說你是怎樣怎樣的.... :P

ps. 不要理我...我可能快瘋了 ~~~~ :|||

由 **Behemoth** » 2005-01-07 23:29

天啊

我竟然一直遺漏掉這篇歡樂之帖

看來以後這裡也要多來逛逛....

由 **Quinton** » 2005-01-07 23:41

QQcandy \$m[1]:
kikisky \$m[1]:
哈哈哈哈哈
糖姐~~哈哈哈~~
你真是笑死我了啦~~~哈哈哈哈哈~~~
你是中毒太深了嗎????
這不是英文啦~
不能醬來判斷啦~~哈哈哈哈哈~~~
如果真是這樣判斷~那你覺得這是指哪個negativeㄌㄟ?????(搞不好真能醬判斷ㄌㄟ :P )

正解晚點再告訴你^ ^

ㄟ老師說不要嘗試要翻譯ㄛ....要用態度答題

若配合前後文, 這是你寫給超人的, 所以你當然是說超人這個死小孩囉

下面一句應該是你為自己辯解的, 說你是怎樣怎樣的.... :P

ps. 不要理我...我可能快瘋了 ~~~~

看來∼∼QQ糖的皮在癢嚕！！ i62

[問題]考古題2002-08-Q7-structure

誰在線上