[分享]關代which與現在分詞補述破解

由 **davidlee0222** » 2005-01-09 18:12

據小弟觀察
及感謝許多高手肯定小弟來信提問
關代與分詞補述是相當容易搞混的比較考法
出題率極高且易受困擾
在此小弟將歐雞詳解所整理出來的規則
向大家分享
讓各位把這類比較題變成基本拿分提

先為各位建立一個觀念
關代which與that只有一個地方有差別
就是that不可立即放在鬥號之後
除非前面是兩個鬥號形成的天外飛來插入語
其他狀況that若作關代使用
功能與用法跟which完全相同

關代其實相當簡單
只要記住一個一以貫之的觀念
-關代無論如何"必只能代前面最接近名詞"
不管有沒有鬥號都一樣
在AT規則裡無任何例外
在一般文法規則亦是如此
關代部分總結完畢

分詞結構補數在分詞那篇主題中
小弟已解釋主從結構的概念
但一直沒機會提分詞結構的補述"指代"
藉此機會詳細分享

除在句首的分詞開頭結構
多作為"狀態表述"或dangling脫節句形的"主詞"外
在句中或句尾的分詞結構補述用法
將會出現與被補述名詞的"指代關係"
當主要子句只有單一主詞時沒有問題
但當主要子句中出現兩個以上主詞
或鬥號前詞組被視為一整個片語時
分詞將會出現"多重指代"的現象
代前最接近名辭也行
代更前面的名詞也行
或是把前面整片視為一整個片與來代也行
不知道代哪個
但代哪個都可以
就會變成ambiguity

例如屢試不爽的下提

Past assessments of the Brazilian rain forest have used satellite images to tally deforested areas, where farmers and ranchers have clear-cut and burned all the trees, but such work has not addressed either logging, which is the removal of only selected trees, as well as surface fires, burning down individual trees but do not denude the forest.

A.which is the removal of only selected trees, as well as surface fires, burning
B.which removes only selected trees, or surface fires that burn
C.which removes only selected trees, along with surface fires that burn
D.removing only selected trees, or surface fires, burning
E.removing only selected trees, as well as surface fires that burn

這提
若用分辭
會帶到logging
也可能帶到such work
並且還可能帶到前面整句話
都沒有錯
但是不知道確切是指誰
因此想要精確指代講logging
就是要用關代which
又後面的是另一個名詞surface fires
也是用關代that最清楚
不會指到別人

試看看沒畫線的where開頭關代子句
必代前最接近名詞deforested areas沒錯

不知道講到這裡各位有沒有發現這裡有一個考試的撇步
關代只能指前面最接近的名詞
分辭卻指前最接近名詞也可以
指前面較不接近名詞也可以
指前面整句話也可以
那如果題意要我門指前面那個最接近字
或是要我門指更前面的字
但是都出現關代跟分辭給我門選怎辦?

哈哈
相當簡單
若題意是要指前面最接近字
選關代就對了
若要指更前面的字辭或整句話
就只能選分辭

這提以小弟速解法解解看
先用水上飄看一下主要結構的主辭跟動辭是誰
是assessments跟have used
後面兩豆號關代子句當作不存在
後面but帶出另一主要子句
看到either必接or沒有例外
只有BD可選
差別指在關代跟分辭
看出畫線部分句意是要指logging
是前面最接近主辭
關代指涉精確
分辭會出現ambiguity
因此選B

還有一提歐雞是汽車引擎的題目
沒帶歐雞忘了是哪提
用分辭就是解答就是講會去帶到前面的整段話
記得就是正確答案
用關代會只代豆號前最接近名詞

由 **Behemoth** » 2005-01-09 19:08

這樣講起來水上飄解法好像還真不賴

大衛好樣的

由 8妹 » 2005-01-09 19:23

把它加入精華

由 **micht** » 2005-01-09 19:27

trish8m 真乖 ({) (})

网站 · 由 **agk99** » 2005-01-09 19:53

先為各位建立一個觀念
關代which與that只有一個地方有差別
就是that不可立即放在鬥號之後
除非前面是兩個鬥號形成的天外飛來插入語
其他狀況that若作關代使用
功能與用法跟which完全相同

我想你講的就是限定與非限定的觀念吧?

由 **davidlee0222** » 2005-01-09 20:46

不是
只要是有逗號然後接關代的都是非限定用法
that不能這樣用
記得高中文法有教

由 **micht** » 2005-01-09 21:20

還有一點我想提出
不知是否可用
logging

去形容這樣的一個 job 應該要用 Ving修飾 to explain what the logging did...
用 which 感覺無法形容妥...

我的感覺 8-|

A.which is the removal of only selected trees, as well as surface fires, burning
B.which removes only selected trees, or surface fires that burn
C.which removes only selected trees, along with surface fires that burn
D.removing only selected trees, or surface fires, burning
E.removing only selected trees, as well as surface fires that burn

由 **davidlee0222** » 2005-01-09 23:10

logging是一個"事物"
可以用關代which修飾
不管它是不是一個job
只要是"事物"都可以用關代修飾

當然也可以用分辭修飾
但是因為分詞會不知道到底代誰
代logging也可以
代such works也可以
代整句話也可以
會造成ambiguity
因此不選分辭

由 **小紅豆** » 2005-02-11 09:35

謝謝大衛

我對此概念更清楚了

由 **cocaine** » 2005-02-12 00:41

davidlee0222 \$m[1]:不是
只要是有逗號然後接關代的都是非限定用法
that不能這樣用
記得高中文法有教

,that<===錯誤..
,which<===正確..
高中文法..that之前不可加逗號,除非是 ,..插入句..,that

由 8妹 » 2005-02-12 14:54

david可不可以解譯一下

"關代其實相當簡單
只要記住一個一以貫之的觀念
-關代無論如何"必只能代前面最接近名詞"
不管有沒有鬥號都一樣
在AT規則裡無任何例外
在一般文法規則亦是如此
關代部分總結完畢 "

The psychiatrist Ian Stevenson recorded more than nineteen incidents of premonitions and precognitions concerning the Titanic in England, America, Canada, and Brazil, which occurred within the two weeks prior to the ship's sailing date of April 10.

由 **davidlee0222** » 2005-02-14 01:29

which必修飾前最接近名詞
沒有例外
包括這提

哈哈哈
這題的概念大衛跟魚大有討論過
是主要架構跟次要補數的概念
當時魚大說大衛太武斷
小弟當時找不到例子
用這提就可以完全解釋
就在trish把對岸新東方講義貼出來那裡
對岸叫"伴隨狀語"
其實就是我門講的分辭補述

那偏大衛有講分辭補數是次要結構概念
AGK老大還用259提叫小弟解釋

輕功水上飄的原理就是用這裡概念一以貫之
講穿了非常簡單
主要結構是"主辭","主要動辭"跟"主要補語"
其他都是補述
三大程咬金包括關代子句、分辭補述跟同位語

賣關字賣了半天
小弟用顏色標一下就一清二楚

三大程咬金的次要結構用紫色標出
維純補述功能
拿掉不影響原句主軸結構

The psychiatrist Ian Stevenson recorded more than nineteen incidents of premonitions and precognitions concerning the Titanic in England, America, Canada, and Brazil, which occurred within the two weeks prior to the ship's sailing date of April 10.

A of B which
95%代A 5%代B
看句意

心裡學家IS紀錄了19個以上的p&p
而這19個案例是在四月十日前兩週內發生的

分辭補述拿掉不影響主軸結構
在補述整件事是關於鐵水泥號的事
which代nineteen incidents of premonitions and precognitions
裡面A of B的A

完全正確

大衛快樂閱讀

由 **dennis_wtliu** » 2005-08-25 10:56

請問David大 "分詞那篇主題" 請問這篇文章在哪裡阿小弟很想拜讀..但是找不到,用了發文者搜詢..結果大家應該知道..Daivd大發了太多文章所以還是找不到><
謝謝大家

由 **davidlee0222** » 2005-08-25 13:09

從8妹的文章搜尋
有一篇從對岸新東方來的賓語還是什麼的
他們不是叫分詞
裡面很多都跟ets相違背
小弟有做一些補充

[分享]關代which與現在分詞補述破解

[分享]關代which與現在分詞補述破解

在线用户