大夥別擔心gwd的問題，這還是非得讀的呀

[agk99]

我同意凱爾文同學的說法

也許很玄，但我最早就是迷信GWD，結果考試都沒有
這次也沒想太多，坦白說我之前也沒有特別準備
但結果就考很多，考完第一件事就是覺得，早知道就再看一次GWD了

我覺得真的很玄，但或許就如幾位大哥所言，實力增加才是王道
再次強調，準備要用一貫性，不可有任何偏廢

[cocaine]

恩恩.身有同感..我也是挺迷信GWD,結果一題都沒有...
好..大大你點燃我得小宇宙了..我也要衝刺了...水啦

[James]

我想想，不可能是我運氣這麼好吧
我能夠命中那麼多的原因我想有很多，一是我GWD搞太多次了，二方面是準備時間實在是搞太久了，三是GWD最早不就是出於去年一到六月的高分題嗎。綜合三項理由，我大膽認為，GWD是最好的JJ，沒時間就不必再看其他的JJ了

但GWD很刁鑽，應該是說ETS很刁鑽，我遇到的題目有很多是有修改的，其中特別是閱讀，這讓我發覺，ETS很有可能是出了一篇文章後，再搭配數題（我推測至少五題到八題），然後利用電腦亂數出題

應該我認為最好的準備方式，想當然是利用考前一個三周的時間，大概前十天把OG做一遍，也就是SC(兩天268題)，RC（六天48篇），CR(二天205題)，這樣十天去掉了，最後十天拿GWD做模考，如果早就考過的，我建議你好好讀讀GWD13+24的50篇閱讀，一天八篇來看，我想時間夠充裕的

至於我是否是真的這麼好運，就請三月考試的朋友代為檢視，祝大家也一樣好運

那請問閱讀的文章應該沒改吧？這樣至少文章已經讀過，可以看快一點，有多點時間去答題
你提到的題目可能有5-8題是有可能的，甚至更多
徐天后在解OG第一篇時就有提過，這篇文章以前(應該是紙筆測驗年代)不是現在OG上看到的6題，而是9題，後來GMAT改版(聽說以前考的範圍可能像TOEFL一樣很廣，後來集中在某幾個領域)後拿掉了，所以有可能ETS準備了更多的題目來配合同一篇文章

[Pudding]

大哥我發現我們是同一天去考的ㄟ!!!
你也在善導寺嗎?

我這次準備沒怎麼看GWD, 但是把新的天山都做了...
因為天山跟GWD看起來是系出同門...
結果我考試也碰到了好幾個天山的CR & SC
(因為這次沒特別準備GWD, 所以就算碰到了我也不知道...)

我覺得, 不管考試會否碰上, 這畢竟是除了OG以外最接近目前ETS出題思路的
大家還是要好好鑽研一番, 熟悉實際考試的出題方式....

[agk99]

To Pudding
我和你一樣，為了應付學校的要求，只有選三月第一天
只是我在下午你在早上，說不定我們還同一間教室哩