GWD9-18

[bear]

Q18:
On account of a law passed in 1993, making it a crime punishable by imprisonment that a
United States citizen hold gold in the form of bullion or coins, immigrants found that on
arrival in the United States they had to surrender all of the gold they had brought with
them.
A. On account of a law passed in 1993, making it a crime punishable by
imprisonment that a United States citizen hold
B. With a law passed in 1933 that makes it a crime punishable by imprisonment that
a United States citizen hold
C. A law passed in 1933 that made it a crime punishable by imprisonment for a
United States citizen holding
D. Because of a law passed in 1933 making it a crime punishable by imprisonment
for a United States citizen to hold
E. Due to a law being passed in 1933 that makes it a crime punishable by
imprisonment for a United States citizen to hold

這題答案有爭議在....D 和E.....
不過我竟然選A.....

想看看大家的意見....
:-S

[bear]

當我沒說過.....這題是重題....

我又耍笨.....拍鞋.....

http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopic.php?t=280

[魚]

怎辦熊妹

這題我也選 A

天啊 不想考了 :(

[agk99]

哈哈，考前的人都會出這種狀況
當時的我就被魚發現常在耍寶，現在的我則注意到魚也有問題，哈哈
熊妹也是喔...

[bear]

:-$ 被發現了.....

俺現在已經快要瀕臨瘋狂狀態.....這算麻痺自己緊張的一種辦法吧.....

哈哈....

ps.魚姊姊....這題提醒一點 ....
我當初刪掉D是直覺他怎麼可以囉裡八嗦接那麼長的東西....
後來才知道並不是這樣
because of + somthing
because + event

並沒有長短之分.......

不曉得你是不是卡在這裡?

[魚]

:-$ 被發現了.....

俺現在已經快要瀕臨瘋狂狀態.....這算麻痺自己緊張的一種辦法吧.....

哈哈....

ps.魚姊姊....這題提醒一點 ....
我當初刪掉D是直覺他怎麼可以囉裡八嗦接那麼長的東西....
後來才知道並不是這樣
because of + somthing
because + event

並沒有長短之分.......

不曉得你是不是卡在這裡?

3Q (L) 熊妹

but here is my my trouble :

D. Because of a law passed in 1933 making it a crime punishable by imprisonment for a United States citizen to hold gold in the form of bullion or coins,

imprisonmentfor a United States citizen ~

[bear]

魚姊姊.....這我也看了粉久....

我猜.....我臆測....我推斷.....

這裡imprisonment for a United States citizen 你不要連起來看....

而要看成 for a United States citizen to hold .....coins是 it 所要指代的...
也就是說他不是修飾imprisonment 的!!!

意思就是: 對美國人來說, 擁有金子是要被罰的!!!

請指正!! 謝謝!

[魚]

我一定要來貼一下


熊妹


請讓魚 恭敬的稱妳為 修辭大王 :D

[pcl12]

請問一下B選項錯是因為:
with 片語成了修飾 immigrants, 而with在這是poss的意思變成了
immigrants 有....的法,若是修飾的對象改成united states也不好嗎?是否因為with 是在講在修飾有生命的對象的擁有(表其特徵),所以若是講united states有...的法,用there are
較好....
另外,第二個that和it 一起出現是redundant?a United States citizen hold gold in the form of bullion or coins 就是前面it 的內容,不用再用名詞子句做同位語表示
最後,想請問with 的用法
除了加分詞片語(分詞片語不可以是過去分詞吧?)表伴隨,或當posses 外還有別的考點嗎?

[cocaine]

魚姊姊.....這我也看了粉久....

我猜.....我臆測....我推斷.....

這裡imprisonment for a United States citizen 你不要連起來看....

而要看成 for a United States citizen to hold .....coins是 it 所要指代的...
也就是說他不是修飾imprisonment 的!!!

意思就是: 對美國人來說, 擁有金子是要被罰的!!!

請指正!! 謝謝!

句意這樣沒錯..
A錯我是覺得因為making可以修飾前面passing也能修飾immigrant..
E的話,我覺得Due to做不能做開頭吧..感覺不太正式..

[cocaine]

請問一下B選項錯是因為:
with 片語成了修飾 immigrants, 而with在這是poss的意思變成了
immigrants 有....的法,若是修飾的對象改成united states也不好嗎?是否因為with 是在講在修飾有生命的對象的擁有(表其特徵),所以若是講united states有...的法,用there are
較好....
另外,第二個that和it 一起出現是redundant?a United States citizen hold gold in the form of bullion or coins 就是前面it 的內容,不用再用名詞子句做同位語表示
最後,想請問with 的用法
除了加分詞片語(分詞片語不可以是過去分詞吧?)表伴隨,或當posses 外還有別的考點嗎?

1.with片語就像你說的,修飾對象會有多種,所以B句意很奇怪.
2.B的it就是指that子句.跟別句寫法比較起來是比較囉唆一點,並非說用N子句做同位語就是錯.
3.with用法,我是當做為一種adv,adj片語再看.主要就是做一個補充說明修飾其靠近對象,看要修飾動詞還是名詞就要看位置了.

[Winni]

突然發現問題本身和(A)選項的年代(1993)跟其他選項的年代(1933)不一致:P

我不是來亂的@@

[yoyu.tw]

突然發現問題本身和(A)選項的年代(1993)跟其他選項的年代(1933)不一致:P

我不是來亂的@@

妳好細心喔 真的耶 呵呵 大笑中.........

[FannyHsieh]

這題的hard copy是寫B對......不過咖啡店的解答是說D對
我在想，B的With會不會是像9-3題是當『因為』所以也有可能對？
雖然我是選D不過當時在寫這題我著實在B與D間掙扎......:Q

[autumn713]

這題的hard copy是寫B對......不過咖啡店的解答是說D對
我在想，B的With會不會是像9-3題是當『因為』所以也有可能對？
雖然我是選D不過當時在寫這題我著實在B與D間掙扎......:Q

我本來也覺得B好像可以 不過後來我想到一個問題 就是
with***, S+V+O....
以這種結構來說的話 主詞應該要具有with NP的特性 (OG158)
如果這一提的話:
with a law(***), immigrants***
怪 怎麼會移民有一個法律?
又因為原意有因為 用with的話沒有 所以D應該會好一點