[問題] 大家的CR總結是怎樣作呢？

[evelight]

相較起SC有許多大牛範本可參考，昨晚找過版面和資料庫，CR好像沒有啊...

今天起要開始第二遍的複習了(第一遍只是檢討錯的題目)
不知道大家是怎麼複習的呢？會像SC那樣逐題逐項作筆記麼？

[agk99]

有一份從CD摘錄的，請參考

[Calvin]

記得資料庫有本版大牛布丁所上傳的筆記

裡面有她一些複習的心得，相信也有CR的部份

您不妨參考參考！

我的意見是，檢討錯的題目還不夠，妳做對的思考過程不一定和ETS一樣

所以我的建議是每道題的解釋都仔細看

[魚]

Calvin的建議很不錯 ! 另外附上布丁姐姐的精闢整理連結

http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopi ... sc&start=0

[evelight]

To agk: 感恩！我馬上下載了！ (哇...繁體版的耶)
我想自已欠缺的就是橫向歸納的能力，這位大陸同學真的很厲害！

To Calvin: 我也是覺得精讀比較好。其實我想仿照SC那樣地毯式的複習，只是沒看過大牛的筆記，覺得有點不安(怕走 冤枉路?)

To 魚: 謝謝你~~布丁的筆記我一直都有，只是裡面的CR部分是GWD的題目，我還沒唸到那邊... (汗)

[魚]

To akg: 感恩！我馬上下載了！ (哇...繁體版的耶)
我想自已欠缺的就是橫向歸納的能力，這位大陸同學真的很厲害！

To Calvin: 我也是覺得精讀比較好。其實我想仿照SC那樣地毯式的複習，只是沒看過大牛的筆記，覺得有點不安(怕走 冤枉路?)

To 魚: 謝謝你~~布丁的筆記我一直都有，只是裡面的CR部分是GWD的題目，我還沒唸到那邊... (汗)

evelight : 我自己的經驗是 , CR還是如你所提的自己做一次地毯式的複習為佳.
畢竟思維這種東西,每個人的腦袋架構不大相同.如果自己的腦袋已經能跟ETS貼近,何苦捨近求遠,去貼別人的腦袋哩

[Pudding]

咦咦.... 愧....

我自己在複習的時候, 其實有試圖做詳細的分類總結, 整理了Excel檔, 比照SC菜鳥手冊的方式, 橫向分成6大題型, 綜向為題號, 然後做sorting, 每題後面再加兩欄, 一欄是我自己錯誤思考方式, 一欄是正確邏輯... 最初的想法是透過這個方式找出自己邏輯上的弱點... 但是實在太花時間了, 我來不及, 做了一點就放棄了...

但是這個想法其實跟魚說的一樣, 目的就是為了貼近ETS的邏輯方式:

畢竟思維這種東西,每個人的腦袋架構不大相同.如果自己的腦袋已經能跟ETS貼近,何苦捨近求遠,去貼別人的腦袋哩

經典!

[distancerules]

How about two bold faced type questions???

[scottkidd]

在CR總結方面我也想問一下：

1.我看了Pudding大大辛苦整理的筆記，不太瞭解"OG-catagories"這一項整理的意義是什麼？可以幫助哪方面作題的瞭解？

2.承上，總結將CR題做完整的分類，主要的用意在哪邊？是能夠在一看到題目→判斷好類型→直接去找答案嗎？

因為現在我還是先從問題→statement資訊→去找符合的答案，不太瞭解做了分類的用意是什麼？再請大大們解惑一番

[dibert8]

OG-catagories 目的在試著整理出考點.

CR 分類,應該是看個人的讀書習慣,大部份的人會自己悟出一套解題的脈絡,分類是一種方法. GMAT 的題目很少可以讓人分類完了,就照規則直奔答案的.

我覺得 CR 有 90% 在考閱讀,所以常以閱讀的方法切入.

[rt62]

好奇!!!
下載看看是否可以增加一甲子功力

[cindyhekari]

請問誰可以救救我阿...為什麼我下載不了布丁的筆記呢? 它說我沒有權限....?! 苦惱...

[Philosophia]

可能是站長大人為了避免大家老是被存在或不存在的資料而疑惑，所以日前把資料庫的文章清空吧～

詳見 http://www.formosamba.com/viewtopic.php?f=4&t=30304

但，你可以直接從 CR 版置頂的 Q&A 看到更多實務的討論哦～

[cindyhekari]

原來是這樣阿...謝謝答覆喔 ^^

[bennentangela]

我有做一份
跟大家分享
http://www.formosamba.com/viewtopic.php?f=75&t=30405
感恩