讀mba你準備好了嗎？？？

[twkevin]

轉載大陸CD
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp ... r=1&page=1

讀mba你準備好了嗎？？？
Hi，Steven：

從一個去美國的朋友那兒知道了你的聯繫方式，所以就比較冒昧地給你寫了這封信，我知道你在MBA申請方面比較有經驗，所以想特別地跟你來探討這個問題。我是1996年畢業于同濟大學(原來的上海鐵道學院)，專業是電腦，目前在一家世界500強企業做專案經理，月薪在5位數。現在有一個問題一直困惑著我，就是看著很多同學和同事去讀MBA，我一直也有這個想法，但我知道MBA的學習非常昂貴，而且MBA非常看排名，需要準備GMAT和TOFEL，所以需要我花費很大的精力來做。所以我就面臨著一個如果決定去讀MBA就需要放棄我現在的工作，而且兩年時間還要花去近10萬美元，您是這方面的專家，所以想請您給我規劃一下，第一值不值得？第二應該申請什麽樣檔次的學校？

Michael

答Michael和所有準備去讀MBA的朋友：

像和Michael一樣的朋友有很多，在諮詢處我幾乎天天可以碰到這樣的學生，他們都已經在國內有一定的事業，有穩定的收入，有幸福的家庭，他們是目前國內職業經理人的中堅。他們畢業于國內的名牌大學，隨著世界500強企業在中國的成長而成長，成爲獵頭公司爭相挖掘的物件。我有許多同學都像Michael一樣，目前在各自的公司做到senior的職位，但是面對競爭和“天花板”他們都有著非常迫切的“升值壓力”，而出去讀MBA似乎就成了唯一的上升通道。

我非常能夠理解Michael的心情，在加盟新東方前我是一家500強企業的區域銷售總監，在這個職位上過了兩年只漲薪水不升職位的日子，公司的大中國區銷售總監是一位畢業于加州伯克利的MBA，所以自己也選擇了去讀MBA，而當我讀完這個學位時卻發現自己反而丟掉了自己。我畢業的時候MBA還非常容易找工作，投行、諮詢公司、證券公司或是自己創業，太多的選擇。我是誰？我想做什麽？這個簡單的問題反而變得不能回答了，我想這些都是Michael們所面臨的困境。

我在這�不是說不要去讀MBA，不要去留學，而是一個如何看待留學如何看待MBA的問題。從廣義上來講越發開放的中國要求每一個人都去留學，去看西方，去學習然後回來尋找自己的中國機會。因爲今天留學的概念已經大大地突破了只是去拿學位，遊學、短期課程、大公司的實習、中外合作辦學等等都已經納入了大留學的概念，從這個意義上來講其實我們每一個人都在不同程度上在“留學”。在這�我想跟大家來聊一下留學的價值，留學絕對不是目的，以留學作爲目的的學生往往是領會不到真正的留學的意義的，留學也不是爲了學位(Degree)。去年有一個學生來諮詢我，我問他去美國做什麽，他回答我去做PHD，這就是典型的留學學位論，似乎出去不拿學位就不是留學，所以才會有吳征的“巴雷登”故事的出現，所以才會出現很多人拿了一個學位又拿一個學位，而拿學位的真正目的job offer卻一個都沒有。在新東方我們不止一次地說留學的價值是使自己獲得就業競爭力，使自己獲得行業領導力，更是使自己成爲社會推動力。所以如果你是一個會計，你大可不必去讀一個什麽MASTER，因爲在西方社會會計是一種職業而不是一個學問，所以你需要的是職業資格證書，比如CPA、CA、CMA和CFA等。

去讀MBA也是這樣，我們絕對不是去拿一個學位。MBA的學習是通過一段時間系統的學習使自己獲得Globe vision(全球視野)、language＆communication skill(語言和交流的能力)、network(校友網路、教授和講座)、presentation(表達自己的能力)。這四個方面是通過MBA的學習真正能夠使你終身受益的，因爲全球化的中國需要一個具有全球視野的職業經理人，而英語授課的環境大大地強化了你獲得全球通用的語言的能力，MBA課堂的案例討論使你熟悉了全世界的商業文化，並通過學習大大提高了你表達自己的能力(而這方面是中國學生最需要的，因爲我們從小到大的教育不鼓勵學生自己來表達自己，所以表達欲望和表達能力的雙重缺失是制約中國職業經理人發展的最大的問題)，最後你的同學網路、校友網路和學院資源更是你的一個財富。所以從這幾個角度來看實際MBA的學習更像是一個針對職業經理人的Tanning。芝加哥商學院院長在商學院的推廣說明會上這樣解釋MBA學習，他說來芝加哥商學院讀MBA不是來學知識的，因爲知識並不能夠用於實踐，也不是來學管理經驗的，因爲經驗不能夠被複製，MBA的學習是與一大堆職業精英和未來的職業精英一起腦力激蕩的過程，MBA是每一個人的職業助推器。

每一個人都需要去讀MBA嗎？讀MBA能夠改變我的職業嗎？讀一個什麽樣的MBA呢？

要回答這些問題就首先要解決一個職業規劃的前提。MBA學習並不是走向管理崗位的唯一通路。職業市場需要MBA(從美國和中國的企業個數和MBA數量來看，中國的MBA還遠遠不能滿足職業市場未來發展的需要)但一個合格的職業經理人並不一定需要MBA學位。所以像Michael這樣的MBA求學困惑者其本質是職業發展規劃的困惑。沒有一個固定的公式或者成功的模式說MBA等於成功，但MBA至少只適合那些有相當工作經驗的人士就讀，儘管有些商學院不需要工作經驗，但從一個MBA畢業生和出國諮詢的專業人員的角度我們比較反對沒有經驗的學生去讀。因爲MBA需要的是自己有相當的工作積累(行業或者專業的積累)這也就是爲什麽TOPMBA入選者一般的工作經驗在4—5年的原因。其次MBA適合有著非常明確的職業規劃和目標的人學這也是頂級商學院錄取時的重要評審標準。所以當你的規劃是成爲一個LEADER的時候你確實可以考慮一下MBA，因爲MBA的學習至少可以給你帶來一次職業規劃的思考，而實際上大多數申請者在申請的時候並沒有準備好自己的職業規劃，似乎讀完MBA以後這一問題就迎刃而解了，這就會産生前面我所說的MBA學完後的困惑。在諮詢處我們遇到很多MBA學成回國後處於一種“飄”狀態，因爲兩年的MBA學習成爲一種巨大的投資行爲，這種投資或者投機心態導致MBA畢業生找工作的時候處於一種隻尋價卻忽視本身職業規劃的怪圈。所以如果去讀以前就將自己定位準確那麽你就需要去思考一下自己，我想要什麽？然後再來問自己需要MBA嗎？其實我看絕大多數申請者是不需要去花1—2年時間花30—100萬元去讀這個MBA，或者不需要出國去讀。我有一個學生已經在GE工作多年，由於GE特別的企業文化，他已經在GE的很多崗位上有過提升，薪水已經超過3萬元人民幣╱月，經過分析，他將自己定位在爲中國供應商融入全球採購的諮詢上，他就大可不必去學一個什麽MBA，因爲GE的幾年工作實際上讓他完成了一個MBA學習的所有過程。如果他需要一些提升則完全可以選擇一些中外合作辦學的EMBA不脫産學習(如中歐、復旦和華盛頓合作的EMBA)，在這個環境�他可以接觸到中國最具有活力的民營企業家階層，爲他將來的事業積累“網路”，另外有一些工程背景的學生則可以通過學一些專案管理學位(如有一個學生在INTEL工作，他就選擇了去南加大攻讀電腦學院中的IC流程設計專業，這個專業是專門培養IC産業技術管理人員的，他讀完以後回到張江，目前是一家著名IC廠家的技術管理經理)，而像這樣的學位有很多，如教育管理、衛生管理、文化事業管理，在商學院中，MBA只是形形色色的專業中的一種，MBA並不是商學院的全部。

在諮詢處我還遇到這樣一個學生，在索尼工作了兩年以後卻去了一家食品公司做市場，他的理由是因爲在索尼的工作是技術，而自己想改變一下自己的職業，所以想去讀MBA，而他聽說MBA需要一定的管理經驗，他覺得自己的索尼的背景不算是管理，所以就改了行。這就是標準的職業規劃紊亂症和把讀MBA作爲目標的典型案例。實際上在MBA的入選者中絕大多數是技術背景出身的學生，所以上面的這個學生顯然是自己對管理本身都沒有認識的過程中卻把自己定位在一個未來的管理者，而他又期望通過MBA學習來得到，這樣的學生實際上最終會被MBA毀了，因爲他會背負上巨大的MBA期望值，而自己各方面都沒有準備好。他的合理規劃應該是在技術崗位上再做幾年，然後設計一下自己的職業長期規劃再做出決定。MBA是給了很多機會讓他的畢業生改變自己的職業，但MBA更主流的是在自己已經具有的背景中發現自己的價值，耶魯大學商學院院長在MBA開學典禮上告誡他的學生，MBA最佳的畢業去向是你原來的行業。

如果你已經決定去讀MBA，那麽你是否已經準備好你的語言成績(TOFEL和GMAT)，你是否已經做好國家和學校的選擇。一般的商學院都需要有一個學士學位，需要GMAT成績，這就給大多數工作多年的專科學生帶來了麻煩，這樣的學生可以選擇去英國或歐洲讀一年制的MBA。大家都知道MBA的排名非常重要，所以會有很多學生會認爲既然MBA是一種巨大的投資行爲，那麽就是排名越靠前越好。其實這還是沒有考慮好自己的職業規劃的根本原因，第一MBA的排名多種多樣，沒有一個唯一的評判標準；第二在美國其實除了Big Three(哈佛、斯坦福和沃頓)其他在TOP50的商學院的一些學院並沒有一些明顯的差別。所以美國人不會因爲排名差一兩名而作出選擇，他會考慮更多的是投資回報率。在MBA的選擇過程中最重要的原則是找一個適合自己的商學院，而非排名好的商學院。有一個學生自己是學汽車動力的，在上海大衆做了4年的零部件管理，在包括芝加哥大學錄取的學院中最終選擇了給他全額獎學金的底特律大學，因爲他的職業規劃是繼續在汽車産業尋找一個製造業經理的職位，而底特律大學MBA畢業生幾乎都去了世界前10的汽車製造企業。所以在選擇學校的時候好好考慮一下自己的規劃再作出決定。如果你原來並沒有突出的工作背景，你確實需要一個排名好的商學院來提升你自己，如果你已經有世界500強工作的背景，你要明白未來的雇主一定會更看重你的的MBA前的背景，所以你大可選擇一個性價比最優的學校，如果你希望通過MBA學習以後去投行或者諮詢公司那麽你確實需要考慮是否需要去上“Big Three”。

總之，想好你自己是誰將來又想做什麽再來決定是否需要MBA，需要一個什麽樣的MBA，哈佛確實培養了很多CEO，但成功並不一定要上哈佛。

[Zigen5]

發人深省!! 讚!

[dawn]

轉載大陸CD
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp ... r=1&page=1

在諮詢處我還遇到這樣一個學生，在索尼工作了兩年以後卻去了一家食品公司做市場，他的理由是因爲在索尼的工作是技術，而自己想改變一下自己的職業，所以想去讀MBA，而他聽說MBA需要一定的管理經驗，他覺得自己的索尼的背景不算是管理，所以就改了行。這就是標準的職業規劃紊亂症和把讀MBA作爲目標的典型案例。實際上在MBA的入選者中絕大多數是技術背景出身的學生，所以上面的這個學生顯然是自己對管理本身都沒有認識的過程中卻把自己定位在一個未來的管理者，而他又期望通過MBA學習來得到，這樣的學生實際上最終會被MBA毀了，因爲他會背負上巨大的MBA期望值，而自己各方面都沒有準備好。他的合理規劃應該是在技術崗位上再做幾年，然後設計一下自己的職業長期規劃再做出決定。MBA是給了很多機會讓他的畢業生改變自己的職業，但MBA更主流的是在自己已經具有的背景中發現自己的價值，耶魯大學商學院院長在MBA開學典禮上告誡他的學生，MBA最佳的畢業去向是你原來的行業。

謝謝twkevin，這段讓我想了很多~

[asicschu]

好文...
感謝分享...

[william]

Thanks for sharing..... ^__*

[micht]

thank you Kevin

[kristayang]

謝謝 真的是很棒的文章

[davidlee0222]

覺得應該有個引申的問題

"對後半的人生準備好了嗎?"

[twkevin]

覺得應該有個引申的問題

"對後半的人生準備好了嗎?"

大衛兄,

這就等你撰寫啦
寫完 再來轉載大陸CD
嚇嚇他們 台灣也是有牛人的啦

[angelegg1027]

非常好的文章..謝謝

[Laifu]

可以先試讀看看，反正 Wharton 不是剛把四堂免費 MBA 放在網上嗎？ 以下網站有 Wharton 免費課程列表。 http://www.baidaonline.com/free_mba.php

[ching0326]

Thank you for sharing~

轉載大陸CD

http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp ... r=1&page=1



讀mba你準備好了嗎？？？

Hi，Steven：



從一個去美國的朋友那兒知道了你的聯繫方式，所以就比較冒昧地給你寫了這封信，我知道你在MBA申請方面比較有經驗，所以想特別地跟你來探討這個問題。我是1996年畢業于同濟大學(原來的上海鐵道學院)，專業是電腦，目前在一家世界500強企業做專案經理，月薪在5位數。現在有一個問題一直困惑著我，就是看著很多同學和同事去讀MBA，我一直也有這個想法，但我知道MBA的學習非常昂貴，而且MBA非常看排名，需要準備GMAT和TOFEL，所以需要我花費很大的精力來做。所以我就面臨著一個如果決定去讀MBA就需要放棄我現在的工作，而且兩年時間還要花去近10萬美元，您是這方面的專家，所以想請您給我規劃一下，第一值不值得？第二應該申請什麽樣檔次的學校？



Michael



答Michael和所有準備去讀MBA的朋友：



像和Michael一樣的朋友有很多，在諮詢處我幾乎天天可以碰到這樣的學生，他們都已經在國內有一定的事業，有穩定的收入，有幸福的家庭，他們是目前國內職業經理人的中堅。他們畢業于國內的名牌大學，隨著世界500強企業在中國的成長而成長，成爲獵頭公司爭相挖掘的物件。我有許多同學都像Michael一樣，目前在各自的公司做到senior的職位，但是面對競爭和“天花板”他們都有著非常迫切的“升值壓力”，而出去讀MBA似乎就成了唯一的上升通道。



我非常能夠理解Michael的心情，在加盟新東方前我是一家500強企業的區域銷售總監，在這個職位上過了兩年只漲薪水不升職位的日子，公司的大中國區銷售總監是一位畢業于加州伯克利的MBA，所以自己也選擇了去讀MBA，而當我讀完這個學位時卻發現自己反而丟掉了自己。我畢業的時候MBA還非常容易找工作，投行、諮詢公司、證券公司或是自己創業，太多的選擇。我是誰？我想做什麽？這個簡單的問題反而變得不能回答了，我想這些都是Michael們所面臨的困境。



我在這�不是說不要去讀MBA，不要去留學，而是一個如何看待留學如何看待MBA的問題。從廣義上來講越發開放的中國要求每一個人都去留學，去看西方，去學習然後回來尋找自己的中國機會。因爲今天留學的概念已經大大地突破了只是去拿學位，遊學、短期課程、大公司的實習、中外合作辦學等等都已經納入了大留學的概念，從這個意義上來講其實我們每一個人都在不同程度上在“留學”。在這�我想跟大家來聊一下留學的價值，留學絕對不是目的，以留學作爲目的的學生往往是領會不到真正的留學的意義的，留學也不是爲了學位(Degree)。去年有一個學生來諮詢我，我問他去美國做什麽，他回答我去做PHD，這就是典型的留學學位論，似乎出去不拿學位就不是留學，所以才會有吳征的“巴雷登”故事的出現，所以才會出現很多人拿了一個學位又拿一個學位，而拿學位的真正目的job offer卻一個都沒有。在新東方我們不止一次地說留學的價值是使自己獲得就業競爭力，使自己獲得行業領導力，更是使自己成爲社會推動力。所以如果你是一個會計，你大可不必去讀一個什麽MASTER，因爲在西方社會會計是一種職業而不是一個學問，所以你需要的是職業資格證書，比如CPA、CA、CMA和CFA等。



去讀MBA也是這樣，我們絕對不是去拿一個學位。MBA的學習是通過一段時間系統的學習使自己獲得Globe vision(全球視野)、language＆communication skill(語言和交流的能力)、network(校友網路、教授和講座)、presentation(表達自己的能力)。這四個方面是通過MBA的學習真正能夠使你終身受益的，因爲全球化的中國需要一個具有全球視野的職業經理人，而英語授課的環境大大地強化了你獲得全球通用的語言的能力，MBA課堂的案例討論使你熟悉了全世界的商業文化，並通過學習大大提高了你表達自己的能力(而這方面是中國學生最需要的，因爲我們從小到大的教育不鼓勵學生自己來表達自己，所以表達欲望和表達能力的雙重缺失是制約中國職業經理人發展的最大的問題)，最後你的同學網路、校友網路和學院資源更是你的一個財富。所以從這幾個角度來看實際MBA的學習更像是一個針對職業經理人的Tanning。芝加哥商學院院長在商學院的推廣說明會上這樣解釋MBA學習，他說來芝加哥商學院讀MBA不是來學知識的，因爲知識並不能夠用於實踐，也不是來學管理經驗的，因爲經驗不能夠被複製，MBA的學習是與一大堆職業精英和未來的職業精英一起腦力激蕩的過程，MBA是每一個人的職業助推器。



每一個人都需要去讀MBA嗎？讀MBA能夠改變我的職業嗎？讀一個什麽樣的MBA呢？



要回答這些問題就首先要解決一個職業規劃的前提。MBA學習並不是走向管理崗位的唯一通路。職業市場需要MBA(從美國和中國的企業個數和MBA數量來看，中國的MBA還遠遠不能滿足職業市場未來發展的需要)但一個合格的職業經理人並不一定需要MBA學位。所以像Michael這樣的MBA求學困惑者其本質是職業發展規劃的困惑。沒有一個固定的公式或者成功的模式說MBA等於成功，但MBA至少只適合那些有相當工作經驗的人士就讀，儘管有些商學院不需要工作經驗，但從一個MBA畢業生和出國諮詢的專業人員的角度我們比較反對沒有經驗的學生去讀。因爲MBA需要的是自己有相當的工作積累(行業或者專業的積累)這也就是爲什麽TOPMBA入選者一般的工作經驗在4—5年的原因。其次MBA適合有著非常明確的職業規劃和目標的人學這也是頂級商學院錄取時的重要評審標準。所以當你的規劃是成爲一個LEADER的時候你確實可以考慮一下MBA，因爲MBA的學習至少可以給你帶來一次職業規劃的思考，而實際上大多數申請者在申請的時候並沒有準備好自己的職業規劃，似乎讀完MBA以後這一問題就迎刃而解了，這就會産生前面我所說的MBA學完後的困惑。在諮詢處我們遇到很多MBA學成回國後處於一種“飄”狀態，因爲兩年的MBA學習成爲一種巨大的投資行爲，這種投資或者投機心態導致MBA畢業生找工作的時候處於一種隻尋價卻忽視本身職業規劃的怪圈。所以如果去讀以前就將自己定位準確那麽你就需要去思考一下自己，我想要什麽？然後再來問自己需要MBA嗎？其實我看絕大多數申請者是不需要去花1—2年時間花30—100萬元去讀這個MBA，或者不需要出國去讀。我有一個學生已經在GE工作多年，由於GE特別的企業文化，他已經在GE的很多崗位上有過提升，薪水已經超過3萬元人民幣╱月，經過分析，他將自己定位在爲中國供應商融入全球採購的諮詢上，他就大可不必去學一個什麽MBA，因爲GE的幾年工作實際上讓他完成了一個MBA學習的所有過程。如果他需要一些提升則完全可以選擇一些中外合作辦學的EMBA不脫産學習(如中歐、復旦和華盛頓合作的EMBA)，在這個環境�他可以接觸到中國最具有活力的民營企業家階層，爲他將來的事業積累“網路”，另外有一些工程背景的學生則可以通過學一些專案管理學位(如有一個學生在INTEL工作，他就選擇了去南加大攻讀電腦學院中的IC流程設計專業，這個專業是專門培養IC産業技術管理人員的，他讀完以後回到張江，目前是一家著名IC廠家的技術管理經理)，而像這樣的學位有很多，如教育管理、衛生管理、文化事業管理，在商學院中，MBA只是形形色色的專業中的一種，MBA並不是商學院的全部。



在諮詢處我還遇到這樣一個學生，在索尼工作了兩年以後卻去了一家食品公司做市場，他的理由是因爲在索尼的工作是技術，而自己想改變一下自己的職業，所以想去讀MBA，而他聽說MBA需要一定的管理經驗，他覺得自己的索尼的背景不算是管理，所以就改了行。這就是標準的職業規劃紊亂症和把讀MBA作爲目標的典型案例。實際上在MBA的入選者中絕大多數是技術背景出身的學生，所以上面的這個學生顯然是自己對管理本身都沒有認識的過程中卻把自己定位在一個未來的管理者，而他又期望通過MBA學習來得到，這樣的學生實際上最終會被MBA毀了，因爲他會背負上巨大的MBA期望值，而自己各方面都沒有準備好。他的合理規劃應該是在技術崗位上再做幾年，然後設計一下自己的職業長期規劃再做出決定。MBA是給了很多機會讓他的畢業生改變自己的職業，但MBA更主流的是在自己已經具有的背景中發現自己的價值，耶魯大學商學院院長在MBA開學典禮上告誡他的學生，MBA最佳的畢業去向是你原來的行業。



如果你已經決定去讀MBA，那麽你是否已經準備好你的語言成績(TOFEL和GMAT)，你是否已經做好國家和學校的選擇。一般的商學院都需要有一個學士學位，需要GMAT成績，這就給大多數工作多年的專科學生帶來了麻煩，這樣的學生可以選擇去英國或歐洲讀一年制的MBA。大家都知道MBA的排名非常重要，所以會有很多學生會認爲既然MBA是一種巨大的投資行爲，那麽就是排名越靠前越好。其實這還是沒有考慮好自己的職業規劃的根本原因，第一MBA的排名多種多樣，沒有一個唯一的評判標準；第二在美國其實除了Big Three(哈佛、斯坦福和沃頓)其他在TOP50的商學院的一些學院並沒有一些明顯的差別。所以美國人不會因爲排名差一兩名而作出選擇，他會考慮更多的是投資回報率。在MBA的選擇過程中最重要的原則是找一個適合自己的商學院，而非排名好的商學院。有一個學生自己是學汽車動力的，在上海大衆做了4年的零部件管理，在包括芝加哥大學錄取的學院中最終選擇了給他全額獎學金的底特律大學，因爲他的職業規劃是繼續在汽車産業尋找一個製造業經理的職位，而底特律大學MBA畢業生幾乎都去了世界前10的汽車製造企業。所以在選擇學校的時候好好考慮一下自己的規劃再作出決定。如果你原來並沒有突出的工作背景，你確實需要一個排名好的商學院來提升你自己，如果你已經有世界500強工作的背景，你要明白未來的雇主一定會更看重你的的MBA前的背景，所以你大可選擇一個性價比最優的學校，如果你希望通過MBA學習以後去投行或者諮詢公司那麽你確實需要考慮是否需要去上“Big Three”。



總之，想好你自己是誰將來又想做什麽再來決定是否需要MBA，需要一個什麽樣的MBA，哈佛確實培養了很多CEO，但成功並不一定要上哈佛。