Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]GWD12-3

[問題]GWD12-3

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

[問題]GWD12-3

文章cheyen » 2005-09-03 00:33

GWD12-3

Were it not for the fusion-powered heat and radiation that rush from its core, instead its own weight would cause a star to collapse.

A.instead its own weight would cause a star to collapse

B.instead a star would have collapsed under its own weight

C.a star would have to be collapsing under its own weight

D.a star would collapse under its own weight

E.its own weight would have caused a star’s collapse

Answer: D


查過好像沒人發過這提的帖
請教前輩這題我ㄧ看到were開頭就有點遲疑了
句子怎還原怎看哩...
我ㄧ開始刪了CDE
看到答案D
很明顯我連邊都沒沾到....句意沒懂
煩請指點指點 :smile
cheyen
中級會員
中級會員
 
文章: 135
註冊時間: 2004-11-02 11:54

文章zuckzhc » 2005-09-03 10:43

同學,你忘了畫線啦.
只要有心,人人都可以是牛人
頭像
zuckzhc
中級會員
中級會員
 
文章: 198
註冊時間: 2005-03-25 04:47

文章cheyen » 2005-09-03 11:05

阿...sorry...昨晚昏頭了
抱歉抱歉
再請大家幫忙嚕
謝謝^^
cheyen
中級會員
中級會員
 
文章: 135
註冊時間: 2004-11-02 11:54

Re: [問題]GWD12-3

文章Pufa » 2005-09-03 16:45

cheyen \$m[1]:GWD12-3

[size=18]Were it not for the fusion-powered heat and radiation that rush from its core, instead its own weight would cause a star to collapse.

D.a star would collapse under its own weight

查過好像沒人發過這提的帖
請教前輩這題我ㄧ看到were開頭就有點遲疑了
句子怎還原怎看哩...


這是假設語氣的倒裝,原句是:
If it were not for....., a star would....
You get what you share
頭像
Pufa
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1477
註冊時間: 2004-10-25 17:37

文章Frankts » 2007-06-22 19:01

雖然這已經是很久以前的文章了 不過我想也跟大家分享一下自己的想法
大家看看就好 有錯的話也請指正 (我很需要被指正 因為V的分數真的很低 +o( )
第一句一看就知道是倒裝 我個人覺得好像有假設語氣的感覺 如同Pufa大所說
但是 如果不是的話 我看了一下 第一句的it似乎沒有很明確的指稱
因此第二句我覺得要以a star作為主詞會讓句子比較完整
因此剩下B C D
C的have to 好像是一定要 一定會 但是句子裡面好像沒有這樣的意思
而B的instead其實我不是很懂 但是看到後面的would have collapsed
覺得這邊好像沒有必要用完成式 所以最後選D 以上
Frankts
中級會員
中級會員
 
文章: 135
註冊時間: 2006-02-09 21:56

文章bryce1116 » 2008-06-25 23:35

Were it not for N and N=if it were not for N and N, SVO.

1.it在前,S要趕快出來-Star
2.用were,後面要用假設句 would+原V

我是基於以上二點選出D
有錯請多多指教 感恩



Frankts \$m[1]:雖然這已經是很久以前的文章了 不過我想也跟大家分享一下自己的想法
大家看看就好 有錯的話也請指正 (我很需要被指正 因為V的分數真的很低 +o( )
第一句一看就知道是倒裝 我個人覺得好像有假設語氣的感覺 如同Pufa大所說
但是 如果不是的話 我看了一下 第一句的it似乎沒有很明確的指稱
因此第二句我覺得要以a star作為主詞會讓句子比較完整
因此剩下B C D
C的have to 好像是一定要 一定會 但是句子裡面好像沒有這樣的意思
而B的instead其實我不是很懂 但是看到後面的would have collapsed
覺得這邊好像沒有必要用完成式 所以最後選D 以上
bryce1116
新手會員
新手會員
 
文章: 18
註冊時間: 2007-10-01 15:57


回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 9 位訪客