[問題]OG173

由 **ivygirl** » 2005-09-20 14:23

Joan of Arc, a young Frenchwoman who claimed to be divinely inspired, turned the tide of English victories in her country by liberating the city of Orleans and she persuaded Charles VII of France to claim his throne.
(A)she persuaded Charles VII of France to claim his throne
(B)persuaded Charles VII of France in claiming his throne
(C)persuading that the throne be claimed by Charles VII of France
(D)persuaded Charles VII of France to claim his throne
(E)persuading that Charles VII of France should claim the throne

正確答案是D

我想問的是：關於並列的問題
怎麼第一時間看出來turned...and persuaded並列
而不是by liberating...and persuading並列呢？
是用by來決定的嗎？
可是如果是by liberating...and by persuading...
後面第二個by難道不能省略嗎？ ^o)

搞不清楚~~

由 **CUGGYER** » 2005-09-20 16:12

用and 連接兩個ving表方法一定要 by ving1 and by ving2

少了一個可能會造成語意不清

如果本句形式為 S+BE+VING BY VING1 AND VING2 這就造成AMBIGUITY了

這題要快速看出並列的話(話說我昨天才深刻體會到並列的含意)

要能夠先看出主詞動詞用水上飄可以忽視 , a young Frenchwoman who claimed to be divinely inspired,這句

然後AND 要對等連接因此就選到D囉

不知道有沒有回應到你問的東西?

由 **agustin** » 2005-09-20 17:29

有兩個方向可以看出

1. 主詞Joan of Arc ,插入句,(<-不理它) 動詞 turned....
後面出現 and 這時可以懷疑 and 有平衡前後兩個動詞的功用
所以後面出現的動詞 persuaded 可能是跟 turned平衡

2.原句標黑線部分寫 and she persuaded
表示題目要講兩個動作 turn and persuad

這時就確定是平衡這兩個而不是 by.....了

由 **ivygirl** » 2005-09-20 17:35

CUGGYER \$m[1]:如果本句形式為 S+BE+VING BY VING1 AND VING2 這就造成AMBIGUITY了

如果是上述情況，我知道會造成ambiguous
可是這一題的形式並不是如此...
省略by也是不行嗎？

還是像你說的：用and 連接兩個ving表方法一定要 by ving1 and by ving2

真是被並列打敗了...
我一直以為並列是最簡單的修辭耶... mt01

由 **ivygirl** » 2005-09-20 17:40

agustin \$m[1]:有兩個方向可以看出

1. 主詞Joan of Arc ,插入句,(<-不理它) 動詞 turned....
後面出現 and 這時可以懷疑 and 有平衡前後兩個動詞的功用
所以後面出現的動詞 persuaded 可能是跟 turned平衡

2.原句標黑線部分寫 and she persuaded
表示題目要講兩個動作 turn and persuad

這時就確定是平衡這兩個而不是 by.....了

喔喔...我想我大概抓到一點感覺了
你說的第2點真是一個不錯的判別點 ^^

[問題]OG173

[問題]OG173

誰在線上