天山8-13

[blackballoon]

不好意思 弱弱的一問

make an offer for buying 的表達是不是 比 make an offer to buy 還差啊 ?

[eggcake520]

請問A選項that includes...要修飾什麼??
不懂

修飾a merger agreement

[eggcake520]

make an offer for buying 的表達是不是 比 make an offer to buy 還差啊 ?

不見得誰較好誰較差，for表目的或理由，to表去完成某事，句意不同，但個人覺得不會因為用for 或 to造成本題有邏輯錯誤之處，故不應為考點所在，應該用前人討論觀點來解此題較為適當。

[haijung]

were to V 應該是未來事實相反
主要子句要用 過去式助動詞 + V

之前維尼大大有提到以上, 不過句子裡面沒有過去式助動詞耶... 那是怎麼構成和未來事實相反的假設呢? 雖然if子句內用的were to可以表達, 那主要子句的過去式助動詞+V在哪咧?

[CUGGYER]

假設法不一定要按照這樣的句法
與未來相反:If were to VR, S would VR

is expected to 就已經隱含了假設法跟時態的限制 現在或未來 其他選項was都錯
所以只能選were

至於
表目的 ets喜歡用 to v 而非 for Ving
就算要用 N for Ving
N要能做Ving的動作 此處的an offer 沒辦法 所以一定錯
(莫老師的筆記有提到)

[SELVICHY]

這題我選B.
我認為這題根本就不是考假設法.
光是從is expected這個時態就可以判斷是直說法了.
主句根本沒有看到should,何來假設?
這題就跟考古題中付贖金的那提一樣.
既然沒有假設法的條件成立,那AC的were跟the deal就不吻合了.
而且A的agreement是被誰signed的?根本交代不清楚.
B選項的口氣是發生在這個deal已經確定not concluded了.
所以他指出"在這個事實下,沒有投資者會....."
莫老師說過,在直說法時,不要把if翻譯成如果!

[維尼]

這題我選B.
我認為這題根本就不是考假設法.
光是從is expected這個時態就可以判斷是直說法了.
主句根本沒有看到should,何來假設?
這題就跟考古題中付贖金的那提一樣.
既然沒有假設法的條件成立,那AC的were跟the deal就不吻合了.
而且A的agreement是被誰signed的?根本交代不清楚.
B選項的口氣是發生在這個deal已經確定not concluded了.
所以他指出"在這個事實下,沒有投資者會....."
莫老師說過,在直說法時,不要把if翻譯成如果!

選 B 的話
那個 was 時態就錯囉 :)

[howhow]

請問一下
A. is expected to make an offer to buy First Interstate Bank until a merger agreement is signed that includes a provision for penalties if the deal were

如果that 修飾a merger agreement，那中間差的is signed 是什麼樣的結構呢？
請強者解惑

[acharlie]

請問一下
A. is expected to make an offer to buy First Interstate Bank until a merger agreement is signed that includes a provision for penalties if the deal were

如果that 修飾a merger agreement，那中間差的is signed 是什麼樣的結構呢？
請強者解惑

由輕到重的結構...
a merger agreement that includes a provision for penalties if the deal were ..... is signed