[問題]請教修辭高峰會裡面的問題(1)

[puthing]

1.(P.74)
Price on Taiwan's stock market have risen rapidly from 1985 to 1994, but remained almost unchanged for the two following years.



修辭高峰會上原題是這樣的

但是我看另一本説for出現的時候應該要用完成式

EX.I have lived here for 27 years.


是不是這兩個for有什麼差異呢?是句意嗎?


2.(P.82)
Some long-haul drivers skip sleep and avoid drowsiness by drinking a lot of coffee,which may reduce their alterness.

書中解釋which有歧義,

因為它有可能代替前面駕駛人靠咖啡提神的作法

也有可能就近指代coffee

但是我記得我看到的AT題目幾乎都是認為就近指代沒有疑義

到底which會不會有這種問題呢?


3.(P.157)

Not only is the boy honest,but he is also brave.

記得以前好像有這樣的爭議

but also是否可以分開

按照書上這樣寫,結論應該是可以,這樣理解對嗎?



-----

題目好多

而且沒得複製貼上

所以現再先發問三題

晚點再po嘍!

先謝謝大家

[michelle610]

1 for the two following years---指在....時間
for 27 years---指已經持續了27年了
當"for"表做"持續一段時間"的意思時 才是與完成是連用 你的另一本文法書沒有說for出現的時候一定是與完成式連用吧 請看賴水信老師的文法書p157 & p161

2 ,which 這個問題你好像有問過很多次了 在此的which會有指代不清的原因可能是因為這裡用非限定的關代 所以會有不清楚的疑慮

3 but he is also----but also的also是可以省略但不能分開 若是如題also所放置的位置不同 意思也會有所改變 這就是莫老所說的"注意副詞的位置"

再者個人淺見,像是關代或是代名詞的指代問題 我想還是句意最重要 看到關代 代名詞 首先就要想這個會不會有歧意產生 會不會有其他的解釋方式 考AT考來考去都是這些(哈 雖然我也還在受AT之苦啦 其實沒資格說這些) 句意真ㄉ很重要 先看文法有沒有錯誤 然後還要考慮句意是否通順 否則火星文也是可以溝通ㄉ 但是你不會在寫給長官的書信上面用上火星文吧 AT考的是正統英文的用法與造詣 而不是一般口語的英文

ps 想順代請教一下Puthing大,您大學是念什麼科系呢----文科 理科還是商科的勒!!! 看您這麼實事求是 治學嚴謹的態度 我猜應該是理工科的吧
還望Putjing大一解疑惑

[grsc81]

對於第一個問題，
我的想法是:它是完成式沒錯，
因為Price on Taiwan's stock market have risen rapidly from 1985 to 1994, but (省略與前面相同的have) remained almost unchanged for the two following years
倒是覺得前句用現在完成式不對，
因為發生在過去某段時間(1985~1994)應該是用過去式就好，
而現在完成式通常表示持續至今

[puthing]

1. 果然內行
知道我也買了賴水信的托福文法書
可是我是看241頁中下段
For+累積時間意為”達…..時間之久”………
(我就不全文照登了)

所以這裡給的是過去的一段時間
我就不明白為什麼要用for了

Longman的解釋是這樣的：
used to say how long an action or situation continues for

Bake the cake for 40 minutes.
We had been talking for a good half hour.
He's been off work for a while.

第三個看不出來有沒有完成式
不過第二個是有的

2. 這問題我提問的不夠清楚sorry
我真正想確認的是which可不可以帶一個觀念

(我以前都是問that,我等等回去翻翻帖)
因為如果不能帶一個觀念的話
就近指代就可以解決這一題了
Which代coffee清楚，句意也說的通
謝謝你提醒


3. 前人也有討論過but also可否分開的問題
而討論的結果好像是在not only放句首倒裝的時候是可以的
而在修辭高峰會裡面旋元祐目前看起來是同意這觀念的
我再次提出是想看看有沒有比較確定的版本

您太抬舉我了
小弟只是一個很弱的考生啦！所以不免常常上來跟麻煩大家
（我是前無古人後無來者考AT還會退步的人阿….太心酸了）
之前有一星期沒上咖啡店就是不敢看大家的捷報阿
考出爛成績真是夠自卑夠打擊的
所以最近重拾書本是不想當完兵再考
實在不敢稱實事求是

我是唸經濟系的
不想丟學校的臉……校名就不說了
謝謝兩位
以後還請多多指教