關於文章類型的疑問

由 **ustoday** » 2005-09-23 21:54

有沒有人知道 analyze 跟evaluate 兩種文章類型的區別

記得以前徐意老師有解釋過可是我的筆記沒寄清楚現在又弄混了

超感激你的回答!!

由 **yuying** » 2005-09-28 03:10

如果你是指徐文意的六大類型文章, 有Analysis類型, 但沒有獨立一類是Evaluation類型
我想你是指上課提到analysis和Evaluation的差異
我把我筆記上東西打出來:

Analysis(有屬性): 四種態度:
(1) 100% Positive;
(2) 100% Negative;
(3) Positive but Negative;
(4) Negative but Positive

Evaluation (同時探討優缺點, 有屬性!):
(1) Positive but Negative;
(2) Negative but Positive
所以原則上只有在文章同時出現正負兩種態度才可以用evaluation

另外補充一下summary為中性字眼, 只有作者能作summary!

感覺好懷念, 徐老的上課, 呵呵…. ;AA

由 **davidlee0222** » 2005-09-29 20:15

小心ETS不是這麼分滴...

由 **ustoday** » 2005-10-02 21:08

?? 那到底是怎樣分的啊
有沒有知道啊

由 **davidlee0222** » 2005-10-03 20:02

看第11版
不過也只有題形分類
但比第十版詳細很多

由 **林小馬** » 2005-10-04 07:29

davidlee0222 \$m[1]:小心ETS不是這麼分滴...

同意大衛爺~~~~~~

徐文意的方式相信融會貫通後會功力大有精進
但我更相信無招勝有招啊
(武俠到最後好像都是沒招最強見招拆招 :P)

我看過很多人"極度執著"於要把每篇文章用徐的方式分類
可是又沒有把分類運用在了解文章和解題上
(當然把徐分類用得很好的人也是有的雖然我還沒碰到可是有聽說)
(沒有批評徐文意的意思啦她真的很強只是說說我的觀察 )

另外
我想每個人都有自己的思考方式
你也可以有自己的分類喔
基本上我覺得抓住文章每段想要說什麼會比努力分類更重要

( 不好意思
我好像講了一堆很虛的廢話~~~~~ :P )

由 **davidlee0222** » 2005-10-05 18:55

小馬已經提昇境界了
快要出師囉!
恭喜恭喜

由 **davidlee0222** » 2005-10-05 19:00

要小心suggest在閱讀裡當infer用
是指「未明說的部分」
在第11版第10篇左右詳解裡有講
需要從「文章的其他部分」來解答
印象裡那題題目問第一段的第二句
解答在文章倒數第二句

關於文章類型的疑問

關於文章類型的疑問

在线用户