Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - [問題]求教幾個基礎文法問題

[問題]求教幾個基礎文法問題

永遠是「句意」為上...文法次之...

版主: shpassion, Traver0818

[問題]求教幾個基礎文法問題

文章puthing » 2005-09-25 11:59

嗯.....最近在積極補強基礎部份

才發現自己的文法水平之低阿 ;''(

以下的問題是我看賴水信托福文法時發現的

請大家不吝指教

1.(ch.8 分詞 P.185)

We saw him running.

He looked at the cake with his mouth watering.

解說原文:saw,kept,made,found等字須按照不完全及物動詞的用法,其受詞後面需另加受詞補語

小弟不甚明白的地方是第二句中with的用法

由句意看起來with his mouth watering 應該是修飾主詞 He 的吧?

為什麼是受詞補語呢?

小弟查證了其他文法書不完全及物動詞的用法

沒發現with的用法

只有看到如下的例句:

I found the story amusing.

這裡的amusing修飾story沒有問題

所以with在這出現到底是何用意呢?

(我知道with在AT中是屬於不受歡迎的用法,但以前都沒有細究

如果有牛人能簡明的說說就更好了 ;-$ 因為key 關鍵字with進去有三百多筆資料阿.....0rz)



2.(ch.20 倒裝句 P.423)

John plays tennis better than Tom (does).

=John plays tennis better than does Tom.

John plays tennis as well as Tom (does)

=John plays tennis as well as does Tom.

解說原文:than & as 後面子句的倒裝與不倒裝均非強迫性,但倒裝的語氣較強

個人解讀書中的說法是有沒有補出助動詞都可以,差別是語氣強弱

但在AT在as 跟 than 後補不補出助V.是否有關係呢?



3. (假設語氣 P.399)

only if (只要)是否跟 if only (只有)相等呢?

都是採用:

S + would/could + 原V only if 代名詞 + 過去V.

(與現在事實相反)

目前我看不出什麼太大的差別咧...... :^)

謝謝大家!!!
頭像
puthing
中級會員
中級會員
 
文章: 266
註冊時間: 2005-07-18 15:48

文章eggcake520 » 2005-09-25 13:39

1.(ch.8 分詞 P.185)

We saw him running.

He looked at the cake with his mouth watering.

解說原文:saw,kept,made,found等字須按照不完全及物動詞的用法,其受詞後面需另加受詞補語

小弟不甚明白的地方是第二句中with的用法


連同with後面這一串,可以把他看成副詞片語,所以拿來修飾動詞look
翻譯就是:他邊看蛋糕邊留口水
eggcake520
初級會員
初級會員
 
文章: 66
註冊時間: 2004-09-16 23:22

文章puthing » 2005-09-25 15:18

您翻譯是完全正確的

恩....可是為什麼被當作受詞補語阿?

我看文法書的定義是說:

對受詞加以補充說明者為受詞補語

可是.....

這句的受詞是蛋糕

流口水這整件事跟蛋糕一點關係都沒有阿

想請大家繼續指教

謝謝!
頭像
puthing
中級會員
中級會員
 
文章: 266
註冊時間: 2005-07-18 15:48

文章puthing » 2005-09-26 20:28

頂一下

剛剛在經驗分享區又看到with跟v-ing的題目之重要了

(我猜應該是with副詞子句跟v-ing分詞的考題吧......)

有人可以分享一下嗎?
頭像
puthing
中級會員
中級會員
 
文章: 266
註冊時間: 2005-07-18 15:48

文章puthing » 2005-09-26 21:00

先來拋磚好了:PP

其實我對with的了解也不太深刻

也只是知道 " with = having 表伴隨發生 " 這觀念

既然with = having,也就跟分詞一樣會修飾到最接近的詞跟原本的主詞

所以如果在題目中看到我會先放在一邊看看有沒有更好的分詞可以用

大抵上只有這樣了

還請善心人士能不吝分享更完善的整理

以下是我的參考資料:

GWD4-Q2
http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopic.php?t=323

GWD13-33
http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopic.php?t=166
頭像
puthing
中級會員
中級會員
 
文章: 266
註冊時間: 2005-07-18 15:48

文章CUGGYER » 2005-09-26 22:36

這應該是節錄板上大大的結論 我把他整理一下

with 的用法 跟判斷

with是表某附帶狀態
載有這個附帶狀態的情況
原句主軸才成立
若無此狀態無法推知主軸成不成立

但本句是要講"當...時"
當某時期來臨時
是要講時間狀態的概念
用with無法表達時間概念

其實with很簡單
沒鬥號就是跟著蛇麼東西
有鬥號就是"附帶一個狀態"
因為不是代名詞
所以不能限定代誰

若沒鬥號作副詞片語
就跟一般副詞一樣
接近誰就修飾誰
不同位置會改變句意

有鬥號就是附帶狀況
不算文句主軸
屬於次要結構
拿掉不影響主軸文意
CUGGYER
中級會員
中級會員
 
文章: 200
註冊時間: 2005-08-23 20:41

Re: [問題]求教幾個基礎文法問題

文章agustin » 2005-09-27 00:33

puthing \$m[1]:
2.(ch.20 倒裝句 P.423)

John plays tennis better than Tom (does).

=John plays tennis better than does Tom.

John plays tennis as well as Tom (does)

=John plays tennis as well as does Tom.

解說原文:than & as 後面子句的倒裝與不倒裝均非強迫性,但倒裝的語氣較強

個人解讀書中的說法是有沒有補出助動詞都可以,差別是語氣強弱

但在AT在as 跟 than 後補不補出助V.是否有關係呢?


我來解說一下這個連接詞後面省略的文法

John plays tennis better than Tom.

還原原句為 John plays tennis better than Tom plays tennis.

然後plays tennis與前面重複 用助動詞does整個代替掉
變成John plays tennis better than Tom does.

然後因為英文有從舊到新安排的寫作習慣 does代替的那一串 是前面提過的舊文 所以前置 讓新出現的Tom置最後 這樣語氣強上很多
(感覺一下∼∼ 是不是Tom的語氣最強? 因為這樣這句就變成在強調跟Tom比 是TOM!!!!! )

最後整個會倒裝成John plays tennis better than does Tom.


其實不倒裝 文法也對 上面我寫的三句文法都對 也都是正式英文
但是倒裝過的這句最符合英文對資訊表達一目了然的習慣(由舊到新)
語氣最強

你也可以參考這一題 的解說
http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopic.php?t=3416

[tab]
頭像
agustin
中級會員
中級會員
 
文章: 82
註冊時間: 2005-09-11 01:23

文章puthing » 2005-09-27 08:51

有鬥號就是附帶狀況
不算文句主軸
屬於次要結構
拿掉不影響主軸文意


唉呀......我沒分清楚有comma跟沒comma的情形

謝謝你指點

所以有comma的話

就是等於" ,having"

有可能修飾最靠近的詞或是前面的主詞

(就跟您說的沒有限定代誰)

所以,with才會是ETS不歡迎的選項嘍?

另一方面,沒comma就沒這困擾

所以還是可以考慮為正確選項

但要注意位置有沒有變

這樣解讀對嗎?
頭像
puthing
中級會員
中級會員
 
文章: 266
註冊時間: 2005-07-18 15:48

文章puthing » 2005-09-27 09:10

其實不倒裝 文法也對 上面我寫的三句文法都對 也都是正式英文
但是倒裝過的這句最符合英文對資訊表達一目了然的習慣(由舊到新)
語氣最強


聽您這麼一說

我想到了兩問題:

1.ETS的偏好是助動詞放句尾應該少選

所以若非乾脆不補出,就是用倒裝

這樣理解對嗎?



2.所以考試應該不會出一個有補出一個倒裝的答案吧?

(為了考平衡嗎?!因為我印象中有寫過這種題目 *-))

謝謝您!
頭像
puthing
中級會員
中級會員
 
文章: 266
註冊時間: 2005-07-18 15:48


回到 GMAT Sentence Correction 考區

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客