[問題]GWD-0-31

由 **cocaine** » 2005-09-18 02:49

rola1225 \$m[1]:我覺得這題考老莫說的”比較要同類”
是時間上來比，once thought 是 adv + v
對應 now understand
所以 A 是對的。
不知這樣想有無錯

A ok, C 改變句意了..
不過這不是考時間比較要同類唷...

once thought 是 adj Cl修飾學者的
now understand是學者的主要動詞..
稱不上是時間比較...我個人感覺..

由 **puthing** » 2005-10-05 12:19

請教一下

solely在此修飾何者呢?

是recorded嗎?

(因為突然看到adv.放在oral narratives 驚了一下

副詞不是不能修飾名辭嗎?! ^o)

)

由 **southcross** » 2005-10-12 00:49

這題有比較的意思嗎

由 **studentC** » 2005-10-16 00:19

puthing \$m[1]:請教一下

solely在此修飾何者呢?

是recorded嗎?

(因為突然看到adv.放在oral narratives 驚了一下

副詞不是不能修飾名辭嗎?! )

Be + adv. + adj. + N.

Native American literatures were simply oral narratives....
simply = solely

由 **cynthiachan** » 2005-10-26 11:29

southcross \$m[1]:這題有比較的意思嗎
我怎麼看不出來><

莫北北有說過時間可以當作比較單位，我想應該是這個意思吧 :smile

once thought...
now understand...