JD = "職校"學歷????

由 **sean** » 2005-10-05 14:29

好久未發言了
來說個最近發生的事
前一陣子我姐的朋友聽到我姐說我唸JD的事
就直說JD等於職校唸出來的學歷沒用的
....雖說美國法學院的定位為professional school
但等同於職校?? 學歷沒用??
蠻令人錯愕的....

還有一件昨天發生的事雖然我的學校不是TOP的但也不是墊底的
卻被我一個以前碩士班同學笑我學校差....
她還接連嫌棄了他人的學校...

由 **cseetoo2** » 2005-10-06 14:53

JD這個學位除了不能用來在台灣的大學法律系謀取教職之外，基本上還算有用，起碼比 MBA 有用得多。教育部也至少承認它是碩士（沒在台灣唸法律的話），要在台灣報名律師考試也是有資格....

不知道你姐的朋友是不是又是一個自命清高的台灣名校法律系畢業生？

不知道貴校是哪一校？

sean \$m[1]:好久未發言了
來說個最近發生的事
前一陣子我姐的朋友聽到我姐說我唸JD的事
就直說JD等於職校唸出來的學歷沒用的
....雖說美國法學院的定位為professional school
但等同於職校?? 學歷沒用??
蠻令人錯愕的....

還有一件昨天發生的事雖然我的學校不是TOP的但也不是墊底的
卻被我一個以前碩士班同學笑我學校差....
她還接連嫌棄了他人的學校...

由 **sean** » 2005-10-07 00:47

謝謝版主的回應讓我覺得好一些謝謝 :smile

我姐的朋友是一個女教官她弟弟在英國唸法碩士博士
所以我想她才會這樣說來貶低JD的定位吧
我姐說他有點自以為是.... 我學弟說她有點像井底之蛙....

其實我學校是 third tier 的
之所以會選這間是因為他學費超便宜學校小教授跟學生的關係也很好
去年一學分 "out state" 約380..... 雖然今年漲了
加上環境漂亮一堆國家公園在不遠處
對了全法學院只有兩個東方人... 我是班上唯一一個國際學生

比起版主的學校是差很多可是應該也不至於墊底吧.....

由 **u7205076** » 2005-11-23 01:31

我很贊同cseetoo2的說法.JD比別的學生付出多很多,別懷疑自己所走的路.

JD = "職校"學歷????

JD = "職校"學歷????

Re: JD = "職校"學歷????

誰在線上