GWD8-30

[agk99]

Q30:
While studying the genetic makeup of corn, a new class of mutant genes was discovered by Barbara McClintock, a discovery which led to greater understanding of cell differentiation.

A. a new class of mutant genes was discovered by Barbara McClintock, a discovery which led

B. a new class of mutant genes in corn were discovered by Barbara McClintock, leading

C. Barbara McClintock discovered a new class of mutant genes, and it led

D. Barbara McClintock discovered a new class of mutant genes, a discovery that led

E. Barbara McClintock, who discovered a new class of mutant genes, leading




答案給D，小弟我選A，
兩者有何差異呢

[illuna]

agk大哥你有點小亂喔....

這題一看先想修飾語誤置....因為原題while子句沒有主詞...一定先拉主要子句的主詞來對看看可不可以做while子句的動作...

因此AB先刪....

C中的it指代不清不楚...

E的leading to因果關係中的因變成是Barbara....挺怪...

D最好

[agk99]

抱歉，只能說我做這一題時狀況太差
現在深夜三點半，頭腦清楚很多，真希望考試時也能發揮夜貓子的功 力

[CUGGYER]

快速解題步驟:
AB脫節
E沒有動詞 因果倒置
C and不平衡 it指稱不清
選D 同位語簡潔

[hjp1077]

想請問一下C與D:
我的看法是:
C 的 it 指的是 a new class , 所以不會指涉不清.
D 中用同位語解釋Barbara的發現 . 一個是用動詞discover , 一個是用名詞discovery. 不是有redundant 的嫌疑
所以我選C

盼高手解答

[stilalala]

想請問一下C與D:
我的看法是:
C 的 it 指的是 a new class , 所以不會指涉不清.
D 中用同位語解釋Barbara的發現 . 一個是用動詞discover , 一個是用名詞discovery. 不是有redundant 的嫌疑
所以我選C

盼高手解答

不是高手
但試試看
如果說c的it指a new class,還是不會對,(不會前面還有別的單數名詞喔)
因為應該是B這個人發現了A new class of mutual 這件事情,讓人們更了解細胞的不同 (簡單翻一下),而不是a new class 導致這種結果

而d就很清楚的用了"a discovery" 來代替前面發現新的基因這整件事情,
十分清楚,絕對不會有redundant的嫌疑

ets 很喜歡這種用法的

希望有幫助^^