沒記錯的話我記得的chihhan的數學很不賴喔
要繼續加油爭取你想要的成績~
我記得歸納出來的成績分佈...
Q51跟50對於總分的影響差距很大
可能對於總分差距有20~30分吧
所以對於Q千萬不要掉以輕心
因為有了Q的jj...說實話已經沒有辦法真正做出鑑別Q能力的功能了
雖然說對於Q能力較優的人來說變的吃虧
但也不需要怨嘆了...我們能做的也只能尊重這個遊戲規則
想想你已經比沒有jj source的考生多了很多東西了...也沒什麼好追究公不公平的了
另外提前做完一點都沒有bonus分數...平常就要注意path的掌握...及要求正確率最大化~
V的話我想近期其他很多人的準備和心得都非常值得參考
然後各人需歸納出一套適合自己服用的方法來使用
(因為也不代表完全照辦就會有完全一樣的好成績的)
適合自己的才是最好的~~~
另外...盡量不要再把實際考試時的心態賭在jj或gwd上
得知我幸~不得我命~
想我幾次考試加起來遇到的gwd可能還不及某些人一次考試遇到的多
但是也沒什麼好去argue的了(難道我要去跟adcom面試說如果我的成績低是因為我考試都沒有遇到的gwd？)
真的試著去培養處變不驚的心態應該比較實際
這樣才不會每次V的題目一show出來時都先去看是不是gwd
一發現不是...整個心態就立即受到影響了
雖然說這還是一個不公平的比賽(之所以說不公平在於每個人會遇到所謂的gwd的數目不同...而這個可能跟分數有絕對的正相關)
同樣的...我們既然要申請mba...就得要follow他的遊戲規則
同樣的...想想相較於沒有gwd的考生...我們已經是既得利益者了
上面說的我絕對相信要做起來的很難...包括我自己也很難做的到
不過我相信當你有實力以後...決勝的關鍵在於心態...
但務必先求基本實力...再求穩定心態...
祝大家考試都順利~
[分享]嗯...換題庫了吧.....10-28 首戰善導寺 <<被屠殺記>>
版主: shpassion, Traver0818
30 篇文章 • 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
由 yuying » 2005-10-29 03:37
chihhan123 \$m[1]:
數學卡很久，就是我在確認到底是滿還是空...
好像真的是滿，不過因為不會做，還是把它當成"空"來做
經你一提醒...發現我被錯了題目...趕快更正:
N(t)=-20(t-5)^2+500
所以我用 -20(t-5)^2+500=0
求解t=10
但 t=10hrs+02:00 am =12:00pm
答案選項�沒有!!!!! 硬著頭皮選08:00
回想越多JJ，越想不透為什麼數學49...真的沒有什麼理由可以錯這麼多...
不過我做數學的paste不太穩定，有些題很快，有些題很慢，我不知道會不會因為這樣被扣分呢?
我想你可能就錯個3題..剛好都不是測試題...別難過..pace呼快呼慢沒有聽說過會扣分, 但以我一戰情況就是如此,有時太慢,後來就想快一點, 結果有些題沒有完全仔細耐心思考, 所以估計很多粗心機會
那一題, 如果是這樣, 是否是求頂點, (5,500) 頂點是最高-->滿?
所以是2:00+ 5hrs =7:00 不過又沒這個答案?
chihhan123 \$m[1]:
<VERBAL>
真是神準!
正如您所說...第二篇RC之後，我發現時間不太夠，犯了一個毛病，就是RC隨便瞄了幾眼就Wild Guess... 我發現看一篇RC文章的部份只花我3分鐘的時候，就知道自己慌了手腳...雖然寫了41題寫完，VERBAL成績還是不理想...
這時候就回想起前人的忠告: "正確率>作答率" ~~~~~~~!!!!
看來你已經找到方向了~
我當時花了兩個星期還在調查我一戰是怎樣?!
我認同正確率>做答率, 但還是囉唆一下, 如果寫得少, 要把正確率拉得很高, 以彌補答不完的處罰! 這是個拉鋸戰, 最好是做得快, 且要做得正確
如果不行才是做得正確最重要, 的確不能用大幅犧牲正確率方式來趕完題目!OG11th的Myth & Fact實在是講得很清楚...
加油加油!!! 我相信你未來會幫忙更多人的!
ps. 請直呼我名即可, 我是笨鳥非牛人, 且我自認還算年輕, 應該用不上"長輩用語":P:P
- yuying
- 中級會員
- 文章: 218
- 註冊時間: 2005-05-09 02:10
由 yuying » 2005-10-29 03:42
reohuang \$m[1]:沒記錯的話我記得的chihhan的數學很不賴喔
要繼續加油爭取你想要的成績~
我記得歸納出來的成績分佈...
Q51跟50對於總分的影響差距很大
可能對於總分差距有20~30分吧
所以對於Q千萬不要掉以輕心
因為有了Q的jj...說實話已經沒有辦法真正做出鑑別Q能力的功能了
雖然說對於Q能力較優的人來說變的吃虧
但也不需要怨嘆了...我們能做的也只能尊重這個遊戲規則
想想你已經比沒有jj source的考生多了很多東西了...也沒什麼好追究公不公平的了
另外提前做完一點都沒有bonus分數...平常就要注意path的掌握...及要求正確率最大化~
V的話我想近期其他很多人的準備和心得都非常值得參考
然後各人需歸納出一套適合自己服用的方法來使用
(因為也不代表完全照辦就會有完全一樣的好成績的)
適合自己的才是最好的~~~
另外...盡量不要再把實際考試時的心態賭在jj或gwd上
得知我幸~不得我命~
想我幾次考試加起來遇到的gwd可能還不及某些人一次考試遇到的多
但是也沒什麼好去argue的了(難道我要去跟adcom面試說如果我的成績低是因為我考試都沒有遇到的gwd？)
真的試著去培養處變不驚的心態應該比較實際
這樣才不會每次V的題目一show出來時都先去看是不是gwd
一發現不是...整個心態就立即受到影響了
雖然說這還是一個不公平的比賽(之所以說不公平在於每個人會遇到所謂的gwd的數目不同...而這個可能跟分數有絕對的正相關)
同樣的...我們既然要申請mba...就得要follow他的遊戲規則
同樣的...想想相較於沒有gwd的考生...我們已經是既得利益者了
上面說的我絕對相信要做起來的很難...包括我自己也很難做的到
不過我相信當你有實力以後...決勝的關鍵在於心態...
但務必先求基本實力...再求穩定心態...
祝大家考試都順利~
推推推!!!
我的淺見是verbal JJ是臨考前, 看了了解方向, 但使用要得法, 如果看不懂,質疑JJ給的答案比相信來得更有保障, 考試當場在判斷一下~
但重點是沒有基本功, 我估計verbal JJ也很難派上用場, 因為很多verbal JJ來自高分題庫....特別是JJ作者註解難CR JJ之類...
- yuying
- 中級會員
- 文章: 218
- 註冊時間: 2005-05-09 02:10
由 studentC » 2005-10-29 12:34
yuying \$m[1]:
這時候就回想起前人的忠告: "正確率>作答率" ~~~~~~~!!!!
我認同正確率>做答率, 但還是囉唆一下, 如果寫得少, 要把正確率拉得很高, 以彌補答不完的處罰! 這是個拉鋸戰, 最好是做得快, 且要做得正確
如果不行才是做得正確最重要, 的確不能用大幅犧牲正確率方式來趕完題目!OG11th的Myth & Fact實在是講得很清楚...
我最近聽到的算分方式. 可能比較適用於 Verbal
如果一題出來是5分, 答對了, 再一題5分, 又答對了. 下一題6分.
這個時候, 如果你都答對. 出題的分數比重會一直往上加. 但相對的題目會愈來愈難. 你花在題目的時間會愈來愈多. 所以結果是你不太可能在時間內全部做完41題, 所以有人做了34題一樣上750.
而且因為GMAT依照你答題的正確率, 已經確定你的程度了. 因此
在題目上會出現難易不定的現象. 而這些題目是不算分的, 是實驗題, 他主要是統計以你這樣的考試程度針對這樣的題型, 所測驗出來的正確率及時間為何. 以做為題庫歸類的參考.
另外一種是你若連續答錯了 (3題或2題). 馬上掉入低分區, 也就是說每一題的分數比重是1分, 2分. 而且題目長度不一. 但難度降低. 此時你花的時間並沒有比較少, 但是你的分數卻很難拉高. 因為你及使連續答對了3題2分的題目. 還不如別人做對一題6分的題目來的有效益.
我想這也說明了, 有些人Quantitative and Verbal Scaled Score是一樣的, 但 Total Score 卻不一樣.
所以結論是答題正確率>答題率. 不要被時間所騙, 不要想全部答完. 不要猜答案.
- studentC
- 中級會員
- 文章: 77
- 註冊時間: 2005-10-09 14:09
30 篇文章 • 第 2 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 14 位訪客
Copyright © 2006-2009 FormosaMBA.com. All Rights Reserved.
