Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 檢視主題 - 高雄11/29敗北----如飲水般索然無味的極度沮喪

高雄11/29敗北----如飲水般索然無味的極度沮喪

二戰和多戰考友探討經驗教訓, 專業分析考生備考誤區, 機經, 臨考叮嚀

版主: shpassion, Traver0818

高雄11/29敗北----如飲水般索然無味的極度沮喪

文章SELVICHY » 2005-11-29 20:13

今天去考了AT.是我第一次跟ETS正面交鋒.
我只能無語問蒼天:
"為什麼從頭到尾只碰到一題數學機經???而且VERBAL一題都沒有!!!!"
數學從頭到尾幾乎都是文字修飾一大堆的題目,
其中包含了數論的限制條件,
至於VERBAL.....連一個GWD和經機的鬼影子都沒有....
我真的希望可以碰到GWD或機經啊!!!!
修辭部分,沒有平衡,沒有主動辭不一致,什麼規則都沒用到...
真的是16條規則都無用武之地.....
答案看起來,文法都是正確的,
青一色都是修飾語的問題,要不然就是要靠句意刪掉答案....
光是第一題就花了我5分鐘....
(從第四或到六題開始托福考生像在演奏交響樂般此起彼落,不亦樂乎地敲打鍵盤寫作文,我從這時開始就用非禮勿聽的那隻猴子模樣的姿勢塞住耳朵看題目(看起來很像想不開的自閉症患者),所以強烈建議一定要自備耳塞!!)
邏輯部分,不光是題目很長,連選項都是"間接答案"!!
(比如說,明明答案是1,選項的敘述方法偏偏要說"大於0小於2的正整數"這種在那邊繞進繞出的文意內容!!!)
感覺出題手法跟GWD或OG的都不一樣,沒有顯而易見的答案.
閱讀甭提了,我記得只有兩篇考到主題,而且其中有一個我還不確定,
另外兩篇超難,而且題目都是infer,或以下哪種情況若發生,文章就會由錯變對...,或請問文章中某個角色同意或不同意哪一段落(結果竟然有五個不同的段落!!偏偏這篇我已經沒有時間寫筆記了!!不過其實我只有第一篇有寫筆記,接下來都沒時間了...只能強記重要片段...)
而這兩篇是在我時間只剩下20分鐘的時候出現的....
我當時多麼希望我有白金之星可以暫停時間啊!!
重點是,每個選項看起來都似是而非,簡直就是羅生門英文版,
似乎每個都有正確的部分,但也每個都有瑕疵的部分,
徐老師的關鍵字實在很難派上用場....
由於前面一連串的難題,把我的時間都耗掉了(因為實在不敢選,但又不想選錯導致掉入低分題庫,所以在那邊揣摩半天...)
難!!難!!難!!真的好難啊!!!!!!!!!!
我記得當時間數字跳到只剩下30分鐘時,我剛好寫到20題,
沒辦法了...雖然徐老師跟江老師都建議不要用速讀,
我這時只好霹靂啪啦地出此下策了.
畢竟實戰考試竟然連題目都寫不完,我真的會吐~~血!!!
就在這一片腥風血雨,呼天搶地中,
我只希望可以出現個GWD來拯救我一下,
沒錯,拜託,出個一題也夠用!就跟總統大選一樣的奇蹟趕快給我發生吧!
但是....沒有.
孩子,這是現實世界啊,醒醒吧,這是命啊!
所以我頓時就覺悟了,全部腦細胞馬上像嗑藥的大河舞者一樣拼命動起來,
托福考生奸險的敲鍵盤聲音已經無法動搖我頓入空門的大徹大悟了.
直到最後一分鐘,我終於爬完,一臉遊走鬼門關似地.
在一連串的NEXT後,終於看到我的成績....
730.....相當普通的分數,跟我剛開始在美加模考跟PP考試的時候一樣的分數....
完全沒有長進,一點成長的影子都沒看到....
就跟去廚房喝了很多次水,想說這一次應該會突然出現果汁讓我喝吧,
結果沒有.還是白開水.
我的心情就跟沒有在演化史上成功存活下來的恐龍一樣,
剎那間萬念俱灰,......
這種大眾臉的分數,如果送到我心目中的理想學校,
大概會被歸類在"其他類"的檔案夾裡吧...
嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚嗚~~~~ ;''(

HOWEVER(語氣轉折....)
回家的路上,我捫心自問,自己從補習完一個月以來,真的沒在幹什麼好事,
考前在咖啡店看到大部分考生都很用心的準備,
複習,做筆記,複習,做筆記,
而且還天天在圖書館從早上唸書到晚上!!!!!
(這真的是太強太強了!)
唉,這份毅力我真的辦不到(我連中午以前準時起床都有問題了...),
我讀沒兩下子就跑去打電動,上網,跟朋友出去,
像個無賴般廝混終日,晚上睡前又像個信徒般懺悔不已,
這種日子日復一日拖到考試當天,
會有進步就沒天理了....(不過好歹給人家GWD或機經一下吧... ;''( )
說老實話,這種讀書態度,我十分擔心到了美國會不會應付不了課業啊,
真希望我有各位前輩準備考試的認真與毅力!!
由於我在美加是同時一起上托福跟GMAT的課,兩個考試同時準備的,
在接下來短短的幾天準備托福的過程中,我要痛下決心,當一個跟圖書館談戀愛的好學生!!

感謝大家看完我的廢言,
因為我對於經機跟GWD不捧場的態度感到相當忿忿不平!!
可惡!!!
關於機經,可能要等我思緒沉澱一下再PO了,
關於如何準備考試,這點我根本連皮都談不上...
至於考場建議,我只能說,真的不要想太多,要專心專心專心專心專心專心...
因為我考試的時候一直在想一些電影情節,
(比如不可能的任務第一集阿湯哥在布拉格的飯店裡打字的情節,因為跟我現在的情形很像,還有絕地任務裡飛彈發射的倒數計時,也跟我的情形很像...天啊我到底都在想什麼啊啊啊啊~~~)
如果專心的話,每個人應該都可以從容應付沒有經機跟GWD的題目的...
你看我多麼在意沒有碰到機經GWD的事實啊!!!

-------------------------------------------
想起三篇CR機經.
有醫生利用廣告行銷的手法已獲取自己增加動手術的機會,反之,沒有利用廣告行銷的醫生則沒有那麼多機會.問下列哪個支持這樣的說法?
我選"因為有些慢性痼疾的病人會主動搜尋是否有合適的醫生可以幫自己動手術".
有一個湖的魚數量逐漸減少,有人建議將另外一個湖的魚放到這個湖裡,增加魚的數量.反對者認為這個魚的生殖能力不高,部會有增加數量的效果,問下列何者削弱反對者的說法?
我選"原來的湖,魚都是被飼養的,比較不會躲避捕魚人的追捕,新的魚則是野生的,會躲避故比較不容易被抓."
題目很長,描述投資銀行對待顧客的策略與自己的利益是互相矛盾的,用很長的篇幅描述兩個部分的內容,問下列何者對於身為投資銀行的顧客,他的選擇是對自己(顧客)不利的.
我選,"只參考投資銀行管理者的報告來判斷自己的策略目標".
(其中有兩個選項跟上述內容很像,只是一個的敘述結果是對投資銀行不利的,另一個是對顧客有利的.)
還有一題修辭,是考NOT ONLY...BUT ALSO....
但是跟平衡無關,因為五個都不平衡!!
我選NOT ONLY Ved...BUT IT ALSO Ved.....
有一篇閱讀是描述
企業中某個競爭優勢跟某項數據調查的發現被道而馳,引申出對某個商業理論的批判,我是用速讀的,沒有記憶專有名詞,只能寫這樣的脈落
另外一篇是中世紀婦女年齡的文章.我剛剛看一下,機經有出現,不過我沒看,而且回想起來,真的碰到問題有看機經似乎也很難下手,
敘述大部分歷史學家對於中世紀婦女的年齡增加都歸功於某單一歷史事件.
作者以三個理由去批評這樣的說法過於魯莽(注意態度並不是反對,而是認為不夠客觀),意即雖然贊成這樣的說法是對的,但只說明了一部分的事實.理由沒考到.最後提到政治環境的穩定,經濟情勢的變遷都是可能增加婦女年齡的因素.不過裡面還是農業技術的改良站最主要的因素,因為婦女不用再到田裡操勞了.最後作者以三個事實佐證了前面大部分歷史學家的說法(注意態度相同,但是根據的資料是作者所謂的更全面的事實),並總歸了一句話說明婦女並非如前面歷史學家所述的"某個樣子"(我無法了解).
有一題是問到請問歷史學家會同意或不同意下列文章五個段落中的哪個?
我就是選上述的不同意"某個樣子"(因為其他選項的態度都符合)
其他模糊片段的機經就不贅述了,寧缺勿濫是原則.節省大家了解繁瑣機經的時間.
SELVICHY
中級會員
中級會員
 
文章: 89
註冊時間: 2005-09-13 14:48

文章維尼 » 2005-11-29 20:18

730 一點都不大眾臉呀 @______________@
不滿意的話
還可以再考囉 :)
Anyway, thank you for sharing your experience.
MBA Class of 2009, UCLA Anderson School of Management

With this faith, we will be able to work together, to pray together, to struggle together, to go to jail together, to stand up for freedom together, knowing that we will be free one day. -- "I Have a Dream", Martin Luther King, Jr.
頭像
維尼
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1194
註冊時間: 2005-02-21 17:41

文章asicschu » 2005-11-29 20:24

這位仁兄是po錯了??
還是要刺激別人??
730還很普通??
還敗北??
難道一定要考到800滿分才可以嗎??
朝自己夢想邁進... i77
頭像
asicschu
白金會員
白金會員
 
文章: 2663
註冊時間: 2004-10-29 08:54
來自: Pennsylvania, USA

文章clarence » 2005-11-29 20:40

你確定你打的分數沒錯?分數已經不差了!
clarence
初級會員
初級會員
 
文章: 30
註冊時間: 2005-04-05 17:02

文章lohas » 2005-11-29 20:53

您的心情,大家應該是要安慰您才是.....
如果覺得自己的成績沒什麼競爭力,不要遲疑,再多下點工夫,再試一次,加油...
頭像
lohas
新手會員
新手會員
 
文章: 14
註冊時間: 2005-05-31 04:25

文章negrogato.tw » 2005-11-29 21:06

730 不是很高了嗎? 果然每個人要求不同阿~~要我就開心到跳舞了..
Anyway,希望你接下來考試成功
negrogato.tw
中級會員
中級會員
 
文章: 171
註冊時間: 2005-09-26 19:02

文章wingff » 2005-11-29 21:09

每個人對自己的標準又不一樣 大家不要這樣講嘛~:)

730已經很不錯了 申請學校應該要面面俱到 只是衝高at成績也沒用呀

如果樓主覺得不滿意是可以再考 但是如果你要趕明年秋季 如果早點開始準備文件 上top學校的機會也是很大呀:)
頭像
wingff
初級會員
初級會員
 
文章: 32
註冊時間: 2005-09-13 01:50

文章modern » 2005-11-29 22:57

730再花時間衝高老實說蠻浪費時間 :P
即使是H , S, W三校對於台灣人也不會因為審你成績看到730就踢><

btw, 很多人搞錯狀況  用大陸人的標準看  大陸一堆硬是要上750+的牛@@

但事實上admission officer也不是笨蛋  
大陸仔之所以要拼到超高是因為高分的人太多
而學校每一屆能取的大陸人 人數幾乎是有限制的  相對的台灣人跟大陸人並不是被放在同個水平被衡量的  真的衡量去年上H , 上S的台灣人都不用上了  他們的at也不過就是730 740  已經是牛牛牛了.....@@
Morden Chen |CUHK MBA Class of 2008

Http://apply4mba.blogspot.com
MBA人的blog重新開張,免費諮詢,請來賞光
頭像
modern
黃金會員
黃金會員
 
文章: 1319
註冊時間: 2005-10-19 23:31
來自: Microsoft China

文章earltea » 2005-11-29 23:21

分數打錯了嗎 還是純搞笑??
anyway 托福加油
earltea
初級會員
初級會員
 
文章: 27
註冊時間: 2005-04-27 16:10

文章shine_allen » 2005-11-29 23:32

可能他是阿豆仔吧,要不然就是他考gre730分,po錯了
頭像
shine_allen
高級會員
高級會員
 
文章: 367
註冊時間: 2005-09-12 02:40

文章SELVICHY » 2005-11-29 23:39

modern \$m[1]:730再花時間衝高老實說蠻浪費時間 :P
即使是H , S, W三校對於台灣人也不會因為審你成績看到730就踢><

btw, 很多人搞錯狀況  用大陸人的標準看  大陸一堆硬是要上750+的牛@@

但事實上admission officer也不是笨蛋  
大陸仔之所以要拼到超高是因為高分的人太多
而學校每一屆能取的大陸人 人數幾乎是有限制的  相對的台灣人跟大陸人並不是被放在同個水平被衡量的  真的衡量去年上H , 上S的台灣人都不用上了  他們的at也不過就是730 740  已經是牛牛牛了.....@@


如果真的是有地區選拔的標準的話,那我就稍稍慰藉一點了, :laugh
因為看到CD跟咖啡店一堆750以上的高手(真的是太多了!!),
好像隨便C10取1都可以抓出一卡車的牛人,
相形之下730就有點陪襯的感覺....
不過大大說的這三個字母開頭的學校,
我相信會去申請的應該都是AT成績爆高的(至少以比例上而言),
就算每個國家都分配一點,但是大陸,印度,新加地區,日本,韓國..等等的,
隨便一個國家只要出五個750以上的,我想這個蛋糕應該就分完了吧.

另外,似乎有人認為我在說反話,不過我是真的覺得,
相對於CD跟咖啡高手雲集的盛況榮績來看,
我考的分數真的只能算"夠了"而已.

無論如何,涓滴泉湧之報,我要跟咖啡店說聲謝謝.
因為這段時間看到眾多高手前輩對於題目與道理的解釋與答辯,
讓我對於題意的看法更加面面俱到,
我想這是閉門自修或補習上課學不到的融會貫通,
而且討論的氣氛讓我有學習新事物的積極心態,
而非僅僅只有準備考試的枯燥煩悶.
SELVICHY
中級會員
中級會員
 
文章: 89
註冊時間: 2005-09-13 14:48

文章ifly0218 » 2005-11-29 23:53

看到你的描述
我真的以為你大概只考5xx而已
直到看到730.....
:laugh :laugh :laugh

謝謝分享囉 !
I believe I can fly.
頭像
ifly0218
初級會員
初級會員
 
文章: 38
註冊時間: 2005-07-10 19:54

Re: 高雄11/29敗北----如飲水般索然無味的極度沮喪

文章sht » 2005-11-29 23:59

(從第四或到六題開始托福考生像在演奏交響樂般此起彼落,不亦樂乎地敲打鍵盤寫作文,我從這時開始就用非禮勿聽的那隻猴子模樣的姿勢塞住耳朵看題目(看起來很像想不開的自閉症患者),所以強烈建議一定要自備耳塞!!)


請問一下高雄的考場沒有提供耳罩嗎??
sht
初級會員
初級會員
 
文章: 31
註冊時間: 2005-07-17 13:16

文章fiona » 2005-11-30 00:16

照樓主的標準
應該一堆人要跳樓了
ANYWAY還是恭喜了
頭像
fiona
高級會員
高級會員
 
文章: 344
註冊時間: 2005-05-27 08:36

文章joeylin » 2005-11-30 01:10

的確AT只是個指標,不是一個決定性因素,我有同學680就申請到top5,也有人740,卻被top15都拒絕(兩人工作經驗相似),所以在奔命追求高分之餘,更應該強調整體性。所以也同時想想其他申請的資料,是否跟你的AT一樣有競爭力或是補強AT的不足。
joeylin
新手會員
新手會員
 
文章: 5
註冊時間: 2005-11-24 00:46

下一頁

回到 GMAT 機經分享 / 考試心得經驗談

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 22 位訪客