[問題]EssayEdge算是Consultant嗎？

[piyo]

剛收到EssayEdge幫我修過的ESSAY，內容十分滿意。
但是我申請的學校在Instruction上面有要求:

..... the work contained in your application, including your essays and all accompanying materials, is completely accurate and exclusively your own. Content should not be provided by outside sources, such as consultants.

問題來了......essay雖然是我自己寫的，但是有丟給EssayEdge改過。以EssayEdge的程度，其文章和修辭可都比我自己漂亮多了。

我想請問的是，不曉得其他大大有相關經驗嗎？只給人proof-reading和revison算是合呼規定的嗎？

Thanks!

[sophiechen]

"合法"
你說找代辦算不算"合法"呢

我後來才知道
國外一樣有很多這種代辦
內容沒有造假的話(但如工作年數)
還不於到"不合法"的程度吧

[piyo]

嗯...我剛改了用字，改為「合乎規定」

其實我想問的是：不曉得ad-com對於EssayEdge這種服務的印象態度如何，尤其是在申請表格裡面註明的。

例如前面有人說有台灣人因為被發現找代辦，即使申請上了也被踢掉，不曉得是怎樣情形......

[sophiechen]

我不知道為何會被發現
還有被發現的那個人犯的錯誤情形為何

不過我覺得
就算找代辦也要有一個心態
他只是幫你提供一些學校資訊
對你自己寫的東西給點意見
就算你不找代辦
你也會請朋友看essay
請他出點意見
很多申請人還是請current student看essay的呢
這中間的區別為何
只要你沒做什麼虧心事
不用太擔心這個啦


你問的這個essayedge也是老外開的呀