bailey \$m[1]:剛剛看到這篇的感想是
無論是工作、生活或申請學校,priority都是很重要的概念
共勉之
我的感想是: 網路文本是一個缺乏social clue的媒體 要謹慎用之!
版主: shpassion, Traver0818
bailey \$m[1]:剛剛看到這篇的感想是
無論是工作、生活或申請學校,priority都是很重要的概念
共勉之
SELVICHY \$m[1]:modern \$m[1]:CD上頭
人稱680 690為雞肋
700 710為險境
740還有人在說 不滿意極了但是算了 但這兒是咖啡店不是CD阿 ><
前頭有人懷疑是打錯分數 小弟一看就知全沒這回事 有興趣的人可以回去查S大散落各版的討論文
基本上S大發過不少文章 小弟注意到其中內容 所以完全不懷疑S大真的是"只考"了730 (發文內容很明顯的顯示對於SC考點抓的精準度極高 還有CR)
小弟考兩次AT至今不行 但是花了五年 投入上千時數研究美歐亞三地MBA相關檔案 ( 很多人要我別唸書了去當代辦顧問比較好賺@@) 自信全台灣沒人可以把BW top 70 FT top100 還有各校特色 畢業後工作取向
背的比我熟 至於排名的各種Criteria也是我花了很多心思研究的
S大您大可放心 MBA課程為了diversity 雖不可能在brochure上明講對各地學生的限額 但實際上取人確實有一套標準 不然您想想大陸人+印度人人口如此之多一年出來數千個700+ 豈不是得每間Top20都分個近百人去 我們就甭考試甭吃飯了
大膽向您保證
730足夠您與其他各種牛人熊人站在同個立足點上申請任何一家Top10, M7 一切取決於您的essay , interview !
感謝現代兄注意到我的一些發文,
我發文是希望能夠替一些尚未詮釋清楚的題目加上一些註解,
也希望這些解釋的可能漏洞可以被其他人提出來,
以讓我更清楚自己不足的地方,
畢竟集思廣益,會比閉門造車更容易發現自己的偏頗之處.
何況,跟高手們一起討論學問,
在我心目中會比準備考試本身來得更實在點,
既然花時間在上面了,我當然希望這些知識不會在考試後就忘掉.
我在準備留學之前待的公司,我頂頭上司以及高階主管的
學歷個個驚人,留美歸國的前輩們都是AT 750左右或以上的傢伙.
以他門的年紀判斷,那個時候不會有GWD或咖啡店這種練功法寶,
當時對於這種分數完全沒概念,
但我在自己接觸AT考試內容之後,
才了解到她們的分數原來是牛人考的分數....
在下雖然資質不算駑鈍,但其實也是普普,
於是壯膽以自己的經理為目標(780),
且也跟關切於我的他拍胸脯保證不考到不罷休之廢言云云....![]()
考試前看到追夢上一堆七百多的對自己成績不置可否,
我不僅差目結舌,而且也衷心希望幸運能夠幫我一把,
讓我在考試能夠得到GWD或機經的神助,
不過...總之就是命已註定,我也只好厚著臉皮點到為止了...
考完之後,想不開的我對於缺了那樣的"神助"委實無法平息,
所以發了這篇猛發牢騷兼自嘲自謔的文章,
沒有想到對於自己分數的失望會造成許多人不同的解讀,
我覺得真是有愧於咖啡店幫助我不少,引起不必要的情緒反應.
不過人之有命,定之在天,我也不想再面對AT一次了,
總之考試只是過程,最重要的還是留學的目標達到為要.
說到這個,現代兄講到對於留學的了解還真是令人心動啊!!!
不知道依你那樣廣博的了解,
可不可能在考完試後在咖啡店另闢一版"留學A-Z全面詳解",
讓盲於自己條件跟學校要求落差的夥伴可以更清楚選校策略或規劃方向呢?
如果真如此,我想CD網的可能還要向我們取材一下他們沒有的東西囉!
正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 22 位游客