目前已完成Berkeley
進行UCLA時發覺rec form上列的問題還是有不少差異
如UCLA特別要求推薦人comment申請人的幾個特質
很想要對每間學校量身訂作,但覺得:
1.沒時間...essay就很頭大了
2.投資報酬率沒essay高
3.若是回答太精準,adcom會不會
覺得有點假咧...推薦人應該沒時間寫這麼多不同版本吧
所以想請教大家都是怎麼看這個問題的呢?
若是有些rec form上的問題沒回答到,對申請影響大嗎?
另外有必要照他的題號去列點回答嗎?因為我Berkely是這樣做的
但現在覺得好像寫一篇文章式的推薦信,"大概"將一些都會問到的點,
如認識多久、優缺點等都寫進入,是報酬率最高的做法