若大家對Tepper(Carnegie Mellon U.)有問題......

[bear]

若大家對Tepper(CMU)有任何問題...
可以來聯絡這位哥哥....

他人粉好^^


Rick Chen
MBA 2006,
Tepper School of Business, Carnegie Mellon U.
E-mail: rickchen@cmu.edu

[cmuturtle]

很高興能有看到這個板，之前都只能在共軍的網站潛水∼

對CMU有興趣的朋友們，最近有位同學架了個網站。
也歡迎大家來看看喔∼

http://cmu-taiwan.ece.cmu.edu/phpBB2/index.php

祝福大家心想事成！

[liwuu]

好棒唷...這個訊息對我太有用了!!(不過我不是CMU的學生...呵呵)
超級感謝...

[miyi]

若大家對Tepper(CMU)有任何問題...
可以來聯絡這位哥哥....

他人粉好^^


Rick Chen
MBA 2006,
Tepper School of Business, Carnegie Mellon U.
E-mail: rickchen@cmu.edu

Hello, 大家好, 今天是我第一次來到咖啡店,
本來想在這裡跟大家打招呼兼請教問題,
結果沒想到竟然因為經驗不足把該問CMU的問題放在主頁的討論去了...
就是標題:CMU MBA program and living expense那個...

對了, 說到打招呼是因為一個月前曾透過PTT3用email聯繫上Rick Chen,
他很熱心回覆問題,也給我CMU同學架設網站連結,
我搜尋一下文章感覺比較符合準Tepper學生的需求, 所以後續沒有特別去留意, 沒想到竟然可以在這個地方遇到....哈~

總之, 很高興能在這個咖啡店認識各位！

[miyi]

就將問題直接post在此處, 謝謝！

想請教一些關於CMU MBA program的問題,
1. 生活費:
下面連結是我在CMU看到的費用估計, http://business.tepper.cmu.edu/default.aspx?id=141600
裡頭數字對我而言是非常驚人,
因此想問如果生活維持"一般"水平, 在未考慮到其他城市internship&interview交通費用情況下, 兩年花費大概會是多少呢?
希望實際與估計USD17,588有很大的落差 :)

2. finance課程:
CMU網站給我的感覺是財務課程很重視modeling,
是意味需要跑很多程式和模型嗎?
因為我對於finance還是prefer qualitative分析,
所以想問通常教授分析傾向哪種, 還是只有在optimization這類課程用的較多呢?

3. class:
像CMU這樣小班制並強調團隊合作的MBA課程, 請問study group大部分是怎麼組成的? 背景會是很多元的嗎? 譬如說不同國籍界線很清楚嗎?

問了很多問題, 先感謝大家抽空讀完與回覆....thanks!

[modern]

就將問題直接post在此處, 謝謝！

想請教一些關於CMU MBA program的問題,
1. 生活費:
下面連結是我在CMU看到的費用估計, http://business.tepper.cmu.edu/default.aspx?id=141600
裡頭數字對我而言是非常驚人,
因此想問如果生活維持"一般"水平, 在未考慮到其他城市internship&interview交通費用情況下, 兩年花費大概會是多少呢?
希望實際與估計USD17,588有很大的落差 :)

2. finance課程:
CMU網站給我的感覺是財務課程很重視modeling,
是意味需要跑很多程式和模型嗎?
因為我對於finance還是prefer qualitative分析,
所以想問通常教授分析傾向哪種, 還是只有在optimization這類課程用的較多呢?

3. class:
像CMU這樣小班制並強調團隊合作的MBA課程, 請問study group大部分是怎麼組成的? 背景會是很多元的嗎? 譬如說不同國籍界線很清楚嗎?

問了很多問題, 先感謝大家抽空讀完與回覆....thanks!

1.據我所知　CMU屬於比較會給獎的學校
條件不錯的同學申請CMU的話　學校頗不吝嗇給獎
亦即學費部分減下來會比其他同等級學校還便宜一些

至於生活費...這我就不熟

2. 這邊有已經在就讀的應該可以幫忙回答
3. 美國現在幾乎每間full time MBA都會盡量搞成多國籍一組 不僅多國籍　連背景也盡量的diverse
就我問過的幾個朋友從top20　到Top100的　　不論在哪間　分組這件事情　這些個學校的確還頗有共識

[cmuturtle]

就將問題直接post在此處, 謝謝！

想請教一些關於CMU MBA program的問題,
1. 生活費:
下面連結是我在CMU看到的費用估計, http://business.tepper.cmu.edu/default.aspx?id=141600
裡頭數字對我而言是非常驚人,
因此想問如果生活維持"一般"水平, 在未考慮到其他城市internship&interview交通費用情況下, 兩年花費大概會是多少呢?
希望實際與估計USD17,588有很大的落差 :)
我不是很確定詳細的數字。基本上，生活費這兩年並沒有改變。有增加的是學費。 去年學費一年約38,000，今年大約 42,000。

1. 租房子，單人房每月美金 350 – 950 不等，看個人喜好。一般大多在550左右。與人合租雙人房大約可省到每人$450。

2. 吃飯，確實比大城市便宜。麥當勞類的速食店大約6塊含稅可以買一餐。中餐館大約7元一餐。自己煮，可以至少再省一半。

3. 電腦可以自己帶。記得等級昇高一點。

4. 生活費視個人生活。有些人夜夜笙歌。也有人常飛其他城市探親或面試。真的很難說。

5. Tepper 98%的學生都有 summer intern。(另外2%沒有的，大多是因為公司贊助或家庭因素不能或不願intern)。而有興趣去紐約工作的則會比較常去那面試，其他公司則大多會來學校面試，不太需要到處走動的∼

2. finance課程:
CMU網站給我的感覺是財務課程很重視modeling,
是意味需要跑很多程式和模型嗎?
因為我對於finance還是prefer qualitative分析,
所以想問通常教授分析傾向哪種, 還是只有在optimization這類課程用的較多呢?

Tepper的課程很多元，quantatitive skills 是必備的。因為進入企業不可能馬上做CEO，中階經理人須要具備Quan.的技能才能更形出色。每個經理都可以提出一套理論，但沒有科學數據支持，說服力便大減。

Tepper 的教授也有很多業界來的，有些會偏重qualitative，Case 分析。總而言之，看個人興趣。如果只想修qualitative，比較建議去修e-mba。或自己買書來看。我感覺現在的MBA課程都數量化與電腦化了。我想這也是未來的趨勢。

3. class:
像CMU這樣小班制並強調團隊合作的MBA課程, 請問study group大部分是怎麼組成的? 背景會是很多元的嗎? 譬如說不同國籍界線很清楚嗎?

我這屆並沒有Study Group。（當然還是有同學會自己組）。小班制的好處是有更多機會與老師和同學互動。班上的人每個都有相當不錯的背景，小班制正好可以深入認識他們，了解他們過去的產業與經驗。且這往往能學到比課堂上還要多的東西。

小班制的缺點是學校會賠錢。因為學生收不多，無法cover costs。但Tepper 因為收到捐款，短期內，錢應該不是問題。

問了很多問題, 先感謝大家抽空讀完與回覆....thanks!


你也可以到我們同學架的這個新生網站Po 問題，相信可以得到更多的回覆。

http://cmu-taiwan.ece.cmu.edu/phpBB2/

加油囉！有問題請不吝隨時來信。MBA生活很忙，要念書又要找工作。不能常常上網解答，還請大家多見諒。

另外，前面有篇文章提到Tepper 同學要回台灣辦座談會。目前時間大約會安排在元旦前後，如果大家有興趣，請多回信，我們也好統計人數，準備相關規劃。

Again, 大家加油！

[davidlee0222]

tks for sharing

[miyi]

你也可以到我們同學架的這個新生網站Po 問題，相信可以得到更多的回覆。

http://cmu-taiwan.ece.cmu.edu/phpBB2/

加油囉！有問題請不吝隨時來信。MBA生活很忙，要念書又要找工作。不能常常上網解答，還請大家多見諒。

另外，前面有篇文章提到Tepper 同學要回台灣辦座談會。目前時間大約會安排在元旦前後，如果大家有興趣，請多回信，我們也好統計人數，準備相關規劃。

Again, 大家加油！

在此感謝cmuturtle&modern的分享囉~ i57

[miyacco]

另外，前面有篇文章提到Tepper 同學要回台灣辦座談會。目前時間大約會安排在元旦前後，如果大家有興趣，請多回信，我們也好統計人數，準備相關規劃。

非常謝謝 您的回覆讓我對一向以理工見長的 CMU 有更進一步的了解

關於元旦前後的 CMU 座談會 不知道現在是否可以報名?

我和我同學非常有興趣參加 謝謝 ~

[Charleneshen]

我想請問一下CMU的MBA是不是比較請向於收有理工背景的學生呢？如果是財經背景的學生是不是要先修一點電腦或數學的課程來補強呢？

[Fego]

就統計數字而言，Tepper大約有40-50%學生具有理工背景，但這並不代表學校傾向於多招生具理工背景學生，相反的，我感覺學校方面似乎更加努力的想招收其他不同背景學生以提升diversity，以淡化外界對Tepper學生digital head的刻板印象，但是也並未因此而打算放棄highly quantitative curriculum的特色。

即使如此，Tepper的quantitative curriculum實在不像外傳的那麼恐怖，我們畢竟還是商學院而不是工學院，外界會有如此的觀感，我想主要是老美的平均 (注意，我講的是"平均")數學程度並不是太好，所以一聽到quantitative program就避之唯恐不及，對台灣學生而言應該還好，只要修過微積分而且還殘存一點印象，要應付這裡的課業應該不算太艱苦，今年從台灣來的四名MBA學生，只有我一個人是理工背景，他们的課業表現也很傑出。

不用擔心太多。

先前另一個POST想要參加元旦的訊息分享聚會，我建議儘快跟Ken Lee at kenneth1@andrew.cmu.edu聯絡，我不知道是否還接受報名，前陣子在期末考，大家都想在期末考前把一切安排搞定，試試看吧！

[cmuturtle]

我想請問一下CMU的MBA是不是比較傾向於收有理工背景的學生呢？如果是財經背景的學生是不是要先修一點電腦或數學的課程來補強呢？

這個問題問的很好。基本上，日後你找工作，十個雇主有九個會問你 "為何選這間學校？" 而你申請學校的essay也會一再出現類似這樣的問題。所以，了解學校的特色，再搭配個人的背景，這是十分重要的。

但這並不是說，Tepper就只適合工程背景的人來就讀。CMU 在理工科確實優秀，但文學或商管背景的人，一樣可以藉本校的訓練來加強個人的數理能力，使自己將來可以成為更具科學思維的現代經理人。而理工背景的，可以藉本校來加強商業與工業的整合，從而使自己不再只是個懂技術，不懂業務的高級工匠。

另外，Tepper 在編班上，刻意整合各種背景的人，這使你的學習經驗可以直接來自同學。說實在的，你的同學們都是在其原先所屬領域的佼佼者，有些甚至是經驗豐富的經理人，跟他們聊天，有時確實比上10門課實用哩。

Fego 說的沒錯，對於數學不需要太擔心。學校在開學前會有數學複習課，這門課對我這個微積分白痴實在很有幫助。而開學後的數理課也多半會有Recitation，就是週末由老師或學長姐來複習本週進度。所以確實不用擔心，數學不好的可以在這裡找到很多資源。數學背景好的，有心人更可以到外系修課，更上一層樓。我同學中有一位原先是麥肯錫顧問的，他就特別跑去修別的學院開的計量經濟學。積極準備要往投資銀行發展。

唯一要注意的事，我記得申請Tepper 時要附上大學時數學科目的修課證明，如果這個沒有，可能就要想想辦法了。

[cmuturtle]

補充一下關於電腦課。

這年頭的MBA 都電腦化了。我記得我念大學時，交報告能用電腦，已經是很給老師面子了。當時BBS才時興沒多久，電腦還是流行自己組裝......呵～不要問我幾歲...

現在每天生活在一起最久的就是電腦了。Tepper IT課程很多，有屬於策略性與實用性的兩種。策略性的多是談談IT規劃，實用性的則就是要寫程式了。另外同學也可以到隔壁的 Heinz 學院修課，他們有個 MISM program，每年都收很多台灣同學。這些人中有的已經拿到別校的MBA，然後又來念MISM加強個人在IT 上的能力。有的已經有多項證照，再來修課加強對商業整合的認識。而這些同學都是學習過程及未來都相當有幫助的資源。

我們同學中也有電腦不太行的。Tepper 有專屬的 IT support team，可以幫助這些同學儘快進入狀況。課程上，如果有電腦操作的部分，老師多半會把一個一個步驟都寫下來。同時在上課時示範一遍。總之，Tepper IT 課程的目的是讓同學了解IT 與商業的整合。所以並不要求同學會寫程式或會操作資料庫的。

[ivanhung]

請教一下，MISM program的學生允許到Tepper修課嗎？