請教OG15

[魚]

15. In his research paper, Dr. Frosh, medical director of the Payne Whitney Clinic, distinguishes between mood swings, which may be violent without being grounded in mental disease, and genuine manic-depressive psychosis .

從來都沒懂過那個being 是怎麼來的

請大大們幫忙

謝謝嚕 (FF)

[Pufa]

15. In his research paper, Dr. Frosh, medical director of the Payne Whitney Clinic, distinguishes between mood swings, which may be violent without being grounded in mental disease, and genuine manic-depressive psychosis .

從來都沒懂過那個being 是怎麼來的

請大大們幫忙

謝謝嚕 (FF)

魚姐我試試看 :)

1. with/without後面不能接句子，只能接名詞。
2. 另外，大陸牛人們歸納出舉凡科學研究成果或是政府的法律政策內容，都傾向於使用進行式來表達，因為上面兩者的內容都是持續性不會輕易改變的。我也確實有看過幾題這種類型的題目。

因為上面兩個因素，正確答案變成這個醜樣子 :P

參考參考

[Behemoth]

不知道是不是對的

我記得without後面只可以加名詞或是Ving....

不行加Ved...

[agk99]

雖然強烈同意Behemoth
但對句意掌握沒有把握，請B桑翻譯看看

[魚]

pufa

魚姐我試試看

1. with/without後面不能接句子，只能接名詞。
2. 另外，大陸牛人們歸納出舉凡科學研究成果或是政府的法律政策內容，都傾向於使用進行式來表達，因為上面兩者的內容都是持續性不會輕易改變的。我也確實有看過幾題這種類型的題目。

因為上面兩個因素，正確答案變成這個醜樣子

參考參考

Behemoth

我記得without後面只可以加名詞或是Ving....

不行加Ved..

謝謝兩位

with / without 是preposition , 的確是不能接名詞滴

不知道 pufa 是不是這個意思 , 不過 with/ without 引道的介詞片語 裡面還是可以
穿插關係代名詞引導的子句 吧

我記得小時候在CD上看過有人主張 (而且好像很流行)" with不能接子句"==>所以類似 "with.......啪拉啪啦 which 啪拉啪啦啦" 醬的選項都槓掉

我覺得這種規則太過武斷

另外 B 爺說的規則 提醒了我

without 後面接的是"沒有發生的" 所以的確不能加 V-ed

多謝兩位 i57

[Behemoth]

d先生,pwc的醫生,在其研究報告中分辨了心情上的起伏跟實際上躁鬱症的不同,前者可能有暴力傾向但卻沒有精神方面的疾病.

[liangke]

(a)distinguishes mood swings, which may be violent without being grounded in mental disease, from genuine manic-depressive psychosis .
請教一下,
這個選項有點困擾....
要如何分辨distinguishe between A and B與distinguishe A from B?
不好意思...修辭實在沒概念....

[best555tw]

(a)distinguishes mood swings, which may be violent without being grounded in mental disease, from genuine manic-depressive psychosis .
請教一下,
這個選項有點困擾....
要如何分辨distinguishe between A and B與distinguishe A from B?
不好意思...修辭實在沒概念....

其實真正的考試應該只會兩種出現一種


除了大全有一題兩者同時出現
不過答案眾說紛紜

補習時老師是說一樣
OG的題目也都只出現其中一種對的形式

參考參考

[cheyen]

其實真正的考試應該只會兩種出現一種

意思是
1)distinguishe between A and B與distinguishe A from B
在選項中不會同時出現嗎?
2)distinguishe between A and B與distinguishe A from B
的解釋差別在哪哩....實在不太瞭
煩請前輩指點指點

[cheyen]

ya~~我大概找到一些解答嚕
http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp ... 3&ID=69896

[世界和平]

(a)distinguishes mood swings, which may be violent without being grounded in mental disease, from genuine manic-depressive psychosis .
請教一下,
這個選項有點困擾....
要如何分辨distinguishe between A and B與distinguishe A from B?
不好意思...修辭實在沒概念....

由OG解釋(a)選項:"their in A is intrusive and unnecessary"

另外以下轉貼自CD，供大家參考:

携隐在2004-9-20 11:20:00的发言：
distinguish between A and B是要分辨出A和B的不同之处,强调要分出A和B的细微差别,重心放在两者本身的性质和特点上.

distinguish A from B是要把A和B分开,挑选出A来.它并不强调A和B本身的特性有多么接近,性质有多么微妙相同,它只要求你能把A挑出来就可以,不管AB差别有多大.

buddyk在2004-9-20 11:35:00的发言：
前者强调区分二者的区别；后者强调区分的动作。

distinguish right from wrong
明辨是非
distinguish good from evil
分辨善恶

而且，通常使用distinguish A from B的时候，通常A,B 是不同类的，而且强调只有A才有某个特性。
There is something about music that distinguishes it from all other art forms...

[revival]

請問這一題 中除了用distinguish 的用法分辨之外, perhaps 和may 這兩個字可以用來分辨該選那個選項嗎 ? 他們的用法有什麼不同嗎 ？謝謝大家 ^^

[inging]

請問這一題 中除了用distinguish 的用法分辨之外, perhaps 和may 這兩個字可以用來分辨該選那個選項嗎 ? 他們的用法有什麼不同嗎 ？謝謝大家 ^^

OG(11th)的詳解有提到
Maybe and perhaps are interchangeable; perhaps is slightly more formal.

[brokenenglish]

關於B和D, OG上面提到,

and the modifier of mood swings in B and D (perhaps violent) is awkward and less clear than the more developed clause which may be violent.

為什麼這裡which be不能省略呢?

[cacao]

關於B和D, OG上面提到,

and the modifier of mood swings in B and D (perhaps violent) is awkward and less clear than the more developed clause which may be violent.

為什麼這裡which be不能省略呢?

這個部分我認為可能是怕which be省略會使violent without being grounded in mental disease沒有那麼清楚是在描述前面的mood swings這個名詞，所以才會說less clear吧!