明年見了,B-Schools 我會更努力的

由 **Rusu** » 2006-03-13 02:30

老實說每每看csc大寫的文章...
總覺得收穫很多...
畢竟很多的知識與見識不是唸過MBA就能得到的...

誠心的祝福csc大哥..能申請到理想的學校...

其實我的工作能給我非常大的成就感，我在這份工作7年(第一份)每年都有
不同的感受，而且我有一位好老闆，他也會給我很好的協助，更因為有你們
，我無須懼怕下一次的挑戰，

老實說...跟MBA比起來...我比較喜歡這個 :PP

由 **Charleneshen** » 2006-03-13 06:40

CSC大哥，

其實真的不用太難過啦，人生當中有很多轉折其實是意想不到的，有的事情讓你討厭到不行，但其實日後想想真的是一件好事。

像我AT其實一直都沒考好，讓我對申請很沒信心，但是也因為懦弱的我不敢在06年申請學校，所以我才多了一點時間可以多學習工作上的事情，或許明年可以利用這點補強成績上的不足，真的，很多事情都不是一定的，只有堅持下去，做自己想做的，才有真正的快樂。

由 **Kyo** » 2006-03-13 07:51

等你明年上了名校的酒席呀。

記得要通知我喔。

由 **csc** » 2006-03-13 10:55

跟大家報告我上週六發mail問IU Officer今年的招生狀況，下列是學校的回
答(不知是標準答案還是有針對性的回答)：

Shun Chih,

I'm sorry that we were not able to bring you good news. I know that your
interest in the Kelley MBA Program is very strong. While we were
impressed with your work experience and your career goals, your overall profile
was not as competitive as those who have been offered admission.

The admissions process is very competitive. We expect to receive over
1,000 applications for just 190 places in the class. Despite your strengths,
your low GMAT score made it difficult to compete in this year's applicant
pool. The average GMAT score for international applicants offered
admission this year is over 680. Of particular concern to the admissions
committee was your verbal score which was at only the 13th percentile. We like to
see verbal scores at least at the 50th percentile. Your TOEFL score,
while it just met the 250 minimum requirement, was also lower than most
successful international candidates. The average TOEFL score is approximately
270.

I hope this information helps you to better understand the admissions
committee's decision. I thank you again for your interest in the Kelley MBA
Program and wish you good luck in your future endeavors.

James Holmen
Director of Admissions

不論以上答案是標準模版或不是，都直接反映一件事，就是AT絕對是取決
關鍵，就算有強的工作經驗也是留給本土經驗好、成績略差的申請者，所以
我虛心接受，也希望這樣的訊息能夠幫助其他的人，也讓我更認清申請就是
這麼一回事

另外我想要分享一件事，之前友些討論會提到AT到底要不要考高一點，之
前我也一直認為不見得要所謂的牛分(700)，但很現實的問題，他就是一個
門檻，雖然我的個案算是一個分數低的離譜的狀況，但從學校的答覆中依然
可以強烈感受AT才是王道，申請不是數學題比總分，AT佔幾分，W/E佔幾
分....，他就是一個弱肉強食的事，當然不代表AT就是絕對，我想表達的是
說把基本的競爭舞台(AT)先拉出來，戲怎麼演(整體包裝)、演出要得到多
大的掌聲就是另外一件事。但記得，先登台才有戲唱，我就是屬於自以為戲
演的好就有舞台的不知死活傢伙，給大家見笑，也希望大家能引以為鑑

Kyo \$m[1]:等你明年上了名校的酒席呀。

記得要通知我喔。

Kyo大

你是一定要來當坐上賓的啦，我一定不會像S美女只給兩瓶酒而已 :PP

由 **harass** » 2006-03-13 11:07

c大:
我也算是一個失敗的申請者
看到老美對at重視的現實面以後
我也決定重回at戰場
雖然那是場可怕的惡夢!!
但還是安慰自己說:
過去一年除了花那些錢和精神以外,
工作家庭都還顧得好好的
沒有白轉!!

我相信有今年的經驗
明年一定會更好的!

加油!

由 **Shane** » 2006-03-13 11:09

感謝CSC大哥分享
今年的競爭激烈由IUB的回覆中可見一番
說不定今年各校的平均錄取分數也都向上勁揚許多
預祝你殺G成功明年等你的好消息
:smile

由維尼 » 2006-03-13 11:33

csc 大哥
感謝你的分享!

小弟近來也在思考今年失利的原因
以及要如何為再次申請做準備
你的文章給我一些啟發
希望下次能參加你的慶功宴 :laugh

由 **sophiechen** » 2006-03-13 18:50

我之前決定重考(原來是670)
雖然有很多人說
以我的工作經驗應該不用
但我還是重考
為什麼
因為我希望admission offer
打開我的檔案時
找不到可以拒絕我的原因(雖然還是被拒)
至少不要是因為at而拒絕我

你無法知道每間學校到底怎樣比較at的
pool是誰
所以如果以為自己在80%range就覺得safe的話
其實是非常risky
雖然每年總會有人以不怎麼高的at上了一些名校
但我們並不知道那些人是否有什麼特殊的故事
所以也不要想說自己會是那個lucky的人
以國際學生而言
到學校的平均還是比較保險的作法
play safe
重申請是很累的路
大家加油吧

由 **陳小怡** » 2006-03-13 19:20

完全同意CSC大哥看法....
之前版上總有人說上不上是 fit in 不fit in 的問題,我在此要很武斷的說絕對不是
AT才是王道
AT沒有700,前20沒有一家讓你可以Fit in
AT沒有650,前50沒有一家讓你可以Fit in
essay,工作經驗及推薦人再強,還是一樣被拒..大家不要幻想可以利用這些加分
除非你有一張王牌,就是你的"傲人家世背景",否則,還是把AT考高一點,比較實際

也歡迎大家你是低AT(例如不到600上前50)的人分享你到底是如何成功的??

由 **Cortilia** » 2006-03-13 19:37

陳小怡 \$m[1]:
AT沒有700,前20沒有一家讓你可以Fit in
AT沒有650,前50沒有一家讓你可以Fit in

印象深刻

讓我想到陪學妹應徵空姐的狀況
空姐報考人數破錶的時代,走進第一試場地裡
根本不是環肥燕瘦,而是個個高挑纖細外加化妝功力高超,怎麼看怎麼美
不論是天生麗質或是人工女孩,總之成品就是"美"

主考官看上幾千個女孩的狀態下,什麼能比的都拿出來比了,大小眼.長短腳.嘴巴長度.穿衣體態....
女孩們最後為了腿上的疤痕,花掉數罐遮瑕膏
指甲要磨亮,全身毛孔要細緻
就怕離主考官太近,小小燙傷疤痕也可以變成不錄取的理由
(學妹甚至因為雞皮疙瘩跳阿哥哥太用力,而被主考官叫回去確認是膚質還是冷氣太強)

不過,依舊有比較之下差強人意的容貌或是說不流利的英文口音,讓主考官相中
只是兩個字"投緣"
不過這緣怎麼投,沒人拿得穩,也沒人摸得著
所以大家還是一瓶瓶遮瑕眼影往臉上.身上抹到最完美比較實在

由 **sophiechen** » 2006-03-13 22:25

太累了
我沒當空姐的命

由 **unperfect** » 2006-03-13 23:39

CSC大大,

我可以感受的到您的感覺,因為我也是收到如雪片般飛來的rejections呀(您可能沒有我多),但是我個人的感觸是除了要有好的GMAT和GRE外,學業成績也要頂尖才行. 像我就是一個很好的例子. 學業成績太爛,空有個還不錯的GRE也於事無補. 不過您的GMAT和TOEFL還可以補救, 我的學業成績沒辦法改變了. 不過不論如何,還是於您互相打氣加油!!!!

由 **csc** » 2006-03-13 23:44

unperfect

從之前的文章得知你的處境，我能明白那是何等的令人窒息，我也只能套一
句女性用品廣告詞"做自己、好自在"，沒有誰優誰不優的問題，只有你自己
想要什麼的問題，相信你會找到一條自己要的路，與你相互共勉

csc

由 **llhc** » 2006-03-14 00:30

To csc 大大

相信您再與AT大戰一場後
憑著您對自身工作經驗,目標的體認
TOP10對您來說一定是探囊取物的拉 :smile

誠心的祝福您 ..

p.s一直很喜歡牧羊少年裡講的話( ;no;

我在底下..),大家共勉喔 :smile

由 **ccuturandot** » 2006-03-14 02:51

陳小怡 \$m[1]:完全同意CSC大哥看法....
之前版上總有人說上不上是 fit in 不fit in 的問題,
我在此要很武斷的說絕對不是 AT才是王道
AT沒有700,前20沒有一家讓你可以Fit in
AT沒有650,前50沒有一家讓你可以Fit in
essay,工作經驗及推薦人再強,還是一樣被拒..大家不要幻想可以利用這些加分除非你有一張王牌,就是你的"傲人家世背景",
否則,還是把AT考高一點,比較實際
也歡迎大家你是低AT(例如不到600上前50)的人分享你到底是如何成的??

這又讓我想到最近公司徵才的事情很多公司都有一些
錄取者的"必要條件" 例如:GPA>3.5 , pre-MBA的工作年數>3
你的標準沒到他們錄取的必要條件之ㄧ
可能你的資料都送不到大頭那邊直接砍掉

學校也是基本門檻都不過了何來 fit in 之說
我問過自己系上的Director,問他怎麼挑人
他說 (1) 先挑托福過250的
(2) 後挑GRE過1250,GMAT過650的
(3) 看數理的background強不強
(4) SOP
(5) 其他因素

其中(1) and (2)都是量化門檻很現實就算妳sop寫得再好
永遠到不了決審人那一關所以大家還是加加油
AT考高是王道"之ㄧ" 因為申請牛校的大家量化成績都差不多
接下來就是比其他的東西了

PS:還是有低分高取的例外...也就是有其他過人之處(這種人是最猛的)
也希望這種人能多多來分享心得

明年見了,B-Schools 我會更努力的

在线用户