[分享]20051129四戰終於搞定AT-Q49,V38, 96%

由 **piyo** » 2005-12-03 12:42

恭喜！！

以OG 11th的說法，沒做完題目扣的分數比做錯還大喔......

由 **tsaowen** » 2005-12-07 20:07

piyo \$m[1]:恭喜！！

以OG 11th的說法，沒做完題目扣的分數比做錯還大喔......

是阿
所以如果沒把握答對率很高
又沒寫完
不是更慘...

anyway 有四戰的毅力是值得讚許的
;yes;

由 **James** » 2006-03-15 19:10

有人問我成績一直停滯不前,要如何準備
我本來以為我寫得很清楚了,不過可能細節講的不完整
所以重講一次

主要是重新念一遍OG，
重點在於整理自己錯的題目,
利用"修辭菜鳥"的excel檔，
先分門別類,專做以前有錯過的,
然後把這次錯以前沒錯以及錯誤頻率高的拿來檢討，
看OG後面的說明,不是只以老師的解法和說明為依歸
以前常覺得OG的說明不好懂,又不好用
所以都是用自己的解法與老師的解法
但是後來還是去好好看了自己常錯的題目的解釋,並想想自己有沒有
辦法用這樣的解法去解題
這樣做完一遍SC 及CR

然後做我之前一直都沒做的天山，拿來做為測試自己的狀況的工具

OG的閱讀我還是沒做完,不過盡可能的做就是了,
最後一點時間才開始看機經
考前兩三天(我是因為時間不夠所以只有考前一天)開始去找機經看，
不過只有看RC而已。主要是去抓一些大意,若有 GWD文章,則要看熟,
畢竟可以有完整的文章看

由 **yoyu.tw** » 2006-03-15 19:33

piyo \$m[1]:恭喜！！

以OG 11th的說法，沒做完題目扣的分數比做錯還大喔......

這句話對麼？
依照這句話這樣寫沒做完會扣比較多分
所以我時間快到要把他猜完是麼？
怪怪的怎麼跟之前的人說的都不一樣
還是敘述反了

由 **James** » 2006-03-15 21:48

yoyu.tw \$m[1]:
piyo \$m[1]:恭喜！！

以OG 11th的說法，沒做完題目扣的分數比做錯還大喔......

這句話對麼？
依照這句話這樣寫沒做完會扣比較多分
所以我時間快到要把他猜完是麼？
怪怪的怎麼跟之前的人說的都不一樣
還是敘述反了

我記得我考完的那時，版上有人在討論是否要做完的問題，
(有好心人幫忙找出來了, http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopic.php?t=10079)

尤其是有人舉出OG 11th有寫到相關的敘述
If you don’t finish the test, your score will be reduced greatly. Failing to answer five verbal questions, for example, could reduce a person’s score from the 91st percentile to 77th percentile. Pacing is important.

他舉的例子是說
若你有五題以上沒寫，你的percentil會從91%左右掉到77%之類的，
我想可能是因為這段文字，所以大家認為沒寫完會扣比較多的分

在他這段話裡，我是這樣解讀的：
1.有假設前提，有五題或以上沒寫，則會發生分數下降的情況
所以若4題或以下沒寫，則不符合他的假設前提，
在不符合他的假設前提下，4題或以下沒寫會不會被扣比較多的分就是問號了
2.我覺得答對率與答題數兩者不能走極端去解釋
應該是兩者都很重要，
也就是你也許可以不寫完，但不能太多不寫完(若之前的版友提供的敘述是對的，則頂多只能三四題不寫)
在此同時你也要保持一定水準的答對率才會拿高分

註解：
走極端的解釋是指
1.答對率很重要，所以我只要想盡辦法答對第一題然後就不寫了，
2.答完題目很重要，所以我只要想辦法猜完，答對率就憑運氣了
兩者都會造成特例

由 **yoyu.tw** » 2006-03-15 21:54

精闢的見解我懂了
目標就是在兼顧對題率的前提下
盡量寫超過36題

感謝....................^^

由 **modern** » 2006-03-16 01:06

倍James這樣一說開始後悔為什麼我最後一次考試V猜了四題拿了640....

[分享]20051129四戰終於搞定AT-Q49,V38, 96%

誰在線上