[分享]新pp的價值

由 **sleek** » 2005-10-29 03:28

以下是小弟在考前作了二次新pp後,發現新pp的價值,供大家參考

1.與正式考試分數十分相符,我第一次與第二次相差10分,而正式考試的分數與第二次考試相當

2.新pp的題目會考--作完第一次新pp後(test1)後,在看本月閱讀機經時,居然發現有一篇好像是test1中考到的文章,經review後,發現的確是該機經,如下:

另一篇是說明十九世紀早期歷史學家很愚蠢.他們的專業化具有諷刺意義. 作者給出三個理由1)他們利用大量不可靠的二手材料.2)現代科學研究發現了很多有用的證據他們視而不見.3)研究PARTICULAR的業餘歷史學家和專業歷史學家的GAP越來越大.

另外正式考試時,亦遇到一題新PP中CR的題目

不曉得是GMAT換主辦單位前的大放送,還是不小心造成的...

供各位參考~建議作完新PP後,要review,希望對各位有幫助~

由 **yuying** » 2005-10-29 03:59

這倒是很有意思, 聽起來是疏忽了~
如果可能sleek可否把PP3文章和CR 從螢幕抓下來, 提供後人參考

我也覺得PP3預測力很高~~

由 **sleek** » 2005-10-29 15:24

來了
以下檔案內有三頁為那篇機經RC,供大家參考

而我在正式考試遇到的CR是一題有關古代鯨魚腎臟與喝海水或淡水的關係,SORRY,
這題應是在新PP的TEST2中,因為我女友在我之後做新PP所以把我作的TEST2 COVER掉了,無法提供給大家~

供大家參考之

另外提醒大家,從上述的機經及文章實際內容可對照出--內容無誤,但機經作者曲解了文章原意,所以使用機經時請大家要小心!