OG146

[agk99]

慚愧，我是新手，OG還有一堆問題，請多指教

146. Firms adopting “profit-related-pay” (PRP) contracts pay wages at levels that vary with the firm’s profits. In the metalworking industry last year, firms with PRP contracts in place showed productivity per worker on average 13 percent higher than that of their competitors who used more traditional contracts.

If, on the basis of the evidence above, it is argued that PRP contracts increase worker productivity, which of the following, if true, would most seriously weaken that argument?
(A) Results similar to those cited for the metal-working industry have been found in other industries where PRP contracts are used.
(B) Under PRP contracts costs other than labor costs, such as plant, machinery, and energy, make up an increased proportion of the total cost of each unit of output.
(C) Because introducing PRP contracts greatly changes individual workers’ relationships to the firm, negotiating the introduction of PRP contracts in complex and time consuming.
(D) Many firms in the metalworking industry have modernized production equipment in the last five years, and most of these introduced PRP contracts at the same time.
(E) In firms in the metalworking industry where PRP contracts are in place, the average take-home pay is 15 percent higher than it is in those firms where workers have more traditional contracts.

我不了的是選項E，首先，何謂take home pay, 該如何排除

[魚]

慚愧，我是新手, 試著回答這個問題 ;)

文章 談的是績效, 主張採PRP制的績效優於傳統
題目要求weaken
選項E , 指出 採PRP制的公司,員工的加班費比一般公司高

在本題中 ,這應該是一個無關選項
因為題目談的是整體的績效(profit) , 員工的加班費的人事費用, 都是併入所謂的成本考量的
並無法證實員工工作效率是否不高或是....
反觀正確選項D, 提出設備更新的問題 (他因), 因為設備更新,因此工作效率提高 /員工產能提高.作為weaken文章的論述PRP提升績效 ,D應是最佳的答案 (*)

[agk99]

查了字典，發現take-home pay是指實質工資
我自己想太多，以為是回家作業工資---代表沒效率

[魚]

查了字典，發現take-home pay是指實質工資

:D :D :D :D :D

謝謝大哥 ~ 給我們這些不求甚解的小鬼上了一課 讚 !

[Behemoth]

查了字典，發現take-home pay是指實質工資
我自己想太多，以為是回家作業工資---代表沒效率

慚愧 我是新手 原來這個鬼東西也沒搞懂就自己亂想一通

感謝agk~~

[Clara]

我真的是新手
問一個我想不太透的問題
麻煩指點

(B) Under PRP contracts costs other than labor costs, such as plant, machinery, and energy, make up an increased proportion of the total cost of each unit of output.


B選項:在使用PRP的contract下, 使每一單位產出的經費增加
(不知道我的理解有沒有錯?)

OG是這樣回答的:
Choice B is incorrect because it is a natural consequence of increased worker productivity if other costs remain stable.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

我的理解; 如果其他經費保持不變的話,那麼增加的生產力會是一個自然的結果?????


我不是很懂
麻煩大家了

[hsiaoj]

8-)
我真的是新手
問一個我想不太透的問題
麻煩指點

(B) Under PRP contracts costs other than labor costs, such as plant, machinery, and energy, make up an increased proportion of the total cost of each unit of output.
B選項:在使用PRP的contract下, 使每一單位產出的經費增加
(不知道我的理解有沒有錯?)
OG是這樣回答的:
Choice B is incorrect because it is a natural consequence of increased worker productivity if other costs remain stable.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我的理解; 如果其他經費保持不變的話,那麼增加的生產力會是一個自然的結果?????
我不是很懂
麻煩大家了

應該是說 假使員工生產力上升而其他costs不變的話

除了labor costs以外的其他costs 所佔全部costs比例上升會是自然現象

[Clara]

不好意思
可以再說明清楚一點嗎???
還在困惑中...

[liwuu]

To clara
我覺得B的選項的意思為在PRP下,除了勞工成本外,其餘成本(如廠房成本等等)所佔產品的總成本比例增加...(簡單的意思為在每一單位產出中,勞工成本相對地變少了)

OG的解釋是在其他產本不變下,生產力增加自然會造成B選項所述的結果...
(簡單來想生產力增加,其他成本不變下,勞工成本所佔總成本的比例自然會減少,可以想做勞工變便宜了!!)
舉例:以前一個勞工只能作一件產品,現在一個勞工可以作兩件產品,那麼這個勞工成本在單一產品中,就被減半了,也因此其他成本所佔總成本的比例自然就增加了!!

[cocaine]

To clara
我覺得B的選項的意思為在PRP下,除了勞工成本外,其餘成本(如廠房成本等等)所佔產品的總成本比例增加...(簡單的意思為在每一單位產出中,勞工成本相對地變少了)

OG的解釋是在其他產本不變下,生產力增加自然會造成B選項所述的結果...
(簡單來想生產力增加,其他成本不變下,勞工成本所佔總成本的比例自然會減少,可以想做勞工變便宜了!!)
舉例:以前一個勞工只能作一件產品,現在一個勞工可以作兩件產品,那麼這個勞工成本在單一產品中,就被減半了,也因此其他成本所佔總成本的比例自然就增加了!!

所以B蠻像在做結論或是支持PRP

[hwatai]

個人看法，各位姑且看看：

這還是一個焦點混淆的題目，第一句提到採用PRP下，profit與wages的相關性，但是從第二句起，一直到問號，都是在問productivity與PRP的關係。

所以，題目就算完全不看第一句，還是可以作答，我在作這題時，看完AB時，感覺是：為什麼一直沒有看到productivity這個字？？看到D時終於看到了個Production，結果也對了，BE兩個選項，我覺得就在牽托到題目的首句話上，包括wage cost profit....看得頭昏眼花，結果與生產力productivity一點關係都沒有。

以上∼∼