Sharing -- CMU Application

[林小馬]

很開心拿到CMU(Tepper)的admission (scholarship USD 14000 per year) ! 在這裡要感謝Yowei、Phillips、Kenneth和 Kin。

我想我的經驗可以給工作經驗比較少的人一點點信心，我的工作經驗到開課日是2.5年 (到申請的時候是2年)，雖然現在看來top10是凶多吉少，但是至少排名11~20的學校申請得還算順利。以下是我的分享，說錯的地方請各位大大指正~~~~~~

(一)有利條件

排除Essay、AT、年數不談，我想我能上CMU，有兩個因素是有幫助的:

(1)我是女生~~~
CMU大概目前是top20裡面女生比例最低的學校，約22%(一般的MBA大約30%)，所以我幾乎可以肯定，女生申請是有利的 (當然自己條件還是要有囉，不過身為女生多少加個一兩分吧我猜~~)

(2)我的background非常非常非常fit CMU的課程設計~~

如果你看了很多MBA的網站介紹，當你看到CMU，你很快會發現它跟別人不一樣，它的定位和理念非常明確。(不是每個學校都那麼明確啊，有的學校網站忍不住讓我想問“你花了那麼多時間說你什麼都棒，我卻還是看不出來你跟別人有什麼不一樣……”)

CMU 就是很強調用科學的方法去解決商業問題，強調analytical/scientific decision making，甚至連marketing的track都叫做analytical marketing strategy或 computational marketing，所以data mining或分析之類的課特別多。

我的工作是市場研究，我的工作就是用科學分析去幫助客戶做decision making，所以基本上是非常fit囉~~

(二)面試

面試我的JAMES FRICK是個非常非常非常NICE的人，他溫暖的笑容和略帶誇張的真誠語氣，讓我想到EMORY的KJ。如果有人是跟他面試，不用緊張，放輕鬆發揮吧~~

大部分的問題都還算基本，我就不提那些大家一定會準備到的問題了。不過他竟然沒有問我WHY CMU，可能我再WHY MBA的時候已經點到了。唯一一個難的問題，其實去年就有人分享出來，我卻沒有準備到，真是氣人~~~~。我現在再講一次，要申請的人要準備喔~~。他先問我覺得自己有哪三個leadership quality，這個很簡單，可是他接著問”你會如何在Tepper的生活中應用你這三個leadershiop quality”，我自己覺得突然要回答會有點難度啦~~因為要反應快~~我是答得滿爛的~~

不過他有問個有趣的，他說如果我申請的所有的學校都錄取我，我要怎麼決定。我很篤定的說，我是已經很仔細地研究過PROGRAM和想過各種考量才申請的，所以我申請的六七家學校在我心中已經有RANKING了。然後我說，參訪學校對我來說很重要，看課程以及和學生互動都會讓我了解更多，我相信我參訪完學校後，學校們在我心目中的RANKING會有所改變，但無論如何，等到結果下來的時候，我是不需要掙扎的。(當時我是真心這樣想的，绝無半句謊言, 雖然現在不這樣想了~~)。

我剛回答完的時候還非常得意，覺得自己顯得非常非常清楚自己在做什麼，語氣非常篤定。不過過了一個小時我就後悔了，我竟然沒有說“CMU是我的第一志願”，不知道會不會很糟。而且我是不是應該要稍微提一下獎學金啊~，說不定可以增加獎學金的機率啊~~ 不知道啦~~ 只是說說

(三)學校

我也去了CMU參觀學校，和三個台灣學生聊聊，一個美國長大的華人負責接待我並回答我所有的問題。整個感覺是，除了非常QUAN、非常多人來自ENGINEERING教育背景外，TEPPER文化是非常非常非常務實的。不會去BS、不會去空談，就是很腳踏實地地用科學方法去解決一個一個ISSUE。我在想也許這是雇主們都這麼愛Tepper學生的原因吧~~~。而且他們的學生很多也都有一種穩重的感覺~~

TEPPER一直是小program，前兩年又從兩百多個學生再減少到一百多個學生。小program當然有很多處啊，大家都很熟、彼此互助，我覺得同學間彼此很熟會更能夠從彼此的人生和工作經驗中學習，而且校友很團結很幫忙, 基本上我個人稍微偏好小program。當然人數少也有其問題，校友的分布會沒那麼廣，也可能因為經濟效益而導致比較少一點點企業來徵才，總之很多特點都是有好有壞啊~~


CMU Tepper量化工具強、應用性高、課程紮實，一直都是非常著名的優點。當然也有一些些問題，有些人說TEPPER的COMMUNICATION SKILL沒那麼好，可是我問的一個學長覺得那是因為學生背景的關係，如果學生有一半是工程師，你通常不會期待他們是包裝大王，他們不就是來學的嗎~~~。

有兩個工作經驗很豐富的學長認為CMU沒有工作經驗或工作經驗少的人太多，在討論時這些人有時候contribution比較低。(恩~~我也算這些人之一嗎~~不好意思~~)。不過CMU會這樣做是有用意的 (INTERVIEW的時候我有問)。他們有4%會沒有工作經驗(看統計數字的話似乎是前兩年的改變)，不過這些大多是CMU中極度優秀很聰明的學生，TEPPER知道如果現在不收他們，他們以後也一定會被搶走，所以Tepper提供3+2的課程，讓他們五年唸完大學和mba。另一個原因是，量化課程其實有時候真的還滿難的，這些聰明的年輕人往往可以幫助其他學生解決量化理論上的困難，因為他們超聰明，但是在case study上可能就需要有工作經驗的人幫助他們，量化的CMU是這樣尋找平衡的。我覺得其實滿有道理的啊~~~~~~

有一個學長跟我說 “ 如果你仔細研究過各個PROGRAM，就會發現Tepper是在打一個Niche market，Tepper的program太特別太特別，所以他所有的優點和缺點都會很明顯，端看這是不是你想要的。”

anyway希望這點分享有幫助，如果有說錯的地方就請補充或指正囉，如果還有其他CMU的admits，請也上來分享不同的觀點喔

[sophiechen]

[piyo]

再賀！

（賀到手軟了，什麼時候才能賀到我自己.....）

[bald855]

恭喜你啊

呵呵 我被拒絕
不過比起各位牛人
我的GMAT連700都不到
果然是不要奢望比較好啊

[iamger0730]

恭喜你阿~!~!
請問你要去嘛~~ 因為我在waiting list 上...
哈哈!!!!!!!!

UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
請自行repeat100遍吧...

[維尼]

恭喜小馬~
再賀下去
下次慶功宴應該可以加碼不少了吧
嘻嘻

[doways]

恭喜~

找到自己想要的也知道自己想要的~~

[jason]

猛將一枚

[unperfect]

恭喜呀!!! CMU在台灣有一個很有名的校友.

[knobhill18]

恭喜恭喜
樓主好厲害

[林小馬]

恭喜你阿~!~!
請問你要去嘛~~ 因為我在waiting list 上...
哈哈!!!!!!!!

UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
請自行repeat100遍吧...

.........

......噗哧一聲笑出來.......

等我決定了會記得先告訴你

[林小馬]

恭喜呀!!! CMU在台灣有一個很有名的校友.

誰啊~~~~?
...恕我無知...

[unperfect]

蘇豔雪呀!! 前瑞銀的首席科技類股的分析師,後來被挖到華碩去...聽說她分析寫出來的文章對股市的影響是"喊水會凍"的喔

[iamger0730]

恭喜你阿~!~!
請問你要去嘛~~ 因為我在waiting list 上...
哈哈!!!!!!!!

UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
UCLA 和 Emory都很優喔!!!!!!!
請自行repeat100遍吧...

.........

......噗哧一聲笑出來.......

等我決定了會記得先告訴你

這樣有催眠到你嘛...

對了 我還忘記說...


(Emory有獎學金喔)^100


此為100次方...

好了 不鬧了!! 林小馬真的是一位很厲害的人呢!!
每次看你的文章都可以得知很多學校情報!!
感謝你的好心分享喔~!~!

[Behemoth]

大賀

果然是
小馬出品
不同凡響