[分享]At二戰心得

由 **clarence** » 2006-04-04 14:10

附上個人SC整理，主要都是大家很少討論卻忽略的重點,雖然內容有些個人化而一點粗略,不過都有附上題目,把相關的題目,包括OG10,11,GWD,天山,大全的題目放在一起,以及我自己在其中理解找到的原則.內容有:介係詞放置帶來的句意差別,爲何要用被動,插入句位置的作用和意義,所有的獨立主格題目,with的考法和歧義,that和ing的差別,所有的假設語氣以及would的用法

一戰700 二戰740,自學,底子: RE V540 Q800
Pace: very fast.Q提早20 mins, V提早10mins

數學:pace我強烈建議月中後的考友放慢至GWD的pace,有jj(相較Gmatprep,實在快很多,不需要到像在寫Gmatprep這麼趕.我覺得自己兩次Q都表現不夠好,一戰月初49,二戰50,覺得細心決定Math的最後結果,JJ幫助在於增加速度>>正確率.值得注意的是,我上機看的時候好幾題算的答案和我之前算的JJ不一樣,這是我覺得Math JJ非常危險的部份,不是題目有變就是討論稿有錯.順便提醒一下之後考的,我這兩次的經驗很明顯是"月初"換題(只要每月月初有過六日,該六日後似乎就換题),月底雖然可能有新題出現，但老base還是會在。

二戰的一些檢討: 雖然這是一個非常令我滿意的分數,但仍舊有些地方可以改進,我認為專注力和pace最為重要,在數學中後段時，會出現很多的傻瓜題，加上jj也會在比較後面出現，數學的時間不至於不夠，應該全力放在找出GMAC的詭計上，而非時間剩很多卻無法滿分。

V的部份，覺得表現可以再好的就是RC了，RC每段要想辦法讀懂，其實不會多花太多時間,卻可以大幅增快做题時間，我這次考的很急，心中一直想著早點結束這漫長的戰鬥，和思考等會的成績，結果RC有兩篇作到二三題才發現和之前的理解有出入，但已太遲，故再次強調RC要細細領會其精神章旨，把時間省在做答的時候。

自學資料: OG 10,11th,大全,feifei logic,GWD,天山,因為我的狀況特殊，被迫戰線拉很長，又加上二戰，所以唸了很多很多資料,一直用一些新題目試圖在放假的時候保持感覺。

自學建議學習方法:11th->10th->看對於OG有疑問問題的討論稿->
GWD模考80%(安排遠比自己想像中長的時間來檢討與看討論)->
11th &10th(解決在GWD時心中產生的疑惑與不一致)->
GWD最後20%(此時實力該有顯著提升，不行的話要重新回歸OG)->Gmatprep->上場

二戰:貫徹先前未落實的討論稿研究，接近完全真實的模考，使用大全練習

SC學習要點:未劃線與劃線的部份一樣重要，找到原則而非規則，相信自己

SC是我覺得自己這次表現最好的，SC真的是AT中很難的部份，規則.語感孰輕孰重，真的很難有定論。我覺得任何At只有原則，沒有規則。
曾在Gmatprep遇過Having been的answer，排除它是我少數認為的Golden Rule，結果跌破眼鏡，今天在沒劃線的地方也看到。SC究竟該如何起頭，我自己是完全不看任何人的彙整或語法規則，從一本拖福文法，到OG10th，11th，再開始GWD。
GWD的部份對我幫助超大，此部份的重要性絕不僅只於題目類似，而在於它的沒有詳解。因為沒有詳解，對答案時才會發現問題，才會懷疑，進而自己去解釋，可以說是一個自省過程。雖說GWD有多人認為有爭議，但我最後幾乎每一題都很有確定的自己的答案(所有verbal部分,我run過三遍)，我覺得這樣寫題目的價值才大。我看了大量的討論稿(一題有幾百篇的討論)，以及一遍又一遍的OG。雖然耗費的時間很長(我可以一題花兩小時看討論加思考)，但獲得與釐清許多想法，許多在GWD上的疑問，最後的驗證可能就存在於OG未劃線的某處。

另一重點是不將別人的結論與答案照單全收。正如有位前輩說的，當你不確定時，就要認為你自己是對的，因為你無法當說服自己一個句子為何如此這樣鋪陳，等於是沒學懂。我曾經試過背一些規則，卻發現很多的原則在題目中都似乎矛盾。無論GWD or OG，只要感覺有問題的，就是把CD上所有相關的帖子run過一遍，很花時間，一天可能只有十數題，但是能學到太多。我學習到去解釋每個題目，並且挑戰答案。一戰的時候，我已經有些答案是和主流討論和攜引0508答案不同。二戰前，再次回首，有一些討論變得已經和我的想法相差不多，但我對一些原本自信滿滿的題目反而有不同論點。同時也進一步我開始做大全來保持感覺，而且在其中發現大全的答案也是有錯，和GWD一樣，不要一五一十接受別人的說法。

SC的幾點自我檢視:
1. 是否選完一題後，只知道考點，卻沒理解題目的句意
2. 是否不重視未劃線的部份，尤其是在劃線後的，選完答案後不看
3. 是否在接受規則的同時，也建立了許多的例外
4. 當遇到題目沒有定論時，是否質疑題目本身，而忽略了自我可能的盲點
5. 常將某些部分歸為插入句，而忽略它切入插入的位置與在句子起的作用
6. 不了解句子為何倒裝，提前或往後，以及這些寫法成為最佳寫法的原因(避免歧義，concise，強調語意)
7. 無法分清楚句子每一個小地方的更變，與其帶來句意上些微的差異，幾乎沒有兩個用法是相等可替換

結論:SC，我認為就是以一貫之，自己的作法是把類似的題目全部放在一起(如獨立主格，than與as的所有比較)再層層分類領會。

CR: 在這部分遇到的問題不大，推薦Lawyer的OG分類作開頭練習，當領會之後，對於CR的每一題，大概都會了解需要甚麼選項。我強烈認為BF是CR最簡單也最入門的題目，可試著開頭先寫全部的BF，正確理解CR的每一塊部分的作用，再抓到其中的”Key words”(像在談revenue，或under某某situation，這些都是橫量out of scope的一把尺)，大概都能將問題迎刃而解。真正在作題目時，會出現看完五個選項還找不到答案的情況，這時候我會排除自己認為絕對錯誤的幾個選項，再考量所剩選項作為答案的可能。

RC: RC的底子就是SC與CR，一開始練RC，我會先照OG11的題型來分類所有寫的題目，像infer就是文中句子與單詞的替換，suggest，according(Supporting Ideas)多為定位的細節等等。RC我覺得最tricky但也最好的地方，就是答案中可能有很多地方能夠作為判斷標準，從主詞動詞受詞的部分都可以當依據，但最tricky也在於，一個看似完美的答案，任何一部份的用詞有差，會使該答案完全錯誤。

由 **joanna143** » 2006-05-10 13:43

寫的真好
尤其是SC的部分，對於1.2.6.7點非常有感觸，也常提醒自己
但目前SC還是做得很痛苦，尤其是句意理解的部分
每次看解釋的部分，就會發現因為時態不同而illogical
念得很痛苦.....
感謝作者，看完很多體悟跟我很像，我要繼續努力阿~~~~~~

由 **Shawn1983** » 2006-05-10 15:02

大推重要的觀念還有恭喜考出高分阿 ;yes;

我已經準備到壓力掉髮了
結果寫題目的命中率還是不如意阿
果然大四下要拼專題&畢業考&AT果然是傷當的累人阿
真希望我下個月也可以上來跟大家分享心得阿
好文幫頂 ;HH

!!!

由 **hwatai** » 2006-05-15 12:45

推：只有原則／沒有規則

由 **lpwpete** » 2006-05-23 15:35

Thank for your nice sharing!
Wish you get top 10!

由 **yutsang_0611** » 2006-08-12 16:14

再次感謝你的SC彙整，讓我受益良多，雖然我現在做SC大全的答對率還是六成多而已，要再加油

由 **superLinus** » 2006-08-12 21:53

寫的好好喔感動
恭喜考到很成績

由 **CarrieLee789** » 2006-08-13 00:49

寫的好棒，這是我最近看到最受感動（或是覺得收穫確切）的分享了
感謝~~~!!!

另外，我有個小問題
大家一直說LAWYER的分類很好
可是我找不到
那究竟是什麼東西呀？

由 **習慣仔** » 2006-08-13 21:28

上天不負苦心人

你的精神值得我借鏡

預祝 Top10

由 **Jacklin** » 2006-08-14 17:24

請問樓主，你所謂的"附上個人sc整理"，檔案在哪哩？

由 **tevolina** » 2006-08-17 14:57

請問一下各位說大全是甚麼呀？

由 **clarence** » 2006-08-18 21:58

小弟的筆記與lawyer的分類都在下面的帖子
http://www.formosamba.com/phpBB3/viewtopic.php?t=15626
抱歉不小心發了兩個帖子以致於造成混亂:)
關於Lawyer的分類,是一位大陸Logic很強的前輩對OG的題型分類,如果還有進一步的問題可以傳訊給我:)

[分享]At二戰心得

[分享]At二戰心得

誰在線上