GWD-26-37

由 **joyce0519** » 2006-10-15 15:44

GWD26-Q37
Sound can travel through water for enormous distances,
prevented from dissipating its acoustic energy as a result of
boundaries in the ocean created by water layers of different
temperatures and densities.
A.prevented from dissipating its acoustic energy as a
result of
B.prevented from having its acoustic energy dissipated by
C.its acoustic energy prevented from dissipating by
D.its acoustic energy prevented from being dissipated as
a result of
E preventing its acoustic energy from dissipating by

參考答案為E,我選C,但是看看E好像又有點對,CD上兩種意見都不少
有人願意說說看嗎?謝謝

由 **mulderhou** » 2006-10-16 00:11

不是高手 , 但我說說看:

prevent是及物動詞 , 所以其後應該要有受詞 , 如果沒有受詞的話 , 如同ABCD這四個選項(prevented from) , 可以自己問自己 , prevent what?
請指教囉~~

由 **Zaitech** » 2006-10-16 00:19

mulderhou \$m[1]:不是高手 , 但我說說看:

prevent是及物動詞 , 所以其後應該要有受詞 , 如果沒有受詞的話 , 如同ABCD這四個選項(prevented from) , 可以自己問自己 , prevent what?
請指教囉~~

我覺得這五個選項裡的『prevented』跟『preventing』都不是動詞型....應該是分詞型....

所以，ABCD裡的『prevented』表達的是被動，而不是過去式....而被動的及物動詞是可以不需要受詞的，因為受詞已經被搬到前面當主詞了....

如果ABCD裡的『prevented』是動詞型，那這四選項直接用『流水句』砍掉就可以了....

我想這題最麻煩的地方是在於：究竟是誰prevent its acoustic energy from dissipating？

由 **mulderhou** » 2006-10-16 00:26

Zaitech \$m[1]:
mulderhou \$m[1]:不是高手 , 但我說說看:

prevent是及物動詞 , 所以其後應該要有受詞 , 如果沒有受詞的話 , 如同ABCD這四個選項(prevented from) , 可以自己問自己 , prevent what?
請指教囉~~

我覺得這五個選項裡的『prevented』跟『preventing』都不是動詞型....應該是分詞型....

如果ABCD裡的『prevented』是動詞型，那這四選項直接用『流水句』砍掉就可以了....

嗯　我的意思並非說prevent在此為動詞 ,而是強調prevent後面應有noun or pronoun,否則會讓人不清楚要prevent什麼,這是我的理解,或許有錯,不好意思,獻醜了~~　

由 **A級垂耳兔** » 2007-01-22 21:17

這題答案是A....
我去看了一下原文的文章...
這句話的背景是科學家想利用聲音來測量海水溫度...看看溫室效應的影響....
所以聲音可以避免消散是因為不同的水層邊界傳導....
句意並非聲音能量被這些水層邊界消散......所以B.C.E改變句意....
as a result of 和 by均可表"由於"...我想用as a result of句意比較清楚...

由 **luvfabienne** » 2007-02-12 21:06

A級垂耳兔 \$m[1]:這題答案是A....
我去看了一下原文的文章...
這句話的背景是科學家想利用聲音來測量海水溫度...看看溫室效應的影響....
所以聲音可以避免消散是因為不同的水層邊界傳導....
句意並非聲音能量被這些水層邊界消散......所以B.C.E改變句意....
as a result of 和 by均可表"由於"...我想用as a result of句意比較清楚...

垂耳兔妳好
我搜尋了好幾題GWD的新題您都有幫忙解答真是多謝了!
只是，這一題選D應該算是獨立句構的寫法，不能選的理由是？
也有請其他牛人幫忙囉！

由 **keane0727** » 2007-04-08 23:08

我選B
原因是能量因該是被不連續介面給減少（我對能量傳導的少少的概念)，只有B明確的表示energy dissipated by boundaries.

C,D,E的by 或as a result of都好像是在修飾prevented/preventing

再來討論吧！

由 **hwatai** » 2007-04-09 00:23

go for (E)

利用and 還原原句：
Sound can travel through water for enormous distances and prevent its acoustic energy from dissipating by water layers of different temperatures and densities.

省略and變成(E)

Sound can travel through water for enormous distances, preventing its acoustic energy from dissipating by water layers of different temperatures and densities.

可參考gwd 5-1
illuna對於省略連接詞分詞構句的說明

由 **keane0727** » 2007-04-09 12:01

同意樓上hwatai將分詞還原的改法，但是認為這裡有邏輯主語的問題。
themes可以作encompass的動作可是sound可以prevent 嗎？
"聲音自己防止自己的能量消散"聽來有點不對
B的另一個好處是have+N+pp. 可表被動

由 **keane0727** » 2007-04-09 12:06

A級垂耳兔 \$m[1]:這題答案是A....
我去看了一下原文的文章...
這句話的背景是科學家想利用聲音來測量海水溫度...看看溫室效應的影響....
所以聲音可以避免消散是因為不同的水層邊界傳導....
句意並非聲音能量被這些水層邊界消散......所以B.C.E改變句意....
as a result of 和 by均可表"由於"...我想用as a result of句意比較清楚...

句意真的很重要，水層邊界到底作啥作用？可以貼上原文url給我嗎？感恩

由 **dibert8** » 2007-04-24 22:46

(A) prevenrted 過去分詞: sound is prevented from dissipating... 句意不合理(應該是 energy is prevented from dissipating 吧!)
(B) 同 (A)
(C) prevented 動詞 => 流水句, prevented 過去分詞 => energy 沒有東西可以同位
(D) 同 (C)
=> (E) : prevent Sth from Ving

由 **Frankts** » 2007-08-31 10:06

A級垂耳兔 \$m[1]:這題答案是A....
我去看了一下原文的文章...
這句話的背景是科學家想利用聲音來測量海水溫度...看看溫室效應的影響....
所以聲音可以避免消散是因為不同的水層邊界傳導....
句意並非聲音能量被這些水層邊界消散......所以B.C.E改變句意....
as a result of 和 by均可表"由於"...我想用as a result of句意比較清楚...

兔大

這題在您的版本上答案是C :|||

是不是後來您又有所發現? 雖然我也是A和C徘徊了一下
但是還是選A ;''(

由 **positivegal** » 2007-09-29 14:28

Frankts \$m[1]:
A級垂耳兔 \$m[1]:這題答案是A....
我去看了一下原文的文章...
這句話的背景是科學家想利用聲音來測量海水溫度...看看溫室效應的影響....
所以聲音可以避免消散是因為不同的水層邊界傳導....
句意並非聲音能量被這些水層邊界消散......所以B.C.E改變句意....
as a result of 和 by均可表"由於"...我想用as a result of句意比較清楚...

兔大
這題在您的版本上答案是C
是不是後來您又有所發現? 雖然我也是A和C徘徊了一下
但是還是選A

請問這題的答案究竟是什麼呀~HELP~~ ;''(

由 **dibert8** » 2007-10-06 08:15

找到了原文 http://query.nytimes.com/gst/fullpage.h ... A96E958260
Sound can travel through water for enormous distances, prevented from dissipating its acoustic energy by boundaries in the ocean created by water layers of differing temperatures and densities.

這麼看起來
(A) 應該是 prevented from... by...; prevented 過去分詞
(B) prevented 過去分詞,不需再重複用使役動詞 have
(C) 應該是較佳選項; its acoustic energy prevented from dissipating by... (獨立片語)
原句用 prevented from dissipating its acoustic energy by... 主詞是 sound; (C) 的句意似乎比原句好.
(D) 不需要進行式 being; as a result of => by
(E) 'sound prevents its energy from dissipating' 句意不合理 (dissipate 應該用過去分詞表示被動)

由 **vantreal** » 2007-10-20 00:18

dibert8 \$m[1]:原句用 prevented from dissipating its acoustic energy by... 主詞是 sound; (C) 的句意似乎比原句好.

想確認一下:

原句的 prevented from dissipating its acoustic energy by 和
(C) its acoustic energy prevented from dissipating by 的轉換過程.

謝謝D大.

GWD-26-37

GWD-26-37

有點霧煞煞....

誰在線上