Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112

Deprecated: preg_replace(): The /e modifier is deprecated, use preg_replace_callback instead in /home/formosam/public_html/phpBB3/includes/bbcode.php on line 112
FormosaMBA 傷心咖啡店 • 查看主题 - [問題]GWD 26-Q4

[問題]GWD 26-Q4

邏輯思維的訓練,考試戰場上的對決

版主: shpassion, Traver0818

[問題]GWD 26-Q4

帖子bonus » 2007-01-05 22:30

Q4:
Consumers planning to buy recreational equipment tend to buy higher quality, more expensive equipment when the economy is strong than when it is weak. Hill and Dale is a business that sells high-quality, expensive camping and hiking equipment in Boravia. Although all the signs are that Boravia’s economy is now entering a period of sustained strength, the managers of the business do not expect a substantial increase in sales.

Which of the following, if true, would provide the strongest justification for the managers' judgment?

A. A significant proportion of Hill and Dale’s sales are made to customers who enter the store in order to buy one particular item but, once there, find other items to buy as well.
B. In Boravia when the economy is strong, those who might otherwise go camping tend to take vacations overseas.
C. The economic upturn is likely to allow Boravia’s national parks, where most of the camping and hiking is done, to receive extra funding to improve their visitor facilities.
D. Advances in materials technology have led to the development of hiking and camping equipment that is more comfortable and lightweight than before.
E. Many people in Boravia not only are committed to preserving the country’s wilderness areas but also are interested in spending some time in them.

Answer: C
最后由 bonus 编辑于 2007-01-09 11:08,总共编辑了 1 次
bonus
高級會員
高級會員
 
帖子: 535
注册: 2005-10-19 22:46

帖子bonus » 2007-01-06 11:17

4.
C指出兩點:
一是 camping and hiking 設備的銷售主要在中央公園
二是該公園的這些設備的供應量可能增加,從而使原文結論的說服力增加
bonus
高級會員
高級會員
 
帖子: 535
注册: 2005-10-19 22:46

帖子mimieye » 2007-01-17 22:08

bonus大大
我不是很懂您的解釋耶...
可不可以請您在解釋一下...
我覺得題目是說通常經濟狀況好,買露營設備的人就變多,
可是最近經濟很好,露營設備的老闆卻覺得sales不會增加
題目要選一個可以說明老闆說的是對的
所以是要選一個經濟變好sales卻不會增加的理由
有就是要weaken經濟狀況好,買露營設備的人就變多
那(C)應該是support吧?!
我選B
我想B的意思是經濟狀況好,人們就跑出國玩不露營了
不知道有沒有人同意B選項
其他選項我覺得沒有一個可以weaken的耶..
還是我會錯意了?!
請賜教!!
头像
mimieye
中級會員
中級會員
 
帖子: 75
注册: 2006-11-01 16:59

帖子bonus » 2007-01-17 22:54

經濟好的時候,消費者比在經濟不好的時候更傾向買質優價高的休閒產品。
HD公司就是B地生產質優價高產品的公司。
儘管所有其他跡象表明,B地的經濟開始好轉,但是HD公司的經理對銷量的增加並不樂觀。
銷量不高的直接原因,當然就是因為大家不買了。
為什麼不買呢,可以不camping了,有別的東西玩。

B中說的是otherwise go camping ,就是說他們還是想去camping,不過是去國外camping。

C中提到的是多數人都在國家公園遠足或者露營,並不是說公園會提供露營和遠足要用的 設備給消費者。
國家公園有了其他的娛樂設施之後,到那裡玩的人就不一定是露營,也可去玩那些新設施—有可能是潛水什麼的(這是隨便舉例)


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
來自CD的解釋
bonus
高級會員
高級會員
 
帖子: 535
注册: 2005-10-19 22:46

帖子mimieye » 2007-01-17 23:42

喔喔了解了!!
是我沒看懂題目的意思!
感謝你!!
不過我想再請教一下
這裡的otherwise該怎麼解釋呢?
头像
mimieye
中級會員
中級會員
 
帖子: 75
注册: 2006-11-01 16:59

帖子bonus » 2007-01-17 23:54

當初做題時
並沒考慮到這個字的用意如何
我查了ㄧ下字典
有 -> 否則, 別的方式, 不同地
三種不同解釋
我覺得除了第一個解釋"否則"外
另兩個比較說的通
以上是我的個人想法
沒把握
建議再問問別人
或上CD找找
bonus
高級會員
高級會員
 
帖子: 535
注册: 2005-10-19 22:46

帖子A級垂耳兔 » 2007-01-21 21:44

我認為答案是B...

答案B說...在B這個地方經濟差會去露營的人...在經濟好的時候傾向去國外度假...
我無法從這個答案推出去國外度假一定是去露營...我只知道露營的人會減少...

答案C..經濟好的時候..在B這個地方的國家公園..大部分的登山和露營都在此處...會得到經費去改善遊客設施....
從這句我一樣無法知道遊客一定是從B這個地方來的...也無法得知遊客設施就是露營或登山設備....
头像
A級垂耳兔
高級會員
高級會員
 
帖子: 451
注册: 2006-09-04 17:47
地址: 台北市

帖子A級垂耳兔 » 2007-01-21 21:54

還有otherwise應該是指對經濟狀況...
學大衛前輩先把句子分兩層...who子句修飾those先不看...
可以看出第一層說景氣好時這些人會去國外度假...第二層修飾those說...反而景氣差時只能露營....這樣理解起來比較不奇怪~~
头像
A級垂耳兔
高級會員
高級會員
 
帖子: 451
注册: 2006-09-04 17:47
地址: 台北市

帖子pimi » 2007-03-21 00:34

現在公說公有理, 婆說婆有理, 我也是選B拉
那答案到底是B還是C阿??
pimi
高級會員
高級會員
 
帖子: 388
注册: 2005-01-21 14:50

帖子GOBLIN » 2007-04-06 15:35

vote for B

我絕得C的visitor facilities沒有exclude hiking/camping的意思 所以不能算weaken吧

出國度假還比較有可能 誰會待camping跟hiking的設備出國阿?
GOBLIN
初級會員
初級會員
 
帖子: 43
注册: 2006-02-13 18:32

帖子keane0727 » 2007-04-08 18:03

also vote for B

No information is provided to make certain that improved facilities can change consumers' buying behavior, so choice C is irrelevant.

Choice B makes it clear that economic upturn can affect consumers' buying behavior for camping equipment in a way that thwarts a significant sales increase; When the economy is strong, those who are potential buyers for camping equipment would rather spend the money for other purposes, such as overseas vocation. As a result, Hill and Dale is not likely to see a substantial increase in sales.
keane0727
中級會員
中級會員
 
帖子: 134
注册: 2006-05-24 16:57

帖子dibert8 » 2007-09-11 02:54

A級垂耳兔 \$m[1]:我認為答案是B...

答案B說...在B這個地方經濟差會去露營的人...在經濟好的時候傾向去國外度假...
我無法從這個答案推出去國外度假一定是去露營...我只知道露營的人會減少...

答案C..經濟好的時候..在B這個地方的國家公園..大部分的登山和露營都在此處...會得到經費去改善遊客設施....
從這句我一樣無法知道遊客一定是從B這個地方來的...也無法得知遊客設施就是露營或登山設備....


傾向於這樣的說法.
dibert8
白金會員
白金會員
 
帖子: 2202
注册: 2007-01-08 01:17

帖子dibert8 » 2007-09-17 10:14

覺得買東西是看目的,不去 camping => 不買器材; 選 (B)
國家公園設施如何和 camping 器材銷售隔了一層皮,不直接相關;不選 (C).
dibert8
白金會員
白金會員
 
帖子: 2202
注册: 2007-01-08 01:17

回覆

帖子hey » 2007-09-17 13:51

選項(B)只說那些camping的人可能會轉向出國, 其只是可能, 並不是絕對...
但選項(C)是公園裡的露營設備已經完成了, 所以當人們去公園裡露營的時候是使用他們公園所提供的設備, 並不會特地帶自己的, 因此其camping的銷售額是不會增加的
hey
中級會員
中級會員
 
帖子: 119
注册: 2005-03-31 10:59

帖子Pudding » 2007-09-18 01:03

無意中看到這題... 剛好這個summer去camping了好幾次, 所以來湊湊熱鬧. :P
覺得B是正確的. otherwise在這邊prioritize了這兩項活動, 大家有能力負擔出國旅遊的話, 會優先選擇出國; 沒有能力負擔出國旅遊的時候, 才會留下來camping. 因此公司並不期待大幅銷售量增加.

C的問題在於visitor facilities的funding跟人們購買equipment並沒有直接關係, facilities can include public showers, disabilities, hiking / biking trails, etc. etc. 舉個例子來說, 國家公園因為得到funding而舖了一條新的hiking trail, 並不會影響到人們選擇什麼樣的hiking boots... (有影響的話應該是原本沒打算hiking的現在反而可以hiking了, 這樣的話, 銷售量反而會增加. :P)

btw, 美國的camp ground大部分並不出租帳棚, RV等設備 (或者說我還沒碰到過有出租的), 大家都是自己帶. 如果要租的話, 反而是這類recreational equipment companies有的租, 因此C still doesn't provide justification...

my two cents.
"為此我更加堅信, 這個世界上的人是會分'掛'的. 假如你發現自己跟某種族群成為'一掛', 你會驚訝自己的生活細節中, 原來跟他們有那麼多的相像; 而隨著廝混的日子增長, 你們對人生的品味大約也就會越來越接近. 透過這樣的接近, 差不多也就能分享一生了吧."
头像
Pudding
黃金會員
黃金會員
 
帖子: 762
注册: 2004-12-02 09:42

下一页

回到 GMAT Critical Reasoning 考區

在线用户

正在浏览此版面的用户:没有注册用户 和 6 位游客